Продуктивность древостоев основных лесообразующих пород области Вятского Увала в зависимости от почвенно-грунтовых условий

• Автор: Нуреев, Наиль Билалович
• Шифр специальности: 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 197 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Об изученности почв лесов Республики Марий Эл.

1.2. Лесная растительность Вятского Увала

и степень ее изученности

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

И ПРОДУКТИВНОСТИ ДРЕВОСТОЕВ

2.1. Территория.

2.2. Климат.

2.3. Рельеф.

2.4. Геологическое строение.
2.5. Почвообразующис материнские и подстилающие породы
2.6. Гидрология.
2.7. Растительность.
2.8. Почвы и почвенный покров.
2.9. Почвенные микроорганизмы и животные
2 Хозяйственная деятельность человека.
3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа, объекты и объемы исследований.
3.2. Методы исследований .
4. ЛЕСОВОДСТВЕННОТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДРЕВОСТОЕВ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ОБЛАСТИ ВЯТСКОГО УВАЛА.
4.1. Характеристика насаждений пробных площадей по типам леса .
4.2. Группировка пробных площадей по подтипам почв
5. ПОЧВЫ ЛЕСОВ ВЯТСКОГО УВАЛА
5.1. Формирование и свойства лесных подстилок.
5.1.1. Характеристика параметров лесных подстилок
5.1.2. Содержание органического вещества и подвижных химических элементов в лесных подстилках
хвойнолиственных биогеоценозов
5.1.3. Физикохимические показатели лесных подстилок.
5.1.4. Биологическая активность лесных подстилок.
5.2. Характеристика почв района исследования
5.2.1. Коричневобурые лесные почвы на пермских красноцветных отложениях.
5.2.2. Рендзины
5.2.3. Бурые лесные почвы
5.2.4. Дерновоподзолистые почвы.
5.2.5. Серые лесные почвы
6. ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ДРЕВОСТОЕВ В УСЛОВИЯХ ВЯТСКОГО УВАЛА.
6.1. Лесорастительная оценка почв.
6.2. Взаимосвязь почв и продуктивности древостоев.
района исследования.
РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Изучением лесной растительности области Вятского У ваза более подробно занимались А. Р. Чистяков и А. К. Денисов . В своей работе они дази характеристику насаждений по типам леса. Вопросы взаимосвязи почв и растительности в лесных сообществах, условия произрастания лесов различных регионов страны отражены в работах В. В. Тумана , С. В. Зонна ,,, В. Д. Зеликова , О . Г. Чертова , Е. И. Ивановой , В. В. Миронова , Л. О. Карпачевского , Е. С. Мигуновой , А. Х. Газизуллина с соавторами ,,. По их данным и данным Б. Ф. Добрынина самым расчлененным рельефом обладает территория Вятского У ваза. Здесь более дренированные почвы, почвообразующие породы богатые карбонатами и оксидами железа оказали большое влияние на облик и свойства формирующихся из них почв пишут они поэтому район отличается богатством и разнообразием флоры. Здесь встречаются представители сибирской и европейской тайги с представителями лесостепи. Эти породы, фуппируясь, формируют своеобразные фитоценозы. Разнообразие типов леса обусловливается здесь пестротой почвенногидрологических и топографических факторов, а также хозяйственной деятельностью человека. На суглинистых почвах разной степени оподзоленности и без признаков оподзоливания, подстилаемых пермскими красноцветными глинами, формируются ельники с большим или меньшим участием пихты и липы. На хорошо гу му сированных свежих карбонатных суглинках по возвышенностям развиваются дубравы с участием клена, липы, лещины. В местах выклинивания пермских пород или их перекрытия толщами древнеаллювиальных песков произрастают сосняки сложные и травяноболотные в зависимости от богатств и влажности почвы. На значительных площадях сформировались производные леса березняки и осинники. Несмотря на благоприятные почвенноэкологические условия подлесок развит слабо. Однородный состав древостоев обязан давней систематической вырубке лиственных, а отсутствие подлеска интенсивной пастьбе скота. Живой напочвенный покров также часто не передает специфики лесорастительных условий. Сплошной ковер одних зеленых мхов, отсутствие подлеска, отсутствие или очень слабое развитие травяного покрова результат выпаса скота ведет к выделению здесь ельника зеленомошника, тогда как по состоянию почвы это несомненно сложные ельники. Поэтому в рассматриваемом районе при диагностике типов леса особенно необходимо учитывать влияние человека и животных и руководствоваться почвенногрунтовыми условиями. Травянистая растительность, особенно неморальных видов, преобладающая в фитоценозах района исследования, оказала большое влияние на местные почвы. Это влияние еще более усилилось в последнее историческое время в связи с вырубкой лесов на большей части территории и их изреживанием. Как следствие этого явления можно отметить преобладание перегнойноаккумулятивного процесса над подзолообразованием на большей части района. Экологические условия исследуемой территории обеспечивают возможность формирования высокопродуктивных древостоев большинства произрастающих здесь лесообразующих пород. Обзор литературы показал, что лесные почвы Республики Марий Эл изучены крайне недостаточно, лесные почвы области Вятского Увала изучены еще меньше. Но данным В. Н. Смирнова здесь преобладают дерновоподзолистые почвы, и лишь небольшую долю занимают серобурые и коричневобурые лесные почвы. Наиболее глубокие исследования в последние годы проведены проф. А.Х. Газизуллиным, который впервые выделяет на территории республики и, особенно, в зоне Вятского Увала бурые и коричневобурые лесные почвы, обладающие своеобразием условий почвообразования и характеризуются высоким плодородием. Лесную растительность республики изучали многие известные ученые геоботаники и есть специальные работы, посвященные отдельным породам. В целом лесная растительность республики изучена хорошо. В районе исследования недостаточно вскрыты закономерности взаимосвязи лесной растительности и почв, приуроченности определенной растительности к разным типам почв, а также мало данных о потенциальной продуктивности древостоев.