+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка и использование ресурсов декоративной древесины лиственных пород в условиях Среднего Поволжья

Оценка и использование ресурсов декоративной древесины лиственных пород в условиях Среднего Поволжья
  • Автор:

    Хакимова, Зульфия Газьяновна

  • Шифр специальности:

    03.00.32

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Йошкар-Ола

  • Количество страниц:

    196 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Декоративная древесина наростов и березы карельской 1.2. Воспроизводство аномальной декоративной древесины


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Декоративная древесина наростов и березы карельской

1.2. Воспроизводство аномальной декоративной древесины

1.3. Использование декоративной древесины


1.4. Выводы

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ РАБОТ

3. РЕСУРСЫ ДЕКОРЛТИВ1ЮЙ ДРЕВЕСИНЫ НАРОСТОВ

3.1. Характеристика встречаемости деревьев с наростами

3.2. Количественная оценка наростов


3.3. Выводы
4. АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ БЕРЕЗЫ КАРЕЛЬСКОЙ В КУЛЬТУРАХ
ПО КАТЕГОРИЯМ УЗОРЧАТОСТИ
4.1. Распределение деревьев в культурах карельской березы
по категориям
4.2. Особенности роста деревьев березы карельской
разных категорий в культурах
4.3. Оценка выхода декоративной древесины, почек,
бересты в культурах карельской березы
4.4. Определение экономической эффективности воспроизводства карельской березы в культурах
4.5. Выводы
5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ШПОНА
ИЗ КАПОВОЙ ДРЕВЕСИНЫ И ОЦЕНКА ЕГО КАЧЕСТВА
5.1. Цели и задачи исследования
5.2. Методика проведения экспериментальных исследовании
5.3. Обработка экспериментальных данных
5.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Диаметр этих деревьев находится в пределах см. В лет капокорни достигают более одного метра в диаметре, а их вес может быть 00кг Соколов, , Голуб, Шостак . Но наибольшей величины капокорень достигает в возрасте лет, самый большой капокорень имел в поперечнике 3 см и высоту над землей см. Объем его надземной части составил 5 дм3. Самый высокий капокорень возвышался над землей на см. Козьмин, . Л.В. Козьмин пишет, что в самых урожайных местах на капокорень, деревья, имеющие капы или его зачатки и поросль составляют около , а деревья с хозяйственно ценными капами составляют . Хозяйственно цепные капы имеют объем более дм3. Их высота см, поперечник около 0,5 м. По техническим условиям для изготовления изделии считается пригодным капокорень весом от кг и выше Соколов, , Голуб, Шостак . Стволовые капы, развиваясь в течение многих лет под прямым углом к главному стволу дерева, могут достичь весьма значительных размеров Энциклопедия русского лесного хозяйства, . Крупные капы концентрируются в нижней части ствола, на высоте 18 м, размеры их по данным ряда авторов колеблются в пределах 6 см Соколов, Голуб, Шостак, Яблоков, Махнев, Вакин, Полубояринов, Соловьев, . Самый большой стволовой кап имел размеры х см выделялся от поверхности ствола на см Козьмин, . Вес стволовых капов может достигать кг Яблоков, . В разных странах карельская берза получила разные названия В. . в Норвегии В. . v в Чехословакии и т. В России е тоже называли и называют по разному В. . i В. . . Г. i . Часто карельскую берзу выделяют как форму берзы повислой В. . Соколов, , Алексеева, Ветчинникова, Титов, . .. Альбенский и А. Я. Любавская 6 считают, что карельская берза представляет самостоятельный вид, первое ботаническое описание которого привел К. Ф. Мерклин и предлагают называть е В. v i . По внешним признакам вегетативных и генеративных органов береза карельская сходна с березой повислой, но она отличается от последней и от других видов рода своей уникальной по красоте древесиной, текстура которой за сходство с мрамором получила название узорчатой Ермаков, Встчинникова, Бумагина, Ветчинникова, Титов, . Т. Хинтикка отметил отсутствие придаточных почек в аномальной древесине березы карельской, а также определенную закономерность в расположении темных включений, их воздействие на годичные кольца и связь с неровностями на стволе. В зависимости от расположения темных включений в сердцевине, в годичных слоях под корой или по всему срезу он различал соответственно внутреннюю, внешнюю и общую древесину. II. О. Соколов заметил в текстуре карельской березы темные, темно бурые включения разнообразной формы, своеобразные завитки и волнисто изгибающиеся, иногда состоящие из отдельных дуг годичные слои. Он зафиксировал в узорчатой древесине широкие и агрегатные сердцевинные лучи, а также в большом количестве переходных форм сердцевинных лучей от узких к широким и от широких к сборным. Л.Я. Любавская а, и Л. Л. Барильская отмечают, что в узорчатой зоне древесины карельской берзы увеличен процент сердцевинных лучей и древесной паренхимы при сокращении размеров сосудов. Данные изменения в анатомическом строении древесины карельской березы влияют на е физикомеханические свойства Соколов, Ванин, Псрслыгин, Уголев, . Плотность узорчатой древесины на больше, чем у древесины нормального строения 0, и 0,0, гсм3 соответственно Соколов, Ванин, Перелыгин, Уголев, Алексеев, Денисов, . Прочность при сжатии вдоль волокон ниже на , чем у берзы повислой, а при сжатии поперек волокон выше вдвое Перелыгин, Уголев, . Временное сопротивление сжатию в радиальном и таигетальном направлениях у древесины берзы карельской выше в два раза при влажности оно равно соответственно 6,6,0 кгсм2 и 7,08,5 кг см2 1,6 МПа и 0,9 Миа Соколов, Евдокимов, . Прочность при статическом изгибе ниже на Перелыгин, Уголев, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.733, запросов: 966