Региональные системы особо охраняемых природных территорий как средство поддержания биологического разнообразия : На примере Республики Мордовия

• Автор: Мещеряков, Виталий Вячеславович
• Шифр специальности: 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 263 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общие проблемы сохранения биоразнообразия.

1.2. Основные теоретические положения современных концепций формирования систем особо охраняемых природных территорий ООПТ

1.2.1. Система ООПТ в структуре

регионального природопользования

1.2.2. Развитие представлений о принципах

формирования и развития систем ООПТ.

1.2.3. Основные научные подходы к проектированию систем ООПТ

2. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ.
2.1. Характеристика природных условий района исследований
2.2. Характеристика факторов антропогенной нагрузки
на биологические ресурсы района исследований.
2.2.1. Основные этапы хозяйственного освоения
территории современной Мордовии.
2.2.2. Изменение природных комплексов и их компонентов
под влиянием антропогенных факторов.
2.2.3. Структура землепользования и нагрузки на ландшафт
на территории Республики Мордовия.
3. ФОРМИРОВАНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ООПТ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.
3.1. Исторический аспект формирования ООПТ.
3.2. Экологическая характеристика ООПТ.
4. БИОРАЗНООБРАЗИЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ И ЕГО ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ СЕТИ ООПТ
4.1. Представленность флоры и растительности
в современной сети ООПТ.
4.2. Фауна региона и е представленность
в современной сети ООПТ.
4.3. Разнообразие ландшафтов Республики Мордовия
и их представленность в современной сети ООПТ.
5. ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТИ ООПТ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ.
5.1. Оценка репрезентативности регионального
экологического каркаса
5.1.1. Ядра каркаса и буферные зоны.
5.1.2. Экологические коридоры.
5.1.3. Каналы экологической реставрации и точечные объекты
5.2. Предлагаемые к охране территории
5.2.1. Заказники
5.2.2. Памятники природы
5.3. Охрана и рациональное использование
экологической сети ООПТ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ООПТ.
ВЫВОДЫ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Р.Штильмарка , эффективное функционирование сети ООПТ возможно только в результате интегрального сложения отдельных особо охраняемых природных территорий в общую экологическую инфраструктуру региона, где ООПТ являются регуляторной, стабилизирующей системой в общей ткани эко, агро и урбосистем. Система ООПТ является важнейшим условием поддержания экологического равновесия, на котором базируется вс хозяйство и жизнедеятельность человека. Сохранение экологического равновесия и, следовательно, достижение устойчивого развития часто связывается с формированием нового отношения к развитию общества, основанного на экологических императивах. Действительно, движение по пути устойчивого развития часто подразумевает отказ от перспективных в экономическом смысле, но пагубных в экологическом отношении проектов. Однако величина затрат на установление экологического равновесия не может быть соизмерима с положительным эффектом от его достижения. По данным Н. Ф.Реймерса , общая экономическая оценка 1 га леса в лесном хозяйстве Карпат в е годы достигала 5,7 тыс. Достижение экологического равновесия в сельскохозяйственных районах европейской части нашей страны, требующие вложения 0 тыс. Не менее убедительные данные касаются особо охраняемых территорий. Суммарный экономический эффект от их функционирования превышает доход традиционного хозяйства, поскольку оздоравливающие и поддерживающие природный баланс свойства этих территорий неотъемлемы от экономического механизма, а рекреационные запросы населения и его потребность в здоровой среде жизни растут быстрыми темпами Каверин и др. Мещеряков, . Например, в Великобритании уже в г. Сравнение экономической выгоды от использования долины р. Катунь как рекреационной территории и источника получения энергии Реймерс, также доказывает эффективность организации особо охраняемых природных территорий. Таким образом, система ООПТ является важнейшим механизмом поддержания экологического равновесия и достижения устойчивого развития общества. В связи с этим, основная задача состоит сегодня в разработке принципов организации эффективно действующей региональной системы особо охраняемых природных территорий. Проблема формирования систем особо охраняемых природных территорий в нашей стране начала разрабатываться довольно давно. России на рубеже Х1ХХХ веков. Именно тогда В. В.Докучаев, И. П.Бородин, Г. А.Кожевников, Г. Ф.Морозов, В. И.Талиев и другие видные учные сформулировали главные принципы заповедного дела эталонность и неприкосновенность выделяемых территорий, и начали разработку классификации охраняемых природных объектов, поскольку стало ясно, что заповедники важнейшая, но далеко не единственная, форма территориальной охраны природы. В г. Г.Ф. Морозов предложил в качестве главного принципа размещения заповедников соответствие их ботаникогеографическим областям Реймерс, Штильмарк, . Позднее этот принцип получил развитие в работах В. П.СеменоваТянШанского и С. А.Севсрцова, на него же опирались в своей практической деятельности по развитию заповедников П. Г.Смидович и В. Н.Макаров. За период с но гг. СССР было создано более государственных заповедников. В эти же годы более интенсивно стали развиваться идеи создания в России других форм охраняемых объектов, в частности национальных парков Г. А.Брызгалин, Б. А.Захаров, . Хотя принципы учреждения заповедников основывались на самых передовых для того времени научных взглядах, сама их организация проходила, по существу, вне единого плана. В тридцатые годы выявилось несоответствие между классическими принципами создания сети заповедников и упрощенным пониманием их практической значимости. Так, например, в это время активно поддерживалась практика использования заповедников в целях акклиматизации животных и растений, обогащения фауны и т. Зыков и др. Филонов, Штильмарк, и др. Двойственное значение имел и порядок учреждения охраняемых природных объектов, при котором первостепенное значение имела инициатива местных органов власти. Иными словами, формирование системы заповедников не укладывалось в рамки единой концепции.