Моделирование географической изменчивости фитомассы и годичной продукции лесов Енисейского меридиана : На примере светлохвойных пород

• Автор: Грешилова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Состояние проблемы

ГЛАВА 2. Природные условия территории Енисейского меридиана

2.1. Рельеф
2.2. Климат
2.3. Почвы

2.4. Растительность

ГЛАВА 3. Объекты и методика исследований

3.1. Объекты

3.2. Методика ГЛАВА 4. Моделирование географической изменчивости фитомассы

светлохвойных древо сто ев

4.1. Лиственничники
4.1.1. Возрастная структура
4.1.2. Географическая изменчивость фитомассы
4.2. Сосняки
4.2.1. Возрастная структура
4.2.2. Географическая изменчивость фитомассы 2 ГЛАВА 5. Моделирование географической изменчивости годичного
прироста фитомассы светлохвойных древостоев
5.1. Лиственничники
5.2. Сосняки
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Привлечение для описания хода роста древостоя только морфометрических показателей при всей их простоте не нашло практического применения. Более предпочтительна зависимость продуктивности от возраста с учетом экзо и эндогенных воздействий. Представляется перспективным обнаружение роли онтогенетического фактора в динамике как количественных, так и качественных показателей различных фракций фитомассы в увязке с экологическими факторами абиотическими и биотическими опосредованными через дендрометрические таксационные, морфометрические и др. Усольцев, . Динамика фитомассы описана регрессиями, включающими возраст и опосредованные экологические факторы в работах Т. Х. Токмурзина и К. Н. Нурпеисова, . II. И. Казимиров и А. Е. Митруков описывают изменчивость различных фракций фитомассы у деревьев сосны регрессионной моделью, включающей возраст, среднюю высоту, относительную полногу древостоя, а также диаметр и высоту дерева. Т.Х. Токмурзин и К. Н. Нуриеисов при построении модели хода роста фитомассы сосновых древостоев Прииртышья использовали три фактора возраст, относительную полноту и класс бонитета. М.П. Усольцев, . А.А. Онучин и А. И. Борисов , используя выводы и рекомендации Л. К. Позднякова с соавторами , В. В Протопопова и В. И. Зюбиной о перспективности учета фракций фитомассы путем отнесения их к объему ствола, ввели переводной коэффициент как отношение массы какойлибо фракции к запасу стволов в коре, и на основе их составили таблицы массы хвои, крон и корней сосновых древостоев по трем выходам. Таблицы просты в употреблении, так как включают интегральный показатель запас стволов, который отражает многие ценотические характеристики древостоя густоту, средний диаметр, характер распределения деревьев по толщине и т. При математическом описании изменения массы фракций дерева с привлечением его морфометрических признаков всегда имеется остаточная дисперсия как выражение несоответствия между динамичностью массы кроны и дискретным учетом сравнительно стабильных морфометрических признаков. Другие причины остаточной дисперсии при включении в уравнение регрессии только морфометрических параметров кроются в различии экологических условий роста отдельных деревьев БаЮо, Мамаев, Биологическая продуктивность. Усольцев, . Важное условие оптимизации биопродукционного процесса это изучение накопленной в лесной фитомассе информации об отклике фитоценоза на экзо и эндогенные воздействия Лиепа, Антанайтис, Усольцев, . Как было отмечено выше, начиная с самых первых работ по биопродуктивности, исследователи Яблоков, i, Георгиевский, находили тесную взаимосвязь массы листвы с текущим объемным приростом. Последний определяется тремя составляющими высотой, диаметром ствола и радиальным приростом Лиспа, . О измеряется в области кроны Усольцев, . В.А. Усольцевым с соавторами проведено исследование по количественной оценке фитомассы деревьев с привлечением в качестве определяющих факторов возраста и экологических воздействий, опосредованных дендрометрическими показателями, в число которых включены О0. О и соответствующие им радиальные приросты ствола. Полученные уравнения объясняют от ,6 до ,0 изменчивости массы фракций. Детерминированность их снижается по фракциям в порядке ствол, ветви, хвоя. Наиболее детерминировано уравнение, включающее О0,з. Пятифакторная модель, куда входят возраст, густота, класс бонитета, диаметр и высота ствола, практически не имеет преимуществ по степени адекватности перед четырехфакторными моделями, из которых в первой отсутствует класс бонитета, а во второй высота дерева. Последнее объясняется тем, что масса кроны при стабильном диаметре ствола в широком диапазоне экологических условий обратно пропорциональна Н в худших условиях продуктивность хвои ниже, а фактор ОН предполагает прямую связь. При этом О и Н связаны жестким соотношением показателей степени 21, что справедливо только для массы ствола вследствие относительной стабильности его формы Усольцев, , стр. Также В.