Состав и свойства гумуса как основа диагностики условий палеопедогенеза в Горном Алтае

• Автор: Гончарова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 171 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Проблема реконструкции условий палеопедогенеза

в горных странах по составу и свойствам гумуса 8 Глава 2. Современная и древняя природная обстановка

в Горном Алтае

Глава 3. Состав и соотношение гумусовых веществ

современных почв Г орного Алтая

Глава 4. Характеристика признаков педогенеза отложений

позднеплейстоцен голоценового возраста

Глава 5. Реконструкция условий палеопедогенеза Горного

Алтая по составу и свойствам гумуса

Выводы
Литература


Использование ископаемых почв при палеогеографических реконструкциях применяется в разных странах Мира , , i, , v, , i, и др. Он также подчеркивал, что свойства гумуса ненарушенных ископаемых почв должны отражать гумусное состояние в древних почвах, и таким образом, могут служить ключом к разновидностям почв, существовавшим до погребения v, , р. Однако автор не развил это высказывание и не предложил способов его реализации. Имеются сведения и о других характеристиках ортнического вещества погребенных почв, таких как аминокислотный состав палеопочв v, , , , , Дергачева, Зыкина, , i, и др. i, , , i, , i, i, Дергачева, v . i, , , i, i, i, и др. Однако большая часть данных относится к почвам, погребенным пеплами, а в ряде работ характеристики относятся к искусственно погребенным почвам. Такова краткая история изучения состава и свойств гумуса палеопочв. Для того, чтобы использовать состав и свойства гумуса для целей диагностики почвообразования и реконструкции природной среды прошлого, необходимо знать все существующие связи между гумусом и условиями его формирования современных почв. И тогда методом актуализма можно провести сопоставление, выявить аналогии, и затем провести диагностику и реконструкции условий почвообразования в разные геологические отрезки времени. Если исследователь не располагает компьютерным банком данных, в качестве актуалистических реценгных. Так, Д. С. Орловым Бирюкова, Орлов, Орлов, Гришина, Орлов и др. А разных типов почв и представлены статистические его параметры, а также предложена кривая зависимости типа гумуса от периода биологической активности ПБА. В.Р. Волобуевым обобщены данные по составу гумуса более 0 образцов, которые он представил в виде полей в системе координат углерод гумииовых кислотуглерод фульвокислот, а также в координатах разных фракций гумусовых веществ. По почвам Западной Сибири имеются обобщенные данные М. И. Дергачевой . Однако все эти материалы обобщены без учета фациальных особенностей почвообразования. Для диагностики природной среды горных территорий континентальных районов Евразии требуется еще наработка материалов, характеризующих состав и свойства гумуса почв разных горных стран. Не составляет исключение и Горный Алтай, где, несмотря на имеющиеся сведения по составу гумуса почв, провести обобщение и выявить среднестатистические пределы колебаний по литературным материалам оказалось практически не возможным. Основным методом, который чаше всего применялся исследователями для изучения органического вещества ископаемых почв и вмещающих их отложений, был ускоренный пирофосфатный метод М. М. Кононовой и Н. П. Бельчиковой . Именно на его основе получено большинство материалов по составу гумуса иалеопочв большинства регионов России. Это было обусловлено тем, что большинство кайнозойских отложений сильно окарбоначены, а на декальцирование, которое проводится при использовании метода В. В. Пономаревой и Т. А. Плотниковой , затрачивается много времени, тогда как по методу КононовойБельчиковой эта процедура исключается. При этом исследовался состав гумуса отдельных или усредненных образцов из стратиграфических слоев или горизонтов ископаемых почв, как это было принято в почвоведении в период зарождения палеопедологии. Углубленные исследования состава органического вещества ископаемых почв, которые начали проводиться в последние годы, потребовали применения более информативной методики ПономаревойПлотниковой Дергачева, Зыкина, , , Дергачева, Феденева, Вашукевич, и др. Методика этих авторов года по сравнению с методом КононовойБельчиковой года дает существенно большую информацию как о соотношении компонентов и фракций в составе гумуса, так и об условиях формирования гумуса ископаемых почв. При этом она наименее трудоемкая из имеющихся модификаций метода И. В.Тюрина. Н.В.