Структурная характеристика матки крыс, рубца миометрия и подвздошных лимфатических узлов после повторных родов

• Автор: Моторина, Юлия Павловна
• Шифр специальности: 03.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 167 с. : 40 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введениема.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Структурная организация матки

1.2. Особенности беременности и родов с рубцом

на матке после кесарева сечения

1.3. Изменения лимфоидных органов при беременности и родах

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Группы животных и сроки забора материала.

2.2. Моделирование рубца миометрия

2.3. Объекты исследования.
2.4. Подготовка материала и изучение методами
световой микроскопии.
2.5. Статистическая обработка полученных данных.
Глава 3. Изменения тканей матки крыс после первых
и повторных родов с рубцом на матке
3.1. Собственная пластинка слизистой оболочки матки.
3.1.1. Компоненты кровеносного и лимфатического русла в глубоких слоях собственной пластинки
слизистой оболочки матки
3.1.2. Цитограмма тканевых лейкоцитов глубоких слоев собственной пластинки слизистой оболочки матки
3.2. Миометрий
3.2.1. Кровеносные и лимфатические сосуды в миометрии
3.2.2. Цитограмма тканевых лейкоцитов миометрия
3.3. Ткань рубца на матке.
3.3.1. Состояние кровеносных и лимфатических сосудов
в тканях рубца на матке.
3.3.2. Цитограмма тканевых лейкоцитов в рубце на матке.
3.4. Ткани на границе рубца на матке и миометрия
3.4.1. Компоненты кровеносного и лимфатического русла
в тканях на границе рубца на матке и миометрия
3.4.2. Цитограмма тканевых лейкоцитов на границе
рубца на матке и миометрия
Глава 4. Реакция подвздошных лимфатических узлов крыс
на первые н вторые роды с рубцом мномегрня.
4.1. Структурная организация подвздошных лимфатических узлов
4.2. Цитоархитектоника коркового плато
подвздошных лимфатических узлов
4.3. Цитоархитсктоника паракортикальной зоны
подвздошных лимфатических узлов.
4.4. Цитоархитектоника лимфоидных фолликулов без герминативных центров подвздошных лимфатических узлов
4.5. Цитоархитектоника мантийной зоны лимфоидных фолликулов с герминативными центрами
подвздошных лимфатических узлов.
4.6. Цитоархитектоника герминативных центров лимфоидных фолликулов подвздошных лимфатических узлов
4.7. Цитоархитектоника мякотных тяжей
подвздошных лимфатических узлов.
4.8. Цитограмма клеток в мозговых синусах
подвздошных лимфатических узлов.
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


., . . . . . . . . i . . . i I. i . . . . . i . . . i . . . i . . . i . ., . i . . Деревянко И. ., . ., . ., . ., . . ., i . Иногда разрывы происходят даже не во время родов, а на неделе беременности или раньше, часто после низкого сечения Мишанин И. В., . ., . ., i . . . ., v . ., . ., . ., . i . ., . v . ., i . . Vii . . . . . . .i с соавт. В некоторых случаях после разрыва рубца матки в ранние сроки беременности удается сохранить ребенка i . . . Широко применяется гистерография для оценки качества швов на матке после кесарева сечения i . i . . . . i . i . . ., . . ., . ., . iV V. . i . , i . ., vv . ., v . ., Давыдов . ., Фрадков Г. Ф., . i . ., Т. . i V. . iv . . Т. Р. Для этой же цели предложены гистероскопия V . ., i . ., Мареева Л. С. и др. vi . iv В. М., , . Стариков Н. .I. Пономарев С. Н., , тазовая флебография Паллади Г. А. и др. i . .. i Р. ii . . . Краснопольский В. И. и др. .. . . . . V. . ii . . i . . . . . . Стариков . ., . Поздняков И. М., , ядерномагнитнорезонансная томография . i . i . i . i . . И для родов и для повторного кесарева сечения при наличии кесарева сечения в анамнезе есть индивидуальные показания для каждой женщины i . ., . . . i . ii . . . . . ii . Кохан И. . и др. Кохан И. А., Майбородин И. В. и др. Пекарев О. Г. и др. . . . .. Поздняков И. М., . Причем, показания к кесареву сечению изза рубца на матке постоянно сокращаются ii Р. i . . . . i . Кохан И. А. и др. Кохан И. ., Майбородин И. В. и др. Пекарев О. Г. и др. Стариков Н. В., Поздняков И. М., . В родах необходимо постоянно держать под контролем женщин с рубцом на матке и выполнять повторное кесарево сечение только при угрозе разрыва органа . . . . . . ., ivi . i . X . i . . . .. ii . Стариков . ., Поздняков И. М., . Т. Р. С. i . . . . i . . i . . . Стариков . ., Поздняков И. М., , крупный плод . i М. А. . С. М. . ii М. ivi . . i . . . i . i . ., Стариков . ., ii . . . i . О. ii . . ., . ivi . . . . . . . . . . i . i . vv . ., v . ., Давыдов . ., Фрадков Г. Ф., , дефекты рубца . Кохан И. . и др. Кохан И. ., МаЙбородин И. В. и др. Пекарев О. Г. и др. Стариков Н. В., Поздняков И. М., и др. Следует отметить, что риск разрыва матки с рубцом после кесарева сечения не увеличивается после недель беременности С. М. . Женщины после родов и кесарева сечения более готовы к очередным родам, чем женщины с наличием только кесарева сечения в анамнезе . . . . . . . Меньше осложнений в родах после одного кесарева сечения, чем после нескольких i . ii . . . . i . . .