Видовой состав и структура популяций грибов рода Fusarium нa посевнх озимой ржи в Башкирии

• Автор: Гарифуллина, Г. Ф.
• Шифр специальности: 03.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 105 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Характеристики грибов рода i.

1.1.1. Специализация грибов рода i.

1.1.2. Распространенность и патогенность грибов рода i.

1.1.3. Влияние факторов среды на поражаемость растений. 1.2. Анализ фенотипов как подход к изучению популяционной

изменчивости фитопатогенов.

1.2.1. Анализ морфологокультуральных признаков.

1.2.2. Анализ уровня природного белкового полиморфизма.

1.3. Вегетативная несовместимость.

1.3.1. Гетерокариоз.
1.3.2. Гетерокариоз и вегетативная несовместимость у грибов рода i.
Глава 2. Материалы и методы.
2.1. Характеристика места сбора материала.
2.2. Материалы.
2.3. Методы.
2.3.1. Выделение нзолятов в чистую культуру и определение
видовой принадлежности.
2.3.2. Оценка патогенности некоторых видов рода i.
2.3.3. Анализ морофлогокультуральных признаков.
2.3.4. Метод электрофоретического разделения изоферментов эстеразы.
2.3.5. Получение и определение фенотипов iмутянтов.
2.3.6. Математическая обработка результатов. Глава 3. Видовой состав и распространение грибов рода i на посевах
озимой ржи в Башкирии.
3.1. Распространение грибов рода i на посевах озимой ржи.
3.2. Видовой состав грибов рода i.
Глава 4. Патогенность грибов рода i.
Глава 5. Сравнительное изучение популяций i x
и i i на посевах озимой ржи в Башкирии.
5.1. Морфологокультуральные признаки.
5.2. Биохимический полиморфизм.
5.3. Генетический полиморфизм.
Заключение
Выводы
Литература


.ii род i представлен секциями, 6 подсекциями, видами, разновидностями и формами. В характеристику вида авторы вложили только морфологические признаки присутствие или отсутствие микроконидий, хламидоспор, цвет стромы, количество перегородок в макроконидиях и т. Многие характеристики, используемые авторами для разделения видов, разновидностей и форм были нестабильны и менялись в зависимости от среды и условий культивирования. Первая попытка критической оценки диагностических признаков видов рода i по системе . .v и О. .ii принадлежит А. М.Райло . Автор предложила структуру вида с последующей номенклатурой и отражением диагностического значения каждого систематического признака. Однако вместо оценки наблюдаемой изменчивости диагностических признаков как амплитуды у отдельных видов эти отклонения она использовала для характеристики отдельных таксонов в пределах рода. В результате, предложенная А. И.Райло систематика рода i включает значительное число трудноразграничиваемых подсекций, подвидов, разновидностей и форм. По ее мнению род i представлен секциями, подсекциями, видами, подвидами, разновидностями и формой. Система . .. v и . .ii и включает секций, вида и разновидностей. В работе С. , основанной на признаках морфологам всех видов, спор, пигментации, скорости роста, род i представлен секциями, видами и 7 разновидностями. .. и . . весь род i объединили в 9 видов, 7 из которых имеют сумчатую стадию. Классификацию видов рода i авторы основывали на анализе морфологии макроконидий в зависимости от условий культивирования и субстрата. Известные сумчатые стадии i относятся к порядку , родам i, i, i, , ii. Эти роды характеризуются i аскоспоры с одной перегородкой, i аскоспоры больше чем с одной перегородкой, i отличаются от i голубоватой окраской пигмента в клеточной оболочке перитециев, ii перитеции погружены в ткани питающего растения Билай, . В году В. И.Билай, критически проанализировав признаки классификации рода i, предложила новую систему, согласно которой этот род представлен 9 секциями, видами и разновидностями. Построение своей системы В. И.Билай основывала на изучении морфогенеза моноспоровых культур, учитывала влияние температуры, влажности, скорость роста, состав используемой среды для культивирования. В настоящее время для определения таксономического положения тех или иных видов рода i используются разнообразные аналитические методы, включая физиологические , ii, i . i, . , и молекулярнобиологические i, , ,. Эти методы помогают в обнаружении и подтверждении границ и взаимоотношений секций и видов, основанных только на морфологических признаках. Несмотря на значительное количество имеющихся систем, все они несовершенны. ii, . Род i относится к грибам, широко распространенным на различных растениях. Размножающиеся половым и бесполым путем, грибы этого рода являются одним из наиболее вариабельных родов дейтеромицетов. Описаны виды рода i, обитающие на однолетних и многолетних, травянистых и древесных, диких и культурных растениях. По мере изучения грибной флоры, количество видов растений, на которых обнаруживаются представители данного рода, увеличивается. Заболевания, вызываемые ими, поражают подземную и надземную части растений. В надземной части распространены главным образом гнили стебля, поражение репродуктивных органов цветков, плодов, семян. Из заболеваний корневой системы наиболее вредоносны фузариозы всходов, корневые гнили. Развиваясь в сосудистой системе растений, грибы рода i вызывают увядания вилт. Билай, . Разнообразие признаков гриба в географически разобщенных популяциях дает возможность выявить морфологически обособленные группы, присущие изучаемому виду Левитин, .