Зоофильные мухи животноводческих ферм Северного Казахстана и меры борьбы с ними

• Автор: Аубакиров, Марат Жаксылыкович
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Изучение вопросов экологии и фенологии зоофильных мух

в Республике Казахстан и странах СНГ.

1.2. Существующие средства и методы борьбы с зоофильными

мухами в животноводческих помещениях и на пастбищах

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Природнохозяйственная характеристика региона исследований.

2.3. Видовой состав, распространение и приуроченность

зоофильных мух
2.3.1. Видовой состав комплекса зоофильных мух
2.3.2. Распространение зоофильных мух в Северном Казахстане.
2.4. Экологические и фенологические особенности зоофильных мух домашних животных.
2.4.1. Места развития преимагииальных ка и зимовка зоофильных
2.4.2. Сроки начала лета зоофильных мух в природе.
2.4.3. Динамика сезонной активности зоофильных мух
3. ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ БОРЬБЫ С ЗООФИЛЬНЫМИ МУХАМИ В ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЯХ И НА ПАСТБИЩАХ.
3.1. Испытание инсектицидов против личинок и имаго зоофильных
3.2. Инсектицидная эффективность препаратов против зоофильных
3.3. Разработка интегрированной системы защиты животных
от зоофильных мух.
3.4. Экономическая эффективность интегрированной системы
защиты животных от зоофильных мух в Северном Казахстане.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Материалы диссертационной работы доложены на Международной научнопрактической конференции, посвященной летию Московской ветеринарной академии им. К.И. Скрябина Москва, г. Международной конференции молодых ученых и аспирантов Новосибирск, г. Международной научнопрактической конференции, посвященной летию со дня основания КАЗНИВИ Алматы, г. СО РАСХН Новосибирск, г. Костанайского Государственного Университета . Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 0 страницах машинописного текста, включает таблиц, рисунков. Работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы, который состоит из 1 источников, в том числе 3 отечественных и зарубежных. Термин зоофильные мухи, несмотря на то, что длительное время является общепринятым в научной литературе, впервые в СССР введен в обиход I. . Зиминым . Развитие энтомологии как науки потребовало от ученых более определенного понятия в отношении зоофильных мух Андреев, Морева, Веселкин, Петрова, а, б Сычевская, Ивашкин, Хромова, Рузимурадов, Тамарина, а, б, в Веселкин, Исимбеков и др. Определение понятия зоофильные мухи необходимо для отражения теоретического и практического уровня изучаемого явления с целью более рациональной реализации мер борьбы с зоофильными мухами и для лучшего взаимопонимания специалистов, работающих по этому вопросу. К этому следует отнести и отсутствие знаний но границам зоофильных мух домашних животных. К зоофильными мухам рис 1, 2, 3 наряду с короткоусыми круглошовными, такие авторы как В. И. Сычевская, , . . Зелеев, относили представителей некоторых длинноусых i, i и короткоусых прямошовных двукрылых ii. В то же время в их состав не включали оводов типичных представителей короткоусых круглошовных мух. Это свидетельствует о слабой очсрченности комплекса зоофильных мух в видовом и систематическом отношении. Целью нашей работы явилось изучение видов зоофильных двукрылых, относящихся к семействам подотряда круглошовные, имеющих биоценотические связи с домашними животными. Рис. Рис. В этом случае имели дело с довольно хорошо обособленной и специфической группой насекомых, характеризующихся совокупностью морфологических и экологических признаков. Общеизвестно, что в комплекс зоофильных мух входят и полезные насекомые, являющиеся энтомофагами паразитических мух. Мы остановимся лишь на тех видах, которые представляют опасность для домашних животных, как переносчики возбудителей болезней, так и как паразиты. В результате можно утверждать, что зоофильные мухи характеризуются морфологическими и биоценотическими признаками, вредоносностью и местом обитания. Все вместе взятое характеризует не только каждый вид, но в целом и комплекс зоофильных мух, для которого характерна экологическая целостность, проявляемая многосторонними биоценотическими связями его видов с животным миром. Использование предлагаемого термина, но нашему мнению, позволяет избежать споров и сомнений но поводу причисления того или иного вида мух к числу зоофильных. В частности, понятие зоофильные мухи вполне применимо к такой группе мух, как овода, которых часто необоснованно выделяли в самостоятельную экологическую группу насекомых. О правильности причисления оводов к зоофильным мухам свидетельствует и такой факт, что В. П. ДербепеваУхова относит их к синатропным мухам. Определение термина зоофильные мухи, знание его смысла представляет не только теоретический, но и практический интерес, в частности, при изучении степени опасности того или иного вида мух Штакельберг, Львинчиев, Тахирев, Веселкин, б, . К зоофилъным мухам относятся короткоусыс ВгасЫссга, круглошовные СусотарЬа двукрылые Орега насекомые, имеющие различные связи с домашними животными. Изучение фауны и экологии мух начато И. А. Порчинскнм , , Е. Н. Павловским , , Н. Г. Олсуфьевым , Д. А. Штаксльбергом , Л. С. Зиминым, , , М. В.П. ДербеневойУховой , и др.