Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза

• Автор: Тишенкова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 135 с.

Оглавление
Введение

I. Обзор литературы.

1.1. Эпизоотология сарконтоза свиней

1.2. Влияние саркоптоза на кожу и продуктивность свиней

1.3. Терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов при саркоптозе свиней

II. Собственные исследования

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Эпизоотология и этиология сарконтоза

свиней в хозяйствах Тюменской области.

2.2.1. Распространение саркоптоза свиней.

2.2.2. Роль неспецифических хозяев в распространение клеи . iвозбудителя
саркоптоза свиней.
2.3. Изучение некоторых вопросов биологии
клеща возбудителя саркоптоза свиней
2.3.1. Выживаемость клеща . i в различных условиях внешней среды
2.3.2. Видовая специфичность клеща . i
2.3.3. Аллергическая реакция у свиней к клещам . i
2.4. Изыскание эффективных средств для
терапии саркоптоза свиней.
2.4.1.Изучение акарицидиого действия препаратов.
2.4.2. Длительность акарицидиого действия и овоцидной активности
препаратов
2.4.3. Изучение влияния новых акарицидных препаратов на организм
свиней
2.4.4. Производственные испытания акарицидов, предлагаемых для терапии
саркоптоза свиней.
2.5. Экономическое обоснование внедрение акарицидных средств против саркоптоза свиней
2.5.1 Экономический ущерб, наносимый саркоптозом свиноводству.
2.5.2. Экономическая эффективность применения акарицидов, предлагаемых для защиты свиней от саркоптоза.
Обсуждение результатов
Выводы.
Практические предложения.
Приложение.
Введение
Актуальность


Считается, что особенно опасны в этом отношении зоофильные мухи, которые разносят чесоточных клещей и передают их здоровым специфическим хозяевам, но сами при этом саркоптозом не заболевают , . Необходимо отметить, что вышесказанные сообщения не подтверждены экспериментальными данными. Недостаточная изученность и противоречивость литературных данных по выше изложенным вопросам и определила наши исследования в этом направлении, то есть необходимость изучения видовой специфичности клеща . Знание сроков продолжительности жизни возбудителя саркоптоза свиней является одним из необходимых обоснований разработки методов борьбы с этой инвазией. По литературным данным Ламихов, Домацкий, Дядечко, Кузнецов, Павлов, Леханов, возбудители саркоптоза животных при температуре воздуха от 1 до градусов тепла могут выживать от 2 до суток. В опытах . зудни выживали до суток при температуре 7,58градусовивысокой влажности воздуха. В условиях относительной влажности среды, равной . С в течение одного дня. Алфимова, . В других опытах было установлено, что выживаемость свиных зудней при температуре от 5 до ЛС и относительной влажности равна 15 суток при температуре С и относительной влажности зудни живут до суток Алфимова, . По данным Е. П. Михалочкиной зудневыс клещи свиней могут жить вне тела хозяина до дней при температуре среды в 7С и при влажности воздуха до 9 дней при градусах и влажности до дней при градусах и влажности до дней при градусах и влажности. В отношении яиц зудней известно, что они более устойчивые к воздействию внешних условий, чем имаго клеща и сохраняются во внешней среде по Ноллеру суток, а по Герлаху только до 4 суток цитируется по Дубинину, . Саркоптоз свиней сравнительно широко распространенное заболевание, которое причиняег значительный вред свиноводству во всех странах мира. По литературным данным эта инвазия встречается среди свиней на всех континентах земли . , , , ii, i, . Так, при обследовании свиней в Ирландии 3 или ,2 животных были поражены клещами . Из 2 отьмышей зуднями было поражено ,5 поросят, а из откормочных и беконных свиней , 6. Из свиноматок саркоптозом болело ,2 животных и из 5 хряков . Паразиты в количественном отношении встречаются больше у отьмышей, чем в других группах животных , . При обследовании свиней различных возрастных групп в ряде хозяйств Украины было установлено значительное поражение их зудневой чесоткой Заскшщ и др. В Белоруссии саркоптоз свиней был зарегистрирован в хозяйствах из обследованных Михалочкина,. При изучении эпизоотологической ситуации но саркоптозу свиней в хозяйствах Ростовской области было установлено, что интенсивность инвазии в 6 хозяйствах составляла от до Фирсов, Бартенев, . Сообщения многих авторов так же подтверждают, что клещи . Никольский, Алфимова, Михалочкина i . В то же время по данным Н. И. Домацкого и др. Шороховском свинокомплексе Тюменской области поражение хряков саркогттозом составляло . При этом у животных поражалась кожа ушных раковин, шеи, холки, мошонки и конечностей. У свиноматок отмечалась более низкая поражснность до поражались кожные покровы ушной раковины, шеи, холки и спины и у молодняка не выше в основном у них поражалась кожа ушных раковин. Наряду с этим А. А. Листишенко считает, что степень инвазированности свиней саркоптозом зависит от сезона года. Так, экстснсинвазированность свиней клещом . ЭИ ,7 0. Однако указанные данные не раскрывают в полной степени эпизоотическую ситуацию по саркоптозу свиней в Тюменской области, так как свиньи кроме Шороховского комплекса находятся ещ во многих районах данного региона. Различные членистоногие паразиты, нападая на животных, нарушают целостность их кожного покрова и изменяют при этом его анатомоморфологическую структуру. Одновременно вместе с этим изменяется и нормальная деятельность организма. После гибели или убоя животных, подвергавшихся нападению членистоногих, кожа как ценнейшее сырь, теряет сво качество.