Биологические основы профилактики гельминтозов водоплавающих птиц Казахстана

• Автор: Егизбаева, Хадиша Илюсиновна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 322 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава . СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ГЕЛЬМИНТОВ ДОМАШНИХ

ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ КАЗАХСТАНА .

Глава Ш. ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ И ФАЗЫ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ

ВИДОВ ЦЕСТОД СЕМЕЙСТВА II,

ВЫЗЫВАЮЩИЕ ГЕЛЬМИНТОЗЫ У ВОДОПЛАВАЮЩИХ

ПТИЦ В КАЗАХСТАНЕ.

Цикл развития цестоды i ii .

Циклы развития некоторых видов цестод рода

ii , .
Жизненный цикл ii i. .
Жизненный ЦИКЛ ii ii
Жизненный ЦИКЛ ii i
Жизненный ЦИКЛ iii i.
Жизненный цикл ii ii .
Жизненный цикл vi . .
Глава 1У. ОСНОВНЫЕ ГЕЛЬМИНТОЗЫ ДОМАШНИХ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ В КАЗАХСТАНЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИХ ПРОФИЛАКТИКИ .
Раздел I. Распространение и роль промежуточных и резервуарных хозяев гельминтов в циркуляции паразитов в биоценозе
Факторы, способствующие сохранению инвазии во внешней среде и в организме дефинитивного хозяина.
Стр.
Пути циркуляции гельминтов водных птиц. . . .
Раздел 2. Условия формирования гелъминто
фауны водоплавающих птиц Казахстана .
Раздел 3. Роль диких птиц в распространении инвазии среди домашних и вопросы природной очаговости гельминтозов домашних уток в Казахстане.
Раздел 4. Картирование гельминтозов домашних
уток и гусей в Казахстане
Раздел 5. Антгельминтная характеристика хлорофоса при кишечных гельминтозах цестодозах,
трематодозах уток.
Раздел 6. Экономический эффект проведения мероприятий при гельминтозах домашних уток
в Казахстане.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


В Чимкентской области, например, экстенсивность инвазии доходила до , при средней интенсивности экз. .ii iii , . Широко распространенный паразит тонкого кишечника диких гусиных. У домашних уток в Казахстане отмечен в Кокчетавской, Целиноградской, АлмаАтинской, ВосточноКазахстанской и ТалдыКурганской областях. Причем в последней области экстенсивность заражения доходила до при максимальной интенсивности 0 экз. Белокобыленко, . А в Целиноградской области летом гг. .i , . Распространен значительно. Особенно широко отмечен у диких гусиных. Максимова, . У домашних уток найден только в Кустанайской области, совхозе им. Фрунзе и Целиноградской в совхозе Армавирский, где экстенсивность инвазии уток паразитом доходила до , при интенсивности от 3 до экз. Локализуется паразит в тонком отделе кишечника. При сильной инвазии может привести к падежу птиц. Так в совхозе Армавирский Целиноградской области от этой инвазии пало 5 тыс. . , . Известен как наиболее широко распространенный паразит домашних и диких гусей. В Казахстане у гусей этот вид был впервые отмечен К. И. Скрябиным , затем В. Т.Белокобыленко I0, и Х. И.Егизбаевой , , , . У уток отмечен там, где утки содержатся совместно с гусями. Особенно опасен этот паразит для гусят. В силу своей величины, небольшое скопление дрепанидотений в кишечнике приводит к его разрыву и гусята гибнут. ЭИ ,3, ИИ от 7 до экз. .ii i , , i vi , . Распространен не менее предыдущего. Чаще всего встречается у гусей. В Казахстане отмечен как у уток, так и у грсей. У уток встречается реже. У гусей отмечен в смешанной инвазии с . В Целиноградской области, совхоз Армавирский. Этот вид был описан впервые К. И.Скрябиным по фрагментам стробилы без сколекса. Сколекс впервые описала А. М.Сторожева , а в I0 г. В.И. Петроченко. ЭИ ,1 ИИ экз. М. i , . Эта кишечная цестода в Казахстане широко распространена среди диких уток. У гусей встречается редко. У домашних уток зарегистрирована в СевероКазахстанской, Целиноградской и Джаыбулской областях. Экстенсивность инвазии уток паразитами в этих хозяйствах не высокая в среднем по и экземпляров цестод на одну утку Егизбаева, , . . i , . В кишечнике домашних уток этот паразит найден на оз. Алаколь, Джаыбулской области. Домашняя утка впервые указывается дефинитивным хозяином этой цестоды. . ii , . Весьма широко распространенный паразит среднего отдела тонкого кишечника домашних и диких уток. В Казахстане отмечен у домашних и диких уток на всех обследованных водоемах. Экстенсивность и интенсивность инвазии этим паразитом у домашних птиц очень велика. Особенно высока зараженность уток на юге республики. Так в НовоТроицком районе зараженность уток доходила до при максимальной интенсивности 0 экз. При вскрытии последних было констатировано, что кишечники буквально нафаршированы цестодами. В колхозе Трудовик Джамбулской области ЭИ доходила до при интенсивности 0 экз. , . У гусей встречается реже. У уток в Казахстане отмечен повсюду. Чаще встречается в смешанной инвазии с . Зараженность уток этой цестодой во всех хозяйствах доходила почти до . Причем в южных областях . Интенсивность инвазии уток паразитом доходила до экз. .v i , . Широко распространенный паразит тонкого отдела кишечника настоящих и нырковых уток. У домашних уток встречается весьма редко. В Казахстане впервые у домашних уток зарегистрирован В. .i , . Частый паразит кишечника диких гусиных птиц. В Казахстане у диких уток обнаружен на Тургайских озерах Максимова, , на озере Зайсан, Ушколь и Басканских Белокобыленко, Гвоздев, Максимова,. .iii iv , . Вид описан ОТ хохлатой чернети, широконоски, шилохвости на Тургайских озерах Максимова, . У диких птиц этот вид в Казахстане распространен широко. У домашней утки отмечен в Восточном Казахстане Белокобыленко, . Паразит кишечника птиц. .ii ii , .