Взаимодействие трех видов черноморских динофлагеллят в смешанных культурах

• Автор: Ильяш, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 118 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Введение .

ГЛАВА I. Обзор литературы

1. Анализ сметанных накопительных культур

2. Анализ сметанных культур при проточном культивировании .

3. Изучение культур природного фитопланктона .

4. Оценка индивидуального вклада популяций водорослей в общую фотосинтетическую активность сообщества

ГЛАВА П. Материалы и методы .

ГЛАВА Ш. Анализ взаимодействия трех видов динофлагеллят

в сметанных культурах на основе динамики численности популяций

ГЛАВА 1У. Анализ взаимодействия исследуемых видов в сметанных культурах на основе оценок парциальной
фОТОСИНТеТИЧеСКОЙ аКТИВНОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ .
ГЛАВА У. Связь между морфометрическими и функциональными характеристиками трех видов динофлагеллят
в смешанных культурах
Выводы .
Литература


Полученные данные по биотическому взаимодействию трех исследованных видов в смешанных культурах могут быть использованы для выявления закономерностей их сезонной динамики в природных условиях, а также для оценки действия антропогенных факторов среды при построении и верификации математических моделей водных экосистем. Работа выполнена на кафедре общей экологии и гидробиологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору биологических наук , профессору В. Д.Федорову за внимательное руководство работой, постоянный интерес к ее проведению и помощь при обсуждении и написании работы. Автор искренне признателен к. .. Смирнову и к. Ю.Э. Романовскому за полезные советы и ценные замечания по ряду вопросов работы. Глубоко благодарна Л. А.Ланской инт биологии южных морей АН УССР за любезно предоставленные для работы культуры микроводорослей. Выражаю также всем сотрудникам кафедры общей экологии и гидробиологии признательность за доброжелательное отношение, помощь и поддержку при выполнении работы. ГЛАВА I. К настоящему времени накоплен довольно обширный материал по совместному культивированию планктонных водорослей. Все работы по этому вопросу можно классифицировать по методам анализа смешанных культур и информативности получаемых результатов. К накопительным относят культуры со следующим режимом культивирования посев инокулята на обогащенную минеральными компонентами среду, рост, накопление водорослевой биомассы, отмирание культуры, обусловленное исчерпанием минерального ресурса. В основе исследований, отнесенных к этой группе, лежит сравнение таких параметров роста водорослей как время генерации, скорость роста, величина максимальной численности биомассы популяций водорослей при культивировании в накопительном режиме в моно и смешанных культурах. При различии указанных параметров в моно и смешанных культурах и на основе их сопоставления делается вывод о наличии взаимодействия между исследуемыми популяциями, оценивается знак взаимодействия. Если у исследуемой популяции одного вида время генерации в монокультуре меньше, а скорость роста и величина максимальной численности больше, чем в смешанной культуре, то это свидетельствует, что данная популяция испытывает отрицательное воздействие со стороны популяции вида партнера ингибирование. А 0, Б 0 полное отсутствие взаимодействия. А , Б 0. А при подавлении роста популяции вида Б. Ингибирование роста популяций одного 1. При культивировании водорослей в накопительном режиме компоненты минерального питания распределяются между несколькими видами, что приводит к конкуренции за ресурс между ними. Это приводит к снижению скорости роста и достижению меньших значений численности популяций по сравнению с таковыми в монокультурах. В качестве подтверждения того, что регуляция численности популяций водорослей в сметанных культурах обусловлена конкуренцией за ресурс, рассматривается факт возобновления роста водорослей после обогащения среды питательными добавками на стационарной стадии роста смешанной культуры. Для выявления аллелопатического взаимодействия между исследуемыми популяциями проводят серию экспериментов с фильтратами монокультур. При этом монокультуру каждого вида высевают на обогащенный минеральными компонентами фильтрат монокультуры видапартнера. Следует однако отметить, что приводимые типы взаимодействия между различными видами водорослей намеренно упрощены для наглядности. В действительности, при изучении смешанных культур исследователи сталкиваются с гораздо более сложными в заимодейс тенями ,что обусловлено целым рядом факторов, таких как зависимость физиологической активности водорослей от стадии роста культур , соотношение численностей популяций, составляющих смешанную культуру при посеве, количество популяций в смешанной культуре и т. Наличие обширной литературы по исследованию динамики смешанных культур микроводорослей дает возможность привести примеры всем типам взаимодействия.