Популяционные стратегии и пространственно-временная организация макробентоса литорали и сублиторали Белого моря : На примере губы Грязная, Кандалакшский залив

• Автор: Колобов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литерату ры

Глава 2. Материалы и методы анализа

2.1.олевые исследования

2.1.1. Отбор биологического материала. 7.

2.1.2. Исследование физикохимических параметров среды

2.2. Экспериментальная часть.

2.2.1. Изучение группового поведения i и i i.

Опыт в аквариуме

2.2.2. Изучен ие реакции электротаксиса у i i v

2.3. Используемое програмное обеспечение и методы статистической обработки полученных данных
Глава 3. Организация экосистемы губы Грязная.
3.1. Общее описание сообщества.
3.2. Физикохимические характеристики среды
Глава 4. Общая характеристика сообщества макробентоса
4.1. Видовой состав и разнообразие.
4.2. Размерный состав и размерная структура
4.3. Трофическая структура.
Глава 5. Пространственновременная организация популяций характерных видов макробентоса.
5.1. ПВО наиболее массовых видов сообщества.
5.1.1. Макромасштабное распределение Масота i. ii xii, i v.
5.1.2. Микромасштабное распределение Масота i, М. , i v.
5.1.3. Макро и микромасштабное распределение x i и i
i
5.2. ПВО малочисленных видов сообщества
5.2.1. Макромасштабное распределение приапулид
5.2.2. Микромасштабное распределение . и II. i.
Глава 6. Изучение поведения литоральных организмов в
экспериментальных условиях.
6.1. Групповое поведение приапулид в условиях эксперимента
6.1.1 Исследование способов формирования скоплений приапулидами
6.1.2. Влияние видового состава и плотности на поведение приапулид.
6.1.3. Влияние сверхвысокой плотности на поведение приапулид. Изъятие и перемещение домииаитов
6.2. Поведение гас фоподы i v в иоле постоянного тока
Глава 7. Влияние роющей деятельности i i на структуру
популяций Масота i, Муа i а и i v
Глава 8. Пространственновременная организация сообщества
макробснтоса.
8.1. Литораль.
8.2. Сублитораль
8.3. Сезонная изменчивость сообщества макробентоса
Список литературы


Исследования, проведенные на примере сублиторальных организмов Белого моря, показали, что нередко на отдельных участках пятнами преобладают по биомассе Масота , i i, i, или i i, хотя видовой состав всех участков почти идентичен. Александров, . Причинами, вызывающими формирование агрегаций организмов, в частности бентосных, ряд авторов называют гетерогенность местообитаний i, Дулепов, Дулепова, . Полагают также, что пятнистость в распределении большинства донных животных может быть вызвана влиянием хищников , , , а у некоторых сидячих форм полихет оседанием молоди вблизи мест обитания взрослых животных , . Озолинын, . Формирование агрегаций называется кооперативным способом поддержания пространственновременной структуры популяций АНее, , хотя исследования на эту тему, к сожалению, малочисленны. Высокая выживаемость в группе важный признак, который может быть результатом агрегации. Олли отметил, что такая примитивная кооперация протокооперация, встречающаяся даже у представителей примитивных типов организмов, есть начало социальной организации. Это особенно важно для малочисленных видов, поскольку на этой основе открывается возможность поддержания высокого уровня биомассы и устойчивого поддержания необходимого уровня внутри популяционных контактов между особями. Осуществление функций популяции как видовых размножение, расселение и др. Шилов, . На примере гастроподы i i показано, что большая пропорция самок моллюска, обитающих в скоплениях, дает потомство каждый сезон, по сравнению с одиночно обитающими самками, хотя они имеют равную длину, длительность периодов вымета яиц и их количество. . i создает слизистые сети для фильтрации пищи из воды, и в скоплениях индивидуальные сети соединяются в общую сеть, площадь и качество фильтрации которой значительно выше а, следовательно, и количество пищи на одного индивидуума, чем индивидуальные сети. Следовательно, скопления моллюсков могут быть экологически выгодны изза повышенного репродуктивного выхода и эффективности потребления пищи , . Некоторые авторы отводят важную роль в формировании структуры популяций морских организмов воздействию паразитов. На примере беломорских популяций ii xii и . Чубрик, , Галактионов, , что находит свое отражение в изменении популяционной структуры как в пространственном, так и временном аспектах Сергиевский и др. Кроме того трематоды подавляют миграционную активность литторин , , . Как уже отмечалось, на структуру сообщества макробентоса влияет огромное количество факторов. В результате, внешне сходные пространственные и структурные образования могут быть отражением самых различных процессов. Значительный прогресс в экологии таких сложных структур, как сообщества организмов, вряд ли возможен только на пути проверяемых статистических гипотез. Феноменологические модели важны в экологии, но сами по себе они ничего не объясняют, и поэтому не являются функциональными. Теоретические построения, как правило, не вскрывают реально существующие в природе паттерны, а обращены к сугубо абстрактным вопросам i, . Поэтому, для понимания механизмов формирования сообщества макробентоса необходимо сопоставление результатов исследований его компонентов в самых различных направлениях физиологии, биологии размножения и пи тания, поведения, пространственной и временной динамик отдельных популяций и целых комплексов видов. Длительное время среди экологов велись споры по поводу того, следует ли рассматривать сообщества как дискретные единицы с определенными границами , или же как континуум, поскольку отдельные популяции реагируют на градиенты окружающей среды настолько независимо, что сообщества постепенно переходят друг в друга, и всякое выделение дискретных единиц произвольно , . Понятие континуальности, утвердившееся в геоботанике Миркин, Розенберг, , нашло применение и морской биоценологии, в том числе и на примере литоральных сообществ Белого моря Несис, Наумов, . .