Особенности распределения и жизненные циклы массовых форм зоопланктона Кандалакшского залива Белого моря

• Автор: Примаков, Игорь Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Структурные особенности пелагических сообществ арктических морей
1.2. Годовой цикл развития фито- и зоопланктона в Белом море
1.3. Трофические взаимоотношения в планктоне Белого моря
1.4. Фитопланктон
1.4.1. Видовой состав фитопланктона Белого моря
1.4.2. Сезонные изменения и динамика величин обилия фитопланктона в губе Чупа
1.4.3. Изучение первичной продукции фитопланктона в Белом море
1.5. Зоопланктон
1.5.1. Видовой состав зоопланктона Белого моря
1.5.2. Сезонность в развитии зоопланктона Белого моря
1.5.3. Продукция популяций зоопланктонных организмов ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Физико-географическая характеристика района исследования
2.2. Характеристика материала
2.3. Используемые методы
2.4. Статистическая обработка материала ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Гидрология изучаемых акваторий
3.1.1. Гидролого-гидрохимический режим устьевой части губы Чупа
3.1.1.1. Режим температуры и солености
3.1.1.2. Кислородный режим
3.1.1.3. Биогенные элементы
3.1.2. Гидрологический режим губы Кереть

3.1.3. Гидрологический режим губы Никольская
3.2. Оценка первичной продукции эвфотического слоя
3.3. Оценка показателей обилия и продукционных характеристик 66 основных компонентов планктонного сообщества
3.4. Взаимосвязь планктона с абиотическими факторами среды
3.5. Зоопланктон
3.5.1. Сравнение сборов зоопланктона в ловах сетями с 75 различным размером ячеи фильтрующего конуса (0.08 и
0.168 мм)
3.5.2. Сезонная динамика и жизненные циклы 78 массовых видов Copepoda Белого моря
3.5.2.1. Calanus glacialis Jaschnov
3.5.2.2. Metridia longa Lubbock
3.5.2.3. Pseudocalanns minutus Boeck
3.5.2.4. Oithona similis Claus
3.5.3. Температурные и соленостные оптнмумы массовых 92 видов зоопланктона Белого моря
3.5.4. Сравнение зоопланктона изучаемых акваторий
3.5.5. Гидрологическая структура вод и вертикальное 104 распределение зоопланктона
3.5.6. Влияние гидродинамического режима на 108 распределение зоопланктона
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Планктон, в первую очередь морской, представляет собой одно из наиболее своеобразных сообществ живых организмов на Земле. Его значение в экосистемах Мирового океана очень велико.
Планктонные водоросли в процессе фотосинтеза выделяют количество кислорода, сопоставимое с объемами фотосинтетического высвобождения этого газа всеми наземными растениями. Продукция фитопланктона сравнима со значением данного показателя для наземных растительных сообществ (Одум, 1975). Не менее важна его роль в формировании детрита, являющегося важнейшим источником пищи для планктонных и бентосных организмов и играющего главную роль в процессах осадконакопления.
Зоопланктон, значительную часть которого составляют организмы-фильтраторы, имеет большое значение для процессов биологического самоочищения океана. Животный компонент планктона служит важнейшей кормовой базой для множества организмов. Прежде всего, это рыбы планктофаги и молодь большинства рыб. Многие из них имеют большую промысловую ценность.
Объект настоящей работы - веслоногие ракообразные, на долю которых в морских водоемах приходится от 40 до 90% биомассы зоопланктона. Представители этой группы беспозвоночных доминируют и в планктоне Белого моря. Понимание взаимоотношений между ракообразными отряда Copepoda и средой обитания необходимо для общей оценки закономерностей функционирования экосистем пелагиали как единого целого.
В связи с тем, что обитатели пелагиали могут играть роль биологических индикаторов гидрологических условий и процессов, весьма важным является вопрос о зависимости характера распространения организмов от условий среды. Еще В.Г. Богоров (1974) благодаря собственным исследованиям и работам ряда авторов: М.А. Виркетис (1926, 1944), К.М. Дерюгина (1928), Г.П. Горбунова (1934), П.П. Ширшова (1935), B.JI. Хмызниковой (1936) констатировал, что накоплено достаточное количество материалов для установления биологических индикаторов по следующим разделам гидрологического режима (Богоров, 1974):

0.6 - 0.9 и для приближенных расчетов может быть принята равной 0.8 (Conover, 1966; Методы..., 1968).
Общее уравнение, отражающее зависимость рациона от массы тела животных при 20°С имеет следующий вид:
С = 0.0746-W0'80 (1.4),
где С - суточный рацион, (г сырого веса пищи), W - сырая масса животного, (г) (Сущеня, Хмелева, 1967). Эта зависимость была установлена на основе экспериментальных данных для 11 видов ракообразных, которые различаются по сырому весу на 7 порядков: от 0.01 мг до 600 г, что по мнению JI.M. Сущени говорит о возможности использования данного уравнения для приближенного расчета относительной величины суточного рациона в пределах класса ракообразных (Сущеня, 1975).
Для оценки трат зоопланктона на обмен (R) необходимо определить скорость обмена:
Q = QiWK (1.5),
где Q (мл02/час) - потребление кислорода в расчете на целый организм за единицу времени; Qi - коэффициент, численно равный обмену при W=l; К - константа, показывающая, с какой скоростью изменяется обмен при возрастании веса животного; W - вес организма (г). Поскольку зоопланктонные организмы представлены в основном ракообразными, для расчетов были использованы следующие значения коэффициентов: Qi=0.125, К=0.759 (Сущеня, 1972).
Для выражения энергетического обмена в единицах, эквивалентных скорости роста, принято использовать следующее уравнение:

где 24 ' Qi' W к - скорость потребления кислорода (мл 02/сут), 4.86 - оксикалорийный коэффициент (кал/мл 02), с - калорийность тела животных (кал/г сырого веса). Калорийность сырого вещества зоопланктонных организмов меняется от 500 (Методы..., 1968; Методические рекомендации..., 1982) до 700 кал/г (Виноградов, Шушкина, 1987) и в данной работе принималась равной 500 кал/г.