+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биология реликтового рачка LIMNOCALANUS GRIMALDII VAR. MACRURUS (SARS) и его продукционно-энергетическая характеристика

Биология реликтового рачка LIMNOCALANUS GRIMALDII VAR. MACRURUS (SARS) и его продукционно-энергетическая характеристика
  • Автор:

    Вежновец, Василий Васильевич

  • Шифр специальности:

    03.00.18

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

  • Место защиты:

    0

  • Количество страниц:

    208 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Характеристика оз. .Волос и других исследованных водоемов .  и отношение к факторам среды обитания


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Материал и методика

1.1. Характеристика оз. .Волос и других исследованных водоемов .

1.2. Полевые исследования.

1.3. Лабораторные исследования .

ГЛАВА 2. Распространение i iii v.

и отношение к факторам среды обитания

2.1. Ареал видов рода i и отношение их


к солености

2.2. Температурные условия обитания


2.3. Концентрация кислорода как фактор среды обитания.
2.4. Другие факторы среды обитания .
ГЛАВА 3. Морфологическая характеристика i iii v.
3.1. Сравнительная морфологическая характеристика i iii v. и i iii .
3.2. Морфология ротовых конечностей i iii v. в онтогенезе
3.3. Морфологический анализ конечностей взрослых животных и возможные способы питания
ГЛАВА 4. Продукция i iii v.
4.1. Жизненный цикл.
4.2. Особенности пространственного распределения
4.3. Численность и биомасса .
4.4. Продукция i iii v. .
В оз. Ю.Волос.
ГЛАВА 5. Элементы энергетического баланса популяции
i iii v.
5.1. Потребление кислорода .iii v.
5.2. Калорийность.
5.3. Поток энергии и эффективность роста популяции i iii v. в .
. Волос.
ГЛАВА 6. Антропогенное эвтрофированке водоемов и проблема сохранения реликтовых ракообразных в озерах БССР
6.1. Реликтовая фауна в озерах БССР.
6.2. Характеристика изменения тройноети оз. Ю.Волос
но некоторым показателям сообщества зоопланктона
6.3. Анализ состояния популяций i iii v. в озерах БССР . 6
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Оба озера практически непроточны, имеют несколько впадающих в них ручьев, соединены узким каналом 23 м шириной с оз. Снуцы, который играет несущественную роль в водообмене озер, а в летнее время пересыхает. По мнению О. Ф.Якушко , оз. С.Волос типичный мезотрошный водоем, оз. Ю.Волос отличается ярко выраженными чертами олиготрофии. Признаки олиготрофии оз. Рис. Основные гидрофизические, гвдрохииическке к биологические характеристики озер БССР с реликтовым ксглиексом ракообразных по О. I. Ю. Зона температурного скачка летом находится на глубине 9 м, гиполимнион в озере занимает около водной массы. Лед обычно становится в середине декабря, позднее, чем в других соседних водоемах. Придонные температуры при обратной стратификации зимой невысокие. Обычно температура у дна зимой не поднимается выше 2С. Вскрывается озеро в последней декаде апреля. В июле и августе вода в поверхностных слоях прогревается до С. Придонная температура летом не выше 6С. Период осеннего охлаждения начинается в сентябре. Так, в октябре г. С. Обычно же осеннее перемешивание наступает в первой декаде ноября. Кислородные условия в озере в целом благоприятны во все периоды года. По данным г. Боровик, , насыщение у дна на станции с максимальной глубиной летом составило ,4, зимой ,0. Некоторое снижение содержания кислорода в придонном слое до насыщения летом г. О.Ф. Якушко . В последние годы нами отмечен резкий дефицит кислорода в придонном слое озера. Зимой г. С2 было 0, мгл. В феврале г. Т.М. Ю.Волос 0,8 гм3. Видовой состав фитопланктона оз. 6 Михеева,,собст. I i iii i. iii . i. X . . v . . . XXI . i i. ii i i. ii . i ii . i iv . i vi . i i . i . . i ii . . iXX X . . . viX iXi . Т.М. Михеевой. I ii ii . ii . V. ii . i . v. i i Vi. i ii . . i . i . . i . vvi v. . vvi . i . .. i. ii . . . i . . iiii 30ii0 . I. i . I . II. I i ii i. I i ii 0. i ii . i ii 0. i 0. I i . . . . ii . . . Отличительной особенностью этого водоема является большее количество фитопланктона в гиполишионе, чем в эпшшшионе. По ихтиологической классификации И. О.Савиной оз. Ю.Волос относится к ряпушкосиговым озерам. Исследованиями гг. Боровше, . Наибольшее промысловое значение имеет щука от до ,5 ежегодного улова. В отдельные годы значительный удельный вес в промысле занимает плотва до , линь до , окунь до , ряпушка до . Последние лет ихтиологические исследования оз. Ю.Волос не проводились. В зоопланктоне оз. Ю.Волос по собранным нами материалам года встречено вида, из них видов веслоногих, видов ветвистоусых рачков и видов коловраток табл. Численность тыс. I,Г3 отдельных групп зоопланктона озера Ю. Волос г. Вид , шн. Рис, 2 Вертикальное распределение численности I, и биомассы 2,В водорослей в оз. Ю.Волос, июль г. Михеевой, . Круглогодично В зоопланктоне встречались . i ii , . ii, . И семь ВИДОВ коловраток. i была обнаружена в единственной пробе в мае. Средняя численность зоопланктона за год составила ,2 тыс. Изменения численности обусловлены в основном весенним развитием коловраток табл. . iii v.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.820, запросов: 966