Макрозообентос Баренцева моря в условиях меняющегося климата и антропогенного воздействия

• Автор: Денисенко, Станислав Григорьевич
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 465 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление.
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ФЛУКТУАЦИЙ ЗООБЕНТОСА

БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Информационная база исследований.

2.2. Вычислительные и графические методы

Глава 3. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ ЗООБЕНТОСА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ.

3.1. Границы Баренцева моря, рельеф и донные осадки.

3.2. Течения, водные массы и лсдовитость

3.3. Многолетние флуктуации гидрологического режима.
3.4. Биогенные элементы и органическое вещество.
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗООБЕНТОСА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ
4.1. Распределение зообентоса и абиотические факторы
4.2. Вертикальный поток фитодетрита и зообснтос.
4.3. Зона ледовой кромки, сезонный лсд и зообентос.
Глава 5. КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗООБЕНТОСА БАРЕНЦЕВА МОРЯ.
5.1. Видовое богатство и биоразнообразие.
5.2. Фоиообразующис таксоны высших рангов
5.3. Преобладающие трофические группы
5.4. Регионально доминирующие виды.
5.5. Биогеографичсская структура.
5.6. Соотношение количественных характеристик
Глава 6. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЗООБЕНТОСА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ.
В6.1. Обрастания на литорали и в верхних горизонтах сублиторалн
В6.2. Изменения зообеггоса вдоль Кольского меридиана
6.3. Воздействие донного промысла на зообентос.
6.4. Состояние зообснтоса в прибрежье Новой Земли
6.5. Некоторые последствия акклиматизации камчатского краба
Глава 7. МНОГОЛЕТНИЕ ФЛУКТУАЦИИ ЗООБЕНТОСА В ПЕЧОРСКОМ МОРЕ
7.1. Таксономическая и биогеографичсская структура.
7.2. Количественное развитие и трофическая структура.
7.3. Поселения фонообразующих видов зообентоса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Вес перечисленные выше вычисления осуществлялись автоматически с помощью лицензионной статистической программы для научных расчетов 9. Построение электронных карт и геостатистические расчеты. Основная часть данных, использованных в настоящей работе, характеризует зообситос и абиотические параметры среды в пространственно разобщенных точках, и поэтому их прямое статистическое сравнение невозможно. X получать регулярные. В результате на основе числовой информации для конкретных точек моря с использованием стандартного точечггого интерполятора Крайгинга Матерой, в составе лицензионного пакета картографических компьютерных программ 6, Vi 7, 8 были построены карты распределения биомассы зообентоса, г одовых величии первичной продукции, вертикального потока детрита и параметров среды. При этом в качестве картографической основы использована электронная карта Баренцева моря цилиндрической проекции масштаба 10, заимствованная из электронных атласов i , , . Градации изолиний на полученных картах, представляющие собой проекции на плоскость границ горизонтальных срезов трехмерного тела, выбирались преимущественно методом натуральных разрывов Джейкса Vi 7, позволяющим находить естественные границы в количественных значениях картируемых параметров. На всех приведенных в настоящей работе картах географические координаты восточная долгота и северная широта даны в градусах и десятичных долях градусов. Значения долготы указаны на нижней горизонтальной оси, значения широты на левой вертикальной оси. Карты распределения количественных характеристик зообентоса и параметров среды строились по интерполяционной решетке 0X0 узлов. Радиус поискового эллипса для интерполятора Крайгинга превышал в 1. Соотношение большого и малого радиусов А составляло в среднем 3. А 1 . Предварительно, для оценки степени и особенностей пространственной скоррелированности эмпирических данных в соседних точках и последующего построения наиболее близкой к реальности интерполяционной поверхности, строились вариограммы, графически и аиаштичсски отображающие пространственную скоррслированность значений. В большинстве конкрегных случаев при интерполяции использовались именно построенные варишраммы и, лишь иногда, сферические вариограммы из опций пакета , которые, как выяснилось . Качество интерполяции проверялось вычислением средней разности между исходными данными и результатами интерполяции в географических точках, соответствующих исходным данным. Разность считалась удовлетворительной, если не превышала в среднем 1. Средняя биомасса вычислялась как среднее для значений, полученных в интерполяционных узлах после применения интерполятора и построения карт изолиний. Значимость разницы выборочных средних для уровня вероятности нулевой гипотезы 0. В,В2нi . Для оценки суммарной биомассы всего зообснтоса, отдельных таксонов, видов или трофических групп вычислялся объем, заключенный между плоскостью географических координат и трехмерной поверхностью, построенной интерполятором 7, . Сопоставление полученных карт, помимо визуального метода, выполнялось также несколькими геостат истическими приемами. Для одновременного анализа нескольких карт использовалась кластеризация с последующей визуализацией результатов в виде дендрограмм и диаграмм Электронный учебник. В качестве мер сходства использовалось Евклидово расстояние, а характеристиками сравниваемых объектов являлись значения количественных характеристик зообснтоса в узлах интерполяционных решеток. Привязка интерполяционных значений к единой для всех карт интерполяционной решетке позволяет выполнять с картами арифметические и алгебраические манипуляции, что широко использовалось в настоящей работе. Кроме того, при парном сравнении карт применялся метод парной корреляции для количественных характеристик зообентоса в узлах интерполяционных решеток, а для анализа пространственной неоднородности парной корреляции в узлах интерполяционных решеток метод скользящего корреляционного окна Берлянт,.