Гистологический и гистохимический анализ гаметогенеза и состояния гепатопанкреаса у Procambarus Clarkii при различных вариантах кормления

• Автор: Пономарев, Андрей Константинович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с. : ил

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА С ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ КАМБАРИН НА ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ИХ РЕПРОДУКТИВНОЙ И ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОРА
1.1 Систематика и ареалы распространения красного рака
1.2. Особенности гаметогенеза у красного болотного рака и других
РАКООБРАЗНЫХ
1.2.1. Сперматогенез
1.2.2. Оогенез
1.3. Гистологические и биохимические особенности гепатопанкреаса речных раков
1.4. Механизмы линьки у красного болотного рака и других ракообразных
1.5. Особенности биологии и культивирования красного американского рака..
1.6. Преимущества культивирования камбарин по сравнению с астацинами
1.7. Пути интенсификации роста раков при современных методах культивирования
1.8. Сравнительные аспекты биотехники культивирования камбарин и астацинЗЗ
1.9. Об использовании американских речных раков в условиях России.
1.10. Основные пути культивирования речных раков в Росссии
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Воздействие различных вариантов кормления на рост рака Ркрсамвакш
сьаккп

3.2. ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ГЕ.ПАТОПАНКРЕАСА КРАСНОГО БОЛОТНОГО РАКА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ КОРМЛЕНИЯ
3.3. Сперматогенез у красного болотного рака при использовании различных
ВАРИАНТОВ КОРМЛЕНИЯ
3.4. Цитологические изменения в ооцитах красного болотного рака при использовании различных кормов
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1. Влияние различных типов кормления на биологические показатели РЛОСАМВАВШ CLARK.II
4.2. ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ и гистохимические изменения в ГЕПАТОПАНКРЕАСВ КРАСНЫХ РАКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ КОРМОВ
4.4. ГАМЕТОГЕНЕЗ у КРАСНЫХ болотных раков при использовании РАЗЛИЧНЫХ кормов
4.5. Особенности гаметогенеза и пищеварения красных болотных раков при ИНДИВИДУАЛЬНОМ И ГРУППОВОМ содержании в культуре
Л ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА:

Введение
Аквакультура астацин сталкивается с двумя очень существенными неблагоприятными факторами - с загрязнением рыбохозяйственных водоемов и с вспышками эпизоотических заболеваний («рачьей чумой»). В 1950-х годах, после резкого снижения производства продукции раков, рынок в Европе стал заполняться переработанными продуктами из США, где значительное развитие получило производство (добыча и культивирование) прокамбарусов (Ргосатбатэ ер.). Основной объект американского производства - РгосатЬагш с1агкп, обладает высокой скоростью роста. В 1970-ых гг. при осуществлении мероприятий по восстановлению европейских запасов раков и интродукции в водоемы Пиренейского п-ова американского рака Р. с1агкп, выяснилось, что эти раки - носители возбудителя афаномикоза или «рачьей чумы», сами же они устойчивы к указанному заболеванию, а аборигенные виды чаще всего гибнут от него. Вспышки «рачьей чумы» привели к тому, что и в России произошло резкое снижение природных запасов раков. В последние 50 лет и наша страна утратила роль поставщика раков в Западную Европу (Полосьянс 2002).
США же благодаря наличию значительных площадей для субтропической экстенсивной астакокультуры и хорошего ее
технологического обеспечения увеличили ежегодные объемы Мирового производства красного рака на порядок. В среднегодовой ракопродукции (около 50 тыс. тон/год) за последние годы камбарины составили 95%, (из них болотный или красный рак занимал 80%), оставшиеся 5% продукции давали все остальные виды культивируемых речных раков (Александрова,

заселенные раками озера. Но вылов и пересадка взрослых особей трудоемкое и дорогостоящее мероприятие и в ряде случаев приводит к распространению болезней, поэтому возникла необходимость поиска более эффективных и экологически безопасных методов воспроизводства раков (Мажилис и др., 1968; Цукерзис и др., 1974).
Экспериментальное инкубирование икры раков с использованием для этих целей рыбоводных аппаратов Вейса показало принципиальную возможность искусственного культивирования эмбрионов и подращивание молоди. Выращиваемые в аппаратах личинки и сеголетки раков были жизнестойкими и по основным показателям почти не отличались от молоди из естественных водоемов. Удалось установить, что бережное отделение икры на стадии «глазка» от плеопод самок не повлияло отрицательно ни на рачков, ни на самок, которые после снятия икры остались вполне жизнеспособными.
Основные технологические разработки по разведению раков велись в следующих направлениях:
• получение личинок рака при инкубировании икры, отделенной от плеопод самок в аппаратах разного типа;
• получение личинок рака при инкубирование икры, не снятой с плеопод самок, и содержании последних в индивидуальных гнездах (камерах или ячейках);
• обеспечение необходимого качества среды для культивирования раков;
• сокращение сроков подготовки производителей к нересту и уменьшение продолжительности постэмбриональной паузы в развитии икры;