Организация сообществ простейших

• Автор: Мазей, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.18, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 474 с. : ил.

Введение
Глава 1. Современные предс тавления об организации сообществ и таксоценозы простейших

1.1. Концепция биологического сообщества

1.1.1. Поня тие сообщества

1.1.2. Методология синэкологических исследований

1.1.3. Факторы организации сообществ

1.1.4. Структурные характеристики сообществ синморфология

1.2. Таксоценозы простейших

1.2.1. Современная система эукариот и положение в ней простейших

1.2.2. Типы организации и направления эволюции протозойних форм

1.2.3. Разнообразие местообитаний основа полиморфизма таксоцснозов простейших

Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Общие подходы
2.2. Исходные данные, районы исследования и характеристика биотопов
2.2.1. Исходные данные
2.2.2. Характеристика морских биотопов
2.2.3. Характеристика сфагновых болот
2.2.4. Характеристика пресных водомов
2.2.5. Характеристика почвенных биотонов
2.3. Методы сбора и анализа данных
2.3.1. Отбор проб и камеральная обработка
2.3.2. Математические методы анализа данных
Глава 3. Структура сообщества морских псаммофильных инфузорий
3.1. Таксономический состав сообщества морских псаммофильных инфузорий
3.1.1. Таксономический состав и морфологические адаптации инфузорий
3.1.2. Видовой состав бентосных инфузорий Белого, Баренцева, Черного и Карского морей
3.2. Пространственная структура и факторы формирования поливариантности сообщества
3.2.1. Солность как фактор формирования поливариантности сообщества
3.2.2. Глубина и состав грунтов как факторы формирования поливариантности сообщества
3.2.3. Вертикальная стратификация экосистемы как фактор формирования пол и вариантности сообщества
3.3. Динамические процессы и время как фактор формирования сообщества
3.3.1. Сезонная циклическая сукцессия
3.3.2. Первичная сукцессия колонизация
3.3.3. Многолетняя динамика
Глава 4. Структура сообщества гетеротрофных жугиконосцев
4.1. Таксономический состав сообщества гетеротрофных жгутиконосцев
4.2. Пространственная структура и факторы формирования поливариантности сообщества
4.2.1. Солность как фактор формирования пол и вариантности сообщества
4.2.2. Глубина как фактор формирования поливариантности сообщества
4.2.3. Тип биотопа как фактор формирования поливариантности сообщества
4.2.4. Влажность как фактор формирования поливариантности сообщества
4.2.5. Вертикальная стратификация экосистемы как фактор формирования поливариантности сообщества
4.3. Динамические процессы и время как фактор формирования сообщества
4.3.1. Сезонная динамика
4.3.2. Дс1 радационная сукцессия
Глава 5. Структу ра сообщества раковинных амеб
5.1. Таксономический состав сообщества раковинных амб
5.2. Пространственная структура и факторы формирования поливариантности сообщества
5.2.1. Влажность как фактор формирования поливариантности сообщества
5.2.2. Тип субстрата как фактор формирования пол и вариантности сообщества
5.2.3. Тип биогеоценоза как фактор формирования поливариантности сообщества
5.2.4. Вертикальная стратификация экосистемы как фактор формирования поливариантности сообщества
5.3. Динамические процессы и время как фактор формирования сообщества
Глава 6. Пространственновременная организация и формирование разнообразия сообществ простейших
6.1. Пространственная организация
6.1.1. Микромасштаб масштаб однородного биотопа
6.1.2. Макромасштаб региональный масштаб
6.1.3. Мегамасштаб географический масштаб
6.2. Временная организация
6.3. Формирование видового разнообразия сообщества
6.3.1. Формирование видового богатства сообщества роль масштаба
6.3.1. Формирование видового богатства сообщества роль гетерогенности пространствавремени
Заключение. Формирование разнообразия сообществ Выводы
Список литературы


Растительный покров степных участков существенно различается на водоразделе и склонах. Водораздельная степь представляет собой дерновинноразиотравнозлаковую луговую степь с господством ковыля узколистного, овсеца пустынного и типчака. На склонах она сменяется наиболее ксерофильными вариантами псаммофилыюй степи с доминированием ковыля днепровского, типчака, овсяницы полесской. В центре степи имеется лесной колок, образованный дубом черешчатым с участием березы повислой. Участок открытой степи окружен лесными сообществами, главным образом порослевыми дубняками, хотя встречаются осинники и сосняки, а в западинах ивняки Новикова, а Чистякова. Добролюбова и др. Засурский лес представляет собой комплекс разнотипных лесных участков в окрестностях г. Пензы Засурьс, Ахунское лесное хозяйство. Изучаемая территория представляет собой участок водораздела между реками Сура и Вядь Иванов, , . Его центральная часть выровненное плато с перепадами относительных высот от 3 до 6 м. Максимальная высота 6 м над уровнем моря. Для плато характерно наличие невысоких всхолмлений, вероятно эолового происхождения, и западин с застойным режимом увлажнения. В некоторых из них вода застаивается до середины лета, но есть участки, не просыхающие даже в самые сухие годы. Наиболее крупной из западин является котловина оз. Моховое. Медоевка, а на юге и югозападе к долине р. Суры. Рельеф территории усложняется сильно развитой сетью лесных балок и долин малых рек. Преобладающим типом почв являются светлосерые лесные супесчаные. Кроме лого, имеются участки светлосерых лесных суглинистых и светлосерых лесных иловатых почв, а также болотных торфяноглеевых почв в западинах. Большая часть территории рассматриваемого участка покрыта лесами, сформировавшимися естественным путем после сплошных рубок. Все лесные вырубки довольно быстро в течение лет зарастали древесными растениями, в первую очередь, лещиной и березой, а по сыроватым местообитаниям осиной. Теневыносливые деревья липа сердцевидная, клен остролистный первоначально несколько отстают от них в росте, но по мерс выравнивания темпов их развития содоминируют с мелколиственными деревьями, а затем и вытесняют их, формируя длительно живущие и способные к самоподдержанию кленолииняки. Имеющееся разнообразие лесных сообществ Засурья березняки, осинники, березо или осинолипняки, кленолипняки и т. В этой сукцессионной динамике нет места для светолюбивых длительно живущих эдификаторов сосновошироколиственных лесов дубу черешчатому и сосне обыкновенной. Большая часть водораздельных лесов рассматриваемого участка приходится на лиственные и смешанные леса в возрасте лет, представляющие собой вторичные сообщества, реже встречаются более старые сообщества. Большинство лиственных сообществ возобновилось после рубок естественно или представляю собой культуры, главным образом, дуба но вырубкам, а потому второй ярус в них не выражен. Подлесок состоит преимущественно из лещины обыкновенной с небольшим участием жимолости лесной, бересклета бородавчатого, рябины обыкновенной, черемухи обыкновенной, клена татарского. В травяном покрове лиственных сообществ доминируют осока волосистая покрытие , иногда до и разнотравье . На территории сохранились отдельные участки старых изреженных сосняков в возрасте лет на супесчаных почвах. Эти сообщества имеют подчиненный И ярус из лиственных деревьев, образованный чаще всего дубом черешчатым и березой повислой, а также III ярус из низкорослых деревьев яблони лесной, черемухи обыкновенной, кленов остролистного и татарского. Подлесок образован бересклетом бородавчатым, розой майской, малиной обыкновенной. Травяной покров осоковозлаковоразнотравный из осоковых в нем преобладает осока корневищная, а из злаковых полевица тонкая и вейник наземный. Пробы литоральных инфузорий отбирали во время отлива. Каждая проба представляла собой объединенную серию из меньших образцов площадью 1 см2, высотой Зсм, взятых на строго фиксированной площадке размером xсм. С больших глубин пробы инфузорий отбирати дночерпатслем ОкеанО.