Зоопланктон кубинского шельфа

• Автор: Наваррете, Соня Фабрэ
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 142 c. : ил

Съемки в указанных выше зонах охватили все сезоны. Они проводились в зоне А в августе г. С в августе г. Д в феврале г. В в июле г. Пробы зоопланктона собирались преимущественно в дневное время при помощи прапециевидной сети бигЬаха , с диаметром входного отверстия см и газом 0, мм. К ней присоединялся счетчик объема воды Р1ош1ег фирмы а 1. Рис. Район исследований на Кубинском шельфе. На станциях в пределах Кубинской платформы производились поверхностные обловы, в открытых водах, за пределами шельфа поверхностные и наклонные тотальные ловы м. Для фиксации проб применялся 4процентный раствор формальдегида, нейтрализованный едким натром. Определение биомассы планктона по методу Яшнова производилось на борту судна и результаты приводились в мгм3 с учетом ТОГО, ЧТО I МЛ планктона весит приблизительно I Г , . При качественных анализах проводился полный разбор пробы под стереоскопическим микроскопом. Для количественного анализа применялся сепаратор фирмы Фальсом i, ,с помощью которого получали определенную аликвоту из пробы, а затем под бинокулярным микроскопом производился подсчет в камере Богорова. Данные приводятся в экземплярах на I i. Еэ время в сек. Так как полученная выборка, вероятно, не обнаруживает нормального распределения, при статической обработке данных использовались методы непараметрической статистики. Таковыми являлись метод упорядоченных рангов и сопряженных пар Уилкоксона, критерий Манна и Уитни и коэффициент ранговой корреляции Спирмена для уровня значимости 0,. При качественном сравнении различных зон был использован показатель несхожести Шварца и была построена дендограмма. Значение показателя несхожести для 5 гипотетических районов АЕ были рассчитаны и представлены на оригинальной матрице несхожести рис. Для этого составлялся список видов и для каждого района указывалась численность каждого вида, например, для определенного се зона п1 и процентное содержание по численности п1 рис. А В . При этом, чем ниже ПН, тем больше схожи по составу два сравниваемых района. Затем строились матрицы несхожести рис. ПН для каждой пары районов. По принципу наименьшего ПН выбиралась пара районов, которая сравнивалась со всеми остальными. Например, ПН для районов В и Д наименьший и равен 0,. Эти районы сравнивались со всеми другими АсВиДсА. ПН суммировались и

Ьр . СП о . А 8 . Итого 1Ь0 1. А В С В Е

В . С . II . Е . А вь С Е

ВВ . Е . Рис. Аколлекция. Б Оригинальная матрица. В Комбинированная матрица ВД. В з 0,
Далее строилась новая матрица, где проставлялись ПН уже для района ВД и всех остальных. По этому же принципу наиболее низкого ПН выбиралась следующая пара районов и процесс продолжался до тех пор, пока не был получен один ПН рис. Обработка материалов производилась автором, которому помогали студенты Исавель Виседо, Мирта Бетанкурт, Дул се Мария Перез, Виктория Кабрера. Физикохимические параметры в районе исследований определялись сотрудниками лаборатории океанографии, которой руководит Мария Хосефа Гомес Кинтеро. Работа была проделана под научным руко водством Марии Люис Риера. Результаты океанографических наблюдений были обработаны на корабле, за исключением солености, которая определялась в лаборатории. Соленость определялась с помощью ивдуктивного соленометра с вероятной ошибкой 0,3оо. Для расчета были использованы международные океанографические таблицы ЮНЕСКО, . В качестве первичного контрольного сбора х была использована нормальная морская вода Копенгагена i i у . Расчеты плотности были проделаны с помощью океанографических таблиц, изданных Службой Морской Гидрографии Аргентины . Питательные соли биогенные элементы определялись с помощью спектрофотометра ФЕК без фиксации. Для определения использова

АС Вй Е
В1 . АСЕ ВЗ
вз . Рис. А Комбинированная матрица. АС Б Матрица группы АСЕ. Б Дендограмма. РопэеНие у Саг1Ъе1, метода МигрЬуНИеу силикаты определены методом Кага1еГг . Окончательная обработка всех материалов и подготовка рукописи диссертации проводились на кафедре гидробиологии Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова.