Экологический анализ влияния рубок леса на териокомплексы таежных биогеоценозов (на примере Карельской АССР)

• Автор: Курхинен, Юрий Павлович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 302 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Материал и методика исследований

Глава 2. Влияние рубок леса на фауну наземных позвоночных современное состояние вопроса.
Глава 3. Таежные биогеоценозы как среда обитания млекопитающих и ее изменение в связи с концентрированной рубкой леса
3.1. Леса Карелии, масштабы и основные способы лесоэксплуатации. Типология вырубок Карелии.

3.2. Изменение абиотической составляющей среды обитания.

3.3. Изменение кормовой базы

Глава 4. Таежные териокомплексы и их сукцессия в связи

со сплошной концентрированной рубкой леса .

4.1. Население млекопитающих коренных хвойных лесов

4.2. Население млекопитающих открытых необлесив
шихся вырубок .
4.3. Население млекопитающих молодняков 6 лет
4.4. Население млкопитающих летних древостоев
4.5. Население млекопитающих вторичных лиственных и смешанных лесов
Глава 5. Влияние сплошных концентрированных рубок леса
на популяции отдельных видов .
5.1. Насекомоядные обыкновенная, средняя и малая бурозубки, крот .
5.2. Мышевидные грызуны рыжая.и.темная полевки,
. лесная шшовка .
5.3. Белка.
5.4. Лось, заяцбеляк
5.5. Хищные куница,горностай, бурый медведь, волк,
лисица .
Гдава 6. Роль растительноядных млекопитающих в условиях
интенсивной лесоэксплуатации .
6.1. Повреждение лосем древесных и кустарниковых пород
в трансформированных рубкой леса биотопах .
6.2. Факторы, влияющие на повреждение лосем сосны в сосновых и сосноволиственных молодняках
6.3. Влияние лося на формирование вторичных древостоев
6.4. Некоторые аспекты лесохозяйственного значения мышевидных грызунов в Карелии.
Глава 7. Влияние лесохозяйственных мероприятий на млекопитающих
7.1. Очистка лесосек.
7.2. Оставление семенных куртин. Роль недорубов в экологии млекопитающих. Образование опушечной зоны
7.3. Влияние различных способов ухода за хвойнолиственными молодняками на среду обитания, численность и
видовой состав млекопитающих .
Заключение
Выводы и рекомендации .
Список литературы


Таким образом, биотопическое размещение лося и зайцабеляка в трансформированных рубками леса угодьях регулируется различными факторами, значимость которых, очевидно, колеблется по регионам и годам. Поэтому в каждом конкретном случае нужно выявить весь диапазон изменяющихся факторов, с учетом доминирующих, что мы и попытались осуществить на наших модельных участках. Т.В. Плешак, В. И.Корепанов, В. Б.Семенов отмечают изменение соотношения видов хищных млекопитающих в условиях трансформированных рубкой леса угодий северной тайги снижение численности куницы, увеличение горностая, ласки, лисицы. О положительном влиянии сплошных рубок леса на распространение и численность вояка сообщают многие авторы Борискин, Данилов и др. Малафеев и др. К числу основных причин этого явления большинство исследователей относит увеличение численности лосей и количества лесовозных дорог охотно используемых хищниками для передвижения в многоснежных районах в трансформированных рубкаш леса угодьях. Реакция медведя на рубку леса неоднозначна. Например в Карелии вырубки довольно часто посещаются этим зверем Данилов и др. В последние годы чаще стали появляться специальные работы, посвященные анализу изменений отдельных факторов среды обитания зверей в связи с лесоэксплуатацией Новиков, Колупаева, Чесноков, и др. Это позволяет дать белее полную картину изменений экологической обстановки в трансформированных рубкой леса угодьях, хотя и не исключает необходимости дальнейших комплексных исследований. Лисица слабо осваивает вырубки Карелии как летом всего 5,4 встреч, так и зимой 6,6 от прослеженного хода и больше тяготеет к полям, сенокосам, кустарникам и смешанным лесам Данилов и др. Рысь не избегает зарастающих вырубок и молодняков, а на севере Карелии, по данным этих же авторов, явно тяготеет к стациям антропогенного ландшафта. В отношении куницы нет единого мнения. Т.В. Плешак отмечает высокую плотность населения вида в сильно нарушенных рубками угодьях 0,62,2 экз. В.М. Козлов снижение ее численности по сравнению с контролем при относительно высоком показателе учета в 6летних молодняках. Характерно, что в условиях интенсивной лесоэксплуатации куница проявляет себя как экологически пластичный вид, изменяя характер суточного хода и использования территории и дане трофические связи с другими видами зверей Плешак, Волков, и ДР. О различной реакции лесной куницы на рубку леса в разных регионах свидетельствуют и другие исследования Денисов, Лебле, Калинин, , и многие др. Как пример всестороннего экологического подхода к проблеме необходимо упомянуть работу М. Вырубки подразделяются на следующие возрастные категории открытые жизнь концентрируется в наземном ярусе зарастающие имеется подрост до 12 м высотой, появляется второй ярус жердняки древостой достигает 34 м и выше, кроны согжнулись, наблюдается резкое обеднение растительности в наземном ярусе. Такое подразделение экологически грамотно, вполне обоснованно, и использовано в нашей работе. Автором прослежены изменения в составе древесной и травянистой растительности на каждой стадии вторичной сукцессии. Отмечается, что появляющиеся на вырубках новые виды растений нередко имеют большое значение для питания млекопитающих например, кипрей для лося. Таким образом, кормовая база, а следовательно и пригодность вырубки для животных зависит от ее типа и состава растительности. Это важная положительная сторона исследования. Раньше в отечественной зоологической литературе мало уделялось внимания проблеме изменения фауны мелких млекопитающих под воздействием рубок леса, так как практическое значение крупных животных кажется несоизмеримо большим. Тем не менее мелкие млекопитающие группа видов, объединяющая представителей различных отрядов и играющая большое практическое значение как в лесном, так и в охотничьем хозяйствах. Достаточно отметить, что мышевидные грызуны составляют основу питания многих промысловых хищных зверей куница, горностай, ласка, лисица и др. Карелии Ивантер, Данилов, Туманов, .