Экологические факторы регулирования возобновительных свойств таежных ельников : На примере преобладающих типов леса

• Автор: Грязькин, Анатолий Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 270 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТАЕЖНЫХ ЕЛЬНИКОВ

1.1. Исторический аспект проблемы.

1.2. Современные тенденции в лесовосстановлении.

1.3. Состояние лесовозобновления под пологом и на вырубках .

1.4. Современная практика рубок.

1.5. Влияние осушения на лесные экосистемы

1.6. Важнейшие вопросы экологии ельников

Глава 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований

2.2. Методика исследований
2.3. Объем выполненных работ
Глава 3. СТРУКТУРНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАЕЖНЫХ ЕЛЬНИКОВ
3.1. Особенности возрастной структуры коренных ельников
3.2. Особенности вертикальной структуры ельников
3.3. Зональнотипологические особенности возобновления ели Глава 4. РОЛЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ В ВОЗОБНОВЛЕНИИ ЕЛИ
4.1. Парцеллярная структура ельников
4.2. Фенологические формы подроста ели
4.3. Динамика опада, запасов подстилки и семян ели
4.4. Роль валежника в естественном возобновлении ели .
4.5. Обилие и встречаемость подроста ели по типам леса
Глава 5. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЕЛИ
5.1. Особенности светового режима в ельниках
5.2. Особенности режима температуры и влажнос ти воздуха .
5.3. Влияние факторов внешней среды на возобновление ели
Глава 6. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ
6.1. Особенности возобновления ели после сплошных рубок
6.2. Влияние постепенных рубок на возобновление ели
6.3. Значение рубок ухода для воспроизводства ельников.
6.4. Влияние интенсивных рубок ухода на состояние молодняков
6.5. Влияние комплексного ухода на возобновление ели.
6.6. Влияние осушения и рубок на естественное возобновление . 2 Глава 7. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ МЕТОДИКИ НА ТОЧНОСТЬ И
ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬАТОВ УЧТНЫХ РАБОТ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛ ЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА . ,,.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Перечень сокращений
БГЦ биогеоценоз,
ЕВ естественное возобновление леса, ЖНП живой напочвенный покров,
Л К лесные культуры,
РГП рубки главною пользования,
РУ рубки ухода,
СЕВ содействие ЕВ,
УП учетная площадка,
ПП пробная площадь,
ФАР физиологически активная радиация, ПГВ почвенногрунтовые воды,
А возраст,
Н высота,
Д диаметр,
Е кис. ельник кисличный,
Е чер. ельник черничный
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Последнее десятилетие характеризуется пониманием важности использования естественного возобнови тельного потенциала лесных БГЦ Писаренко Побединский Буераков Тюрин . Не менее эффективной мерой СЕВ является оставление обсеменителей в сочетании с минерализацией почвы. По данным разных авторов доля вырубок успешно возобновившихся от оставленных обсемени гелей составляет от до Молчанов, Шиманюк Побединский Тихонов, Зябчснко . По этому вопросу в России накоплен многовековой опыт. Первое печатное упоминание об этом относится к году. В проекте устава о лесах, в инструкции года предписывалось отводить лесосеки шириной 0 м с оставлением от до семенников на 1 га Рудский . Очистка мест рубок в качестве меры СЕВ применяется с давних пор. К настоящему времени выработаны оптимальные варианты применительно к конкретным типам леса Правила. В условиях избыточного увлажнения наиболее эффективной мерой СЕВ является сбор порубочных остатков в мелкие кучи Ткаченко Побединский Львов. Панов Колобов . Результаты многочисленных опытов по изучению эффективности мер СЕВ показывают, что при их правильном выборе и надлежащем проведении, с учетом повторяемости семенных лет, можно добиться существенного улучшения возобновления главных пород естественным путем Колобов Побединский Исаев Цветков . Заболоченные земли и болота особые экосистемы. Самовозобновительная функция леса здесь сильно ослаблена. Основными факторами, отрицательно влияющими на прорастание семян и развитие всходов в этих условиях, является мощность сфагнового очса. Ликвидируя избыток влаги в почве, гидромелиорация способствует уменьшению скорости нарастания сфагнума. Однако его наличие даже в приканавной интенсивно осушенной полосе оказывает губительное действие на семена, на всходы и на 23 летние сеянцы. На слабо осушенных участках условия для ЕВ практически не изменяются Рубцов, Книзе Грязькин, Смирнов . В условиях долгомошного типа леса мелиорация не оказывает существенного влияния на лесовозобновление. Здесь отмечается лишь приостанавление процесса заболачивания почвы. Основным фактором лесовозобновления в данных условиях служит микрорельеф в виде кочек, пней, колод и т. Подрост хвойных пород в этих условиях многочислен и размещение его неравномерное Медведева . ЕБ на мелиорированных площадях различных категорий происходит поразному. Под пологом осушенных древостоев обычно появляется ель, реже берза пушистая и сосна. После гидромелиорации не покрытых лесом площадей вырубки, пустыри, гари, редины на них поселяются лиственные, сосна и ель. На осушенных лесных болотах господствует сосна и берза. В целом ЕВ осушенных лесных площадей и болог в условиях европейской тайги идт на с преобладанием хвойных пород. На осушенных площадях с гидроморфными и слабо оторфованными почвами временного избыточного увлажнения формируются молодняки с преобладанием лиственных пород Рубцов, Книзе Медведева . По возрастной структуре это одновозрастные молодняки. Амплитуда колебаний в возрасте лиственных достигает 3 лет. Отмечается сравнительно равномерное распределение молодняка лиственных по площади, хвойные приурочены к микроповышениям. На осушенных участках с травяносфагновыми, сфагновыми, кустарничковосфагновыми и иными, близкими к ним лесорастительными условиями, широко распространены чистые сосновые с примссыо берзы пушистой и ели, смешанные сосновоеловые и сосновоберзовые молодняки. Условия для ЕВ неоднородны по всему межканавному пространству. По мере удаления от канала примесь ели в составе подроста и общая численность подроста уменьшается. Возрастная структура молодняков неоднородна и зависит от лесорастительных условий. Чистые хвойные молодняки в сфагновых и осоковосфагновых типах отличаются одновозрастностью. Возрасг берзы в этих условиях на 5 лет меньше возраста сосны. Сосна здесь в первые 57 лет жизни отличается замедленным ростом. По достижении стадии смыкания интенсивность ее роста заметно возрастает и средняя производительность древостоев характеризуется III классом бонитета Пятин, .