Кормовая база, питание и обеспеченность пищей личинок плотвы в различных участках Куйбышевского водохранилища

• Автор: Фролова, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1.Физикогеографическая характеристика районов исследования8 Геоморфологическая и климатическая характеристики районов

исследования.

Гидрологическая и гидрохимическая характеристики районов

исследования

Г лава 2. Материал и методы.

Глава 3. Обзор литературы.

Характеристика плотвы и этапов е развития.

К вопросу об изучении питания личинок пресноводных рыб

Глава 4. Кормовая база

Фитопланктон.
Зоопланктон
Зависимость между количественными характеристиками
зоопланктона и численностью личинок рыб
Глава 5. Питание личинок плотвы в различных экологических
условиях
Состав пищи и локальные изменения в нм
Возрастные изменения в питании личинок плотвы
Изменения в питании личинок плотвы в различные вегетационные
сезоны.
Глава 6. Ритмика и колебания интенсивности питания личинок плотвы в
течение суток.
Глава 7. Баланс энергии, суточные рационы и обеспеченность пищей
личинок плотвы.
Выводы.
Список использованной литературы


Берег на всем протяжении участка пологий и при высоком уровне подвергается сильному затоплению, что способствует развитию целого комплекса растительных группировок с преобладанием формаций рогоза узколистного, тростника обыкновенного, сусака зонтичного, жерушника земноводного. Глубины в указанном районе не превышали 3 м. Участок, расположенный в низовье Свияжского залива, находится под влиянием р. Свияги, сохранившей речной режим. Она круглый год выносит на исследуемый участок большое количество органики. На участке Камского плеса органика поступает в водоем большей частью в весенний период или с поверхностным стоком после осадков. Но на данный участок оказывают влияние воды р. Камы, подверженные загрязнению промышленными стоками, в частности стоками химической, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, крупные центры которых сконцентрированны в восточной и юговосточной части Республики Татарстан. Влияние промышленного загрязнения на воды Камского плеса отмечали в своих работах А. В.Лукин и Х. М. Курбангалиева . Кроме того, в непосредственной близости от мест нереста многих видов рыб в указанном районе ведется строительство мостового перехода через р. Каму, то есть антропогенный прессинг на данный район возрастает. До настоящего времени этот район выполнял в какойто мере защитную роль от загрязнений здесь происходили интенсивные процессы самоочищения и утилизации поступающих сюда различных веществ, в том числе токсичных Салахугдинов, Федосеев, . Неблагоприятному антропогенному воздействию подвержен исследованный район в верхней части Волжского плеса, на который постоянно поступают загрязнения с водами р. Волги и стоки от предприятий и населенных пунктов, расположенных на ее берегах. В низовье Свияжского залива экологическая обстановка более благоприятная. Рассматриваемые мелководные районы с островами низовье Свияжского залива и нижний участок Камского плеса являются на акватории Куйбышевского водохранилища и р. Камы одними из наиболее обширных и ценных в нерестовом отношении мест. Одними из ведущих факторов среды, влияющими на жизнь гидробионтов в условиях зарегулированного стока, являются температурный и уровенный режимы. Водохранилище рассчитано на сезонное регулирование стока. Особенность его уровенного режима ежегодное весеннее наполнение до нормального подпорного уровня, а в остальное время года водные запасы срабатываются Волжским гидроузлом. Смена водных масс, равных объему накопленной воды в течении года осуществляется 46 раз в год Фортунатов, . Уровенный режим в районе исследований весьма непостоянен и характеризовался колебаниями уровня в весенний период, относительной стабильностью летом и сильной осеннезимней сработкой Кузнецов,. Таким образом, уровенный режим существенно отличается от предусмотренного прогнозом, а именно значительной сработкой в вегатационный период и зимой Лукин,. Общая глубина сработки составляет 57 м, что сильно влияет на размеры и объем водохранилища. В отдельные годы объем используемых вод превышает их приток в весенний период, что приводит к осушению значительной части водной площади Боровкова, . При понижении уровня водохранилища до отметки ,5 м площадь водной поверхности уменьшается до 7 тыс. Исаев, Карпова,. Сработка вод водохранилища без учетов интересов рыбного хозяйства приводит к отрицательным явлениям, коренным образом изменяются условия размножения большинства рыб. Так, воспроизводство запасов многих рыб происходит при неблагоприятных условиях, особенно страдают весенненерестующие виды. Поскольку для нереста и его эффективности важное значение имеет уровень в весенний период, В А Кузнецовым было выделено три основных его типа. Первый тип наиболее благоприятный для размножения большинства видов рыб характеризуется высоким уровнем воды в мае и постепенной его сработкой до конца июня до отметки НПГ м и осеннезимней сработкой. Второй тип характеризуется сравнительно низким уровнем в мае или быстрой его сработкой и новым подъмом в конце мая начале июня до абсолютной отметки м, а затем осеннезимним понижением. Третий тип характеризуется падением уровня воды в течении почти всего года. Такой тип уровенного режима оказался крайне неблагоприятным для размножения, в первую очередь фитофильных рыб.