Антропогенные изменения и восстановление экосистем малых озер : На примере Среднего Поволжья

• Автор: Мингазова, Нафиса Мансуровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 451 с. : ил. + Прил. (260 с.: ил. )

СОДЕРЖАНИЕ
Введениес.

Глава 1.1 риродная естественноисторическая характеристика и озерность

Среднего Поволжья.с.

1.1. Общая характеристика.с.

1.2. Республика Марий Эл РМЭс.

1.3. Республика Татарстан РТс.

1.4. Чувашская республика РЧс.

1.5. Ульяновская областьс.

Глава 2. Материалы и методы исследований.с.

Глава 3. Лимнологическая характеристика и типизация исследуемых озер Среднего Поволжьяс.
3.1. Типизация озер по местоположению и генезису котловины.с.
3.2. Классификация по морфометрическим и гидрологическим показателям.с.
3.3. Гидрохимическая характеристика и классификация озер.с.
3.4. Гидробиологическая характеристика и видовое богатство
флоры и фауны озер с.
3.4.1. Фитопланктон с.
3.4.2. Высшая водная растительность.с.
3.4.3. Зоопланктонс.
3.4.4. Зообентосс.
3.4.5. Ихтиофауна с.
3.5. Кадастровый анализ озер и обоснование единой лимнологической классификации с.
3.6. Выводы с.
Глава 4. Антропогенное воздействие на озера Среднего Поволжья с.
4.1. Современное состояние концепции антропогенного воздействия на малые озера, методические подходы к количественной оценке.с.
4.2. Характер и виды антропогенного воздействия на озера Среднего Поволжья с.
4.3. Оценка рекреационного воздействия с.
4.4. Оценка сельскохозяйственного воздействияс.
4.5. Оценка техногенного воздействия с.
4.6. Уровни биогенной нагрузки и степень антропогенного воздействия с.
4.7. Выводы с.
Глава 5. Основные закономерности антропогенной трансформации озер.с.
5.1. Изменение гидрологического режима водного баланса, оптических свойств, термофикацияс.
5.2. Изменение гидрохимического режима и качества воды эвгрофирование, токсикофикация, показатели антропогенного втрофирования с.
5.3. Тяжелые металлы в воде и их аккумуляция в донных отложениях с.
5.4. Заиление котловин озер с.
5.5. Выводы с.
Глава 6. Оценка состояния биотических сообществ экосистем
ненарушенных эталонных озер и озер, испытывающих рекреационное воздействие с.
6.1. Фитопланктон и первичная продукцияс.
6.2. Высшая водная растительность с.
6.3. Зоопланктон.с.
6.4. Зообентос с.
6.5. Ихтиофаунас.
6.6. Выводыс.
Глава 7. Оценка изменений структуры биотических сообществ экосистем
озер, испытывающих сельскохозяйственное воздействиес.
7.1. Фитопланктонс.
7.2. Высшая водная растительностьс.
7.3. Зоопланктон.с.
7.4. Зообентос.с.
7.5. Ихтиофаунас.
7.6. Выводыс.
Глава 8. Оценка изменений структуры биотических сообществ экосистем озер, испытывающих техног енное воздействие и применение оздоровительных мероприятий.с.
8.1. Фитопланктонс.
8.2. Высшая водная растительностьс.
8.3. Зоопланктон.с.
8.4. Зообентос.с.
8.5. Ихтиофаунас.
8.6. Выводыс.
Глава 9. Трофический статус озер и оценка экологического состояния малых
озер Среднего Поволжья.с.
9.1. Прогноз трофического статуса озер Среднего Поволжья по модели Р. Фолленвайдерас.
9.2. Типизация естественных и антропогенно нарушенных озер по трофическому статусу.с.
9.3. Оценка экологического состояния озер и показатели для целей восстановления озерс.
9.4. Классификация антропогенной трансформации озер и показатели для целей восстановленияс.
9.5. Принципы экологического мониторинга озерс.
Глава . Восстановление экосистем малых озерс.
.1. Современное состояние концепции самоочищения и восстановления экосистем малых озерс.
.2. Самоочищение и естественное восстановление озер Среднего Поволжьяс.
.3. Примеры и эффективность восстановления озер Среднего Поволжьяс.
.4. Теоретическое обоснование концепции восстановления экосистем малых озерс.
.5. Методология восстановления экосистем малых озер.с.
.6. Обоснование и концепция программы возрождения озер
Республики Татарстан.с.
.7. Выводы.с.
Заключение и выводы с.
Литература


Состояние озер без заметного антропогенного воздействия учитывалось как эталонное эталонные озера или фоновое. Кроме того, для определения степени антропогенной трансформации использовалась классификация О. Ф.Якушко . При изучении процессов восстановления озер нашего региона и эффективности применяемых оздоровительных мероприятий использовалось сравнение их состояния до периода восстановления и после применения мероприятий. По литературным источникам был проведен поиск методов восстановления и показателей состояния водоемов, при которых применялись оздоровительные мероприятия. На основании анализа литературных и фондовых сведений был создан банк данных по методам восстановления малых пресноводных озер, учитывающий количественные характеристики мероприятий и показатели их эффективности Мингазова и др. В проведении совместных исследований под руководством автора участвовали сотрудники лаборатории водных экосистем ЛОВЭ и студенты экологического факультета КГУ. Автор выражает самую искреннюю и глубокую благодарность сотрудникам ЛОВЭ КГУ с. О.Ю. Деревенской изучение зоопланктона, методология восстановления, с. А.Г. Закирову, с. Л.Л. Фроловой методология восстановления, банки данных, ст. Сайфуллину ихтиологические исследования, вед. Л.Р. Павловой гидрохимические исследования, н. О.В. Палагушкиной, асп. Ф.Ф. Рафиковой изучение фитопланктона, м. Валиеву, м. В.И. Стрюкову изучение тяжелых металлов, инж. А.В. Новикову изучение зообснтоса, и другим сотрудникам за помощь в сборе и обработке материала. Автор искренне благодарит также сотрудников экологического факультета КГУ проф. Н.П. Торсуева, ст. В.А. Белоногова, с. И.И. Института экологии природных систем АНТ, к. И.Д. Голубеву, доц. КГУ, к. О.Д. Любарскую, доц. КГУ, к. Р.Р. Мелентьеву за ценные консультации при определении материалов. Автор искренне признателен также директору Зоологического института ЗИН РАН, д. РАН А. Ф.Алимову, в. ЗИН РАН, д. М.Б. Ивановой, зав. Института озероведения ИОЗ РАН, д. В.Г. Драбковой, с. ИОЗ РАН, д. М.Я. Прытковой, с. ИОЗ РАН, д. Т.Д. Слепухиной, с. ИОЗ РАН, д. Л.А. Кудерскому, с. ИОЗ РАН, д. И.М. Распопову, н. ИОЗ РАН, к. Г.Ф. Расплетиной г. С.Петербург, с. Института гидробиологии НАНУ, д. О.П. Оксиюк г. Киев, декану биологоиочвенного факультета КГУ, проф. А.И. Голубеву г. Казань за проявленный интерес к работе и ценные замечания. То есть исследованиями были охвачены все встречающиеся в Среднем Поволжье типы озер по генезису. На основании учета источников поступления биогенных веществ было определено поступление в озера азота и фосфора с территории водосбора косвенным путем по схемам Г. С.Шилькрот и Л. Л.Россолимо , и др. Антропогенное. Методическая. Прогноз трофического статуса на основе биогенной нагрузки был сделан по модели Р. Фолленвайдера Уоепгс1с1ег, , . Оценка состояния озерных экосистем в интегральном виде оценивалась по трофическому статусу и классу категории качества воды Романенко и др. Трофический статус озер определялся на основе комплекса всех вышеперечисленных показателей водных экосистем и методов его определения Теоретические. На основании определения интегрального трофического статуса изучаемых озер были проведены трофическая типизация озер Среднего Поволжья и сравнительный анализ экологического состояния. Для выявления процессов и характера степени антропогенной трансформации использовались различные методические подходы. В частности, антропогенные изменения озер данного региона оценивались двумя основными способами 1 проведением ретроспективного анализа изменения экологического состояния озер во временном аспекте, с реконструкцией происходивших процессов 2 сравнением с контрольными водоемамианалогами. Первый подход был реализован нами для озер, имеющих длительную историю изучения, или многолетние ряды непрерывных наблюдений, где имелась возможность сравнения с результатами предыдущих исследований озера Кабан в г. Казани, озера Раифского лесничества ВКГЗ РТ, озера ШНП Марий Чодра РМЭ и др Второй методический подход был основан на сравнении с водоемами аналогами.