Эколого-морфологические особенности развития осетровых рыб реки Кубань в раннем онтогенезе при управлении сезонностью их размножения

• Автор: Галич, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 140 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Влияние регулирования водного стока на естественное размножение осетровых р.Кубань.
1.1.1. Природноклиматические особенности формирования водного стока р.Кубань и влияние на него хозяйственной деятельности

1.1.2. Условия естественного воспроизводства осетра и севрюги

в р.Кубань
1.2. Экологотехнологические основы совершенствования промышленного воспроизводства осетровых.
1.2.1. Искусственное воспроизводство осетра и севрюги в бассейне р.Кубань и оценка его эффективности

в современных экологических условиях

1.2.2. Биотехнология воспроизводства осетровых рыб на основе экологического управления сезонностью размножения различных внутривидовых групп осетра и севрюги
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Экологоморфологическис особенности раннего развития и
роста осетровых рыб при сдвиге полового цикла на более
поздние сроки.
3.1.1. Сравнительный анализ эмбриогенеза различных
внутривидовых групп осетра и севрюги
3.1.2. Динамика морфометрических показателей желточного мешка и развитие предличинок
3.1.3. Рост и линейновесовая изменчивость русского осетра и севрюги в раннем онтогенезе при управлении сезонностью их размножения.
3.1.4. Морфологические аномалии в период раннего развития осетровых при управлении сезонностью их размножения
3.2. Экологофизиологическая оценка жизнестойкости молоди осетровых различных внутривидовых групп, полученная при управлении сезонностью размножения
3.2.1. Анализ физиологического состояния экспериментальной молоди осетровых по фоновым реакциям пигментных клеток меланофоров.
3.2.2. Оценка жизнестойкости ранней молоди осетра и севрюги экологофизиологическим методом функциональных нагрузок терморезистентность, солеустойчивость, устойчивость к дефициту кислорода
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В период половодья в пробах наблюдалось от 0,5 до 1,0 гравия и крупнозернистых песков. Анализом многолетних изменений стока р. Кубань Макаров, установлено, что формированию повышенной водности реки способствует рост повторяемости северной формы атмосферной циркуляции, для которой характерны активизация циклонической деятельности и мощное осадконакопление в холодное время года. В периоды интенсивного развития этой формы гг. Кубань был выше и составлял в среднем ,6км3год. Значительное уменьшение объема годового стока ,4 км3 наблюдалось при повышенной повторяемости западной гг. Важно отметить, что в условиях естественного водного режима, для р. Кубань была характерна очень низкая межгодовая изменчивость Счг0,0,, что определялось устойчивостью источника водного питания. Анализ полициклической структуры многолетних колебаний стока р. Кубань, позволил выявить колебания с периодом , 5 лет и 2 года. Кроме того в длиннопериодных изменениях водности р. Кубань установлены циклы с продолжительностью 0 лет сопоставимые с циклами колебаний солнечной активности. Установлено, что в последнем цикле маловодная фаза закончилась в г. Прилож. Чебанов, . Сток р. Кубань зарегулирован ю водохранилищами общий объем которых превышает 5,5 км . Кроме того, 2,9 км3год воды в год перебрасывается за пределы водосбора на орошение земель Ставрополья. Это привело к увеличению объма безвозвратного водоотбора до 8 км год более величины среднегодового стока. В наиболее важный период с апреля по август, когда происходит заход производителей осетровых в реку, размножение, скат их молоди и молоди полупроходных рыб в море, речной сток снизился с 5,9 км3 в естественных условиях, до 3,6 км3 в гг. Важно отметить, что структура изъятия стока на различных участках реки отличается значительной неоднородностью. На верхних нерестилищах осетровых безвозвратное изъятие составляет почти стока, на участке от г. Кропоткина до верхнего бьефа Краснодарского гидроузла КГУ от до , на участке от КГУ до устья от до Чебанов, . Следовательно в наиболее важный для естественного воспроизводства осетра и севрюги период мартсентябрь, остаточный сток р. Кубани в створе нерестилищ составляет около естественного. В створе г. УстьЛабинска при этом расходы воды снизились до м3с, средняя скорость течения до 0,9 мс. Сток воды в Азовское море уменьшился в указанный период с 6км3 в естественных условиях до 4 км3 в последнее десятилетие. Изъятие стока Верхней Кубани вызвало негативные изменения экологических условий размножения осетровых на их естественных нерестилищах снижение глубин, скоростей течения, заиление нерестового субстрата и икринок их снос и гибель. Повысилась прозрачность, температура воды, что создаю условия для интенсивного поедания отложенной на галечный субстрат икры многочисленными икрофагами. В условиях естественного водного режима до г. Причиной этого, как указано выше, было исключительное постоянство сроков половодья реки на верхней 1ранице естественных нерестилищ с наибольшим подъмом уровня, расхода и температуры воды в июнеиюле Артюхин, . Расположение основных нерестилищ севрюги в р. Кубань определялось также отсутствием притоков на данном участке реки между ст. Старокорсунской и г. Уловы севрюги в низовьях р. Кубань в апрелемае составляли , в июнеиюле , и 2 годового улова приходилось на сентябрьоктябрь, а на местах нереста ,1 в апрелемае , июнеиюле , августе Мусатова, . Нерестилища русского осетра располагались в притоке р. Кубань р. Лаба, гидрологический режим которой больше соответствовал биологическим особенностям осетра. Наибольшие расходы воды в р. Лаба наблюдались в апрелемае. Нерестовый ход осетра отмечался в мартеконце июля, массовый с конца апреля по середину мая. Осенний заход в реку был незначителен Мусатова, . Продолжительность весеннелетней нерестовой миграции белуги составляла сут. Естественные нерестилища осетровых до изъятия стока Верхней Кубани обеспечивали высокую эффективность размножения 8 тга в промысловом возврате Мусатова, Власенко . Это определялось участием в нересте около 0 самок севрюги, т.