Экологические особенности формирования структуры аранеокомплексов в наземных экосистемах Самарской Луки

• Автор: Краснобаев, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 257 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Современное состояние экологоаранеологических исследований в Среднем

Поволжье обзор литературного материала

2. Физикогеографическая характеристика района исследований

3. Материал и методы.

4. Экологозоогеографический анализ аранеофауны Самарской Луки.

5. Состав населения беспозвоночных животных в наземных экосистемах

Самарской Луки и роль пауков в его сложении.

5.1.Герпетобионт ы

5.2.Хортобионт ы

6. Состав населения пауков в наземных экосистемах Самарской Луки
6.1. Дубравы
6.1.1. Герпетобионты.
6.1.2. Хоргобионты
6.1.3. Дендробионты
6.1.3.1. Обитатели стволов
6.1.3.2. Обитатели крон
6.2.0синники.
6.2.1. Герпетобионты.
6.2.2. Хортобионты
6.2.3. Дендробионты
6.2.3.1. Обитатели стволов.
6.2.3.2. Обитатели крон
б.З.Остепненные сосняки.
6.3.1. Герпетобионты
6.3.2. Хортобионты
6.3.3. Дендробионты.
6.3.3.1. Обитатели стволов.
6.3.3.2. Обитатели крон
6.4.0степненные луга.
6.4.1. Герпетобионты
6.4.2. Хортобионты
6.5.Пойменные луга
6.5.1. Герпетобионты
6.5.2. Хортобионты
6.6.Камснистые степи.
6.6.1. Герпетобионты
6.6.2. Хортобионты
6.7.Плакорные степи.
6.7.1. Герпетобионты
6.7.2. Хоргобионты
7. Структура населения пауков и ее динамика
7.1 .Общие сведения.
7.2.Плотност ь
7.3.Структура доминирования.
7.4.Половозрастная структура.
8. Основные тренды изменения структуры аранеонаселения
Литература


Крестьянские дети часто вырывают их из дырочек для играния паутиною, которую из них вытягивают ибо не редко случается, что они их нарочито больно кусают. II этап гг. Наблюдается рост числа публикаций о науках. В некоторых работах описывается лишь одиннесколько видов Круликовский, Щербиновский, Нетовег, Вебер, Мельниченко, Пыльное, . Но начинают также появляться статьи по эколог ии и фауне пауков отдельных регионов Среднего Поволжья Нижегородская губерния Грезе, , Чувашская республика Гольцмайер, . Экология пауков в Среднем Поволжье отражена в работах, явившихся результатом комплексной экспедиции лаборатории почвенной зоологии Биологического института АН СССР в гг. Алейникова, , Алейникова, Тыщенко, Артемьева, Сысолетина, . Все названные работы связаны с изучением мезофауны и микрофауны полей, полезащитных лесополос, лугов и лесов. Для подстилочных пауков отражена численность, колеблющаяся от 0 до экземпляров на 1 м2. Самая высокая численность пауков отмечена в сосновых лесах Алейникова, . Выявлены доминирующие виды пауков для исследованных биотопов. М.М. Алейникова отмечает, что наряду с доминирующим в полях всего Среднего Поволжья Рагбова топбсо С1. А1оресоБа сипеа1а С1. В лесах таежной зоны ведущим видом является РагбоБа иЬпэ Уа1ск. Позднее М. М.Алейниковой был представлен список доминантных видов пауков для лесов таежной и лесостепной зон Среднего Поволжья. Согласно этой работы, во всех типах леса в разной степени доминирует i . Анализ населения пауков Среднего Поволжья был отражен также в работе М. М.Алейниковой, В. П.Тыщенко . По данным этих авторов на поверхности почвы пауки представлены в основном видами семейства i, которые составляют в сборах около половины экземпляров. Повсеместно доминируют виды из родов и . В лесах самый высокий индекс доминирования имеют . . i, на лугах Р. ii . ., в полях . . i и А. Выявлсны некоторые особенности в сложении структуры населения пауков в широтном направлении в пределах Среднего Поволжья Алейникова, в полях лесостепной зоны, по сравнению с таежной, увеличивается численность i . , а в широколиственных лесах i, достигающего в типичной Лесостепи Низменного Заволжья численности всех пауков. x. i . Лесостепи встречается только на лугах. III этап г. Восточная граница распространения Р. СССР Зюзин, . Поэтому все упоминания Р. СССР Тыщенко, . Прежде определение пауков представляло большие трудности, так как описания видов были разрознены по различным литературным источникам преимущественно иностранным. Опубликование Определителя. Рис. Однако Определитель. Рис. Хронология исследования пауков Среднего Поволжья. Но тем не менее и в таком виде Определитель. России и по сей день широко используется если не как собственно определитель, то в качестве справочника. Р. V. СССР получили мощный толчок. Основное число публикаций этого этапа экологофаунистические. Обследуются в частности Самарская область Краснобаев, , а,б, а,б Краснобаев, Овчаренко, Дунин, , , а,б, Татарстан Халидов, Желтухина, Уточкин, Чернова, Халидов, и Марий Эл Фатеров, Матвеев, Матвеев, Фатеров, Павлова, . Но в названных работах изучение экологии пауков являлось в большинстве случае второстепенной задачей. Желтухина, Уточкин, Уточкин, , , Жигулевского заповедника Краснобаев, , а, республики Марий Эл Матвеев, Матвеев, Фатеров, Павлова, и других. Аранеофаунистические списки, как правило, совмещались с описанием биотопического распределения и выявлением доминантных видов. Изучению населения пауков отдельных биотопов посвящено несколько работ. Н.С. Ажеганова и П. К.Горшков обследовали норы хищных млекопитающих в ВолжскоКамском заповеднике и выявили видов пауков. Из них не оказалось ни одного вида, специфичного для нор. А.Б. Халидов , в ходе изучения энтомокомплексов грибов ВолжскоКамского заповедника собрал материал о пауках, встречающихся на плодовых телах шляпочных грибов. Всего им найдено видов.