Пространственно - временная структура фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель Европейского Севера России

• Автор: Шитиков, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Методы и материалы.

1.1 Места и сроки работ.

1.2. Методика работ и объем собранного материала

Глава 2. Характеристика района исследований.

2.1. Природные условия

2.2. Развитие сельского хозяйства.

2.3. Условия обитания птиц на сельскохозяйственных землях.

Глава 3. Общая характеристика фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель Европейского Севера России

3.1. Фауна гнездящихся птиц сельскохозяйственных земель Европейского Севера

3.2. Фауна и население гнездящихся птиц основных типов сельскохозяйственных земель.
3.3. Особенности населения гнездящихся птиц сельскохозяйственных земель Европейского Севера
3.4. Распределение и численность модельных гнездящихся видов
3.5. Численность и распределение птиц посетителей.
Глава 4. Факторы, определяющие разнообразие, численность и размещение птиц на сельскохозяйственных землях
4.1. Площадь местообитаний
4.2. Характер окружающих биотопов.
4.3. Структура растительности.
4.4. Определение относительной значимости параметров местообитаний.
4.5. Влияние структуры местообитаний на распределение модельных видов
4.6. Антропогенные факторы.
Глава 5. Динамика населения птиц сельскохозяйственных земель.
5.1. Годовые колебания численности птиц
5.2. Динамика численности модельных видов
5.3. Многолетние изменения населения птиц
Глава 6. Географические особенности авифауны, возможные пути ее формирования и развития
6.1. Зональные и региональные особенности и возможные пути формирования авифауны сельскохозяйственных земель Европейского Севера.
6.2. Сельскохозяйственные земли и расселение птиц
6.3.Сельскохозяйственные земли как места обитания редких видов птиц
6.4. Перспективы развития орнитокомплексов сельскохозяйственных земель Европейского Севера.
Выводы.
Список литературы


При маршрутных учетах на полях большой площади использовали метод определения длины маршрута по средней скорости учетного хода 2 кмч. В зависимости от площади все сельскохозяйственные угодья разделены на два типа 1 мелкоконтурные поля площадь 1 га, крупные поля площадь больше га. Птицы, обитающие в мелиоративных канавах относились к площади участка в последнем случае либо для типа 2, если мелиоративные канавы и или кустарники по их бортам использовались только как места сбора корма, а гнезда располагались на открытых участках сельхозугодий желтая трясогузка i v, луговой чекан, северная бормотушка ii i. Тот же принцип применялся при учетах птиц вдоль опушек. Высота травяного покрова измерялась с помощью рулетки, в сантиметрах, отдельно для каждого яруса. Проективное покрытие измерялось глазомерно для всех ярусов в целом. Плотность травостоя определялась путем прямого подсчета всех вертикальных зеленых побегов 1 го и 2го ярусов на площадке x см, с дальнейшим пересчетом на 1 м2 Растения высотой менее 5 см при этом не учитывались, за исключением тех случаев, когда высота первого яруса составляла 5 см и меньше. В редких случаях, когда подсчет на площадке x был невозможен например, возле гнезд, проводили подсчет побегов на площадке x см, с дальнейшим пересчетом на 1 м2. Степень развития растительного опада определялась глазомерно, в процентах. На каждом маршруте проводилось от 2 до в зависимости от характера хозяйственного использования, площади и мозаичности участка измерений основных параметров растительности, полученные результаты усреднялись. Статистическая обработка полученных материалов велась по общепринятым методикам Лакин, Песенко, Животовский . Все расчеты проводились с использованием программных пакетов i x и ii 5. Индекс разнообразия определяли по формуле ШеннонаУивера Н X i. Ы общая плотность населения на участке А, ЬМ общая плотность населения на участке В. Известно, что применение параметрических методов статистики возможно лишь в том случае, когда распределение величин близко к нормальному Песенко, Животовский, . Проанализировав распределение величин общей плотности гнездящихся видов и плотности населения некоторых модельных видов, мы пришли к выводу, что оно достоверно отличается от нормального как при рассмотрении всего ансамбля рис. Несоответствие распределения величин численности нормальному сделало невозможным применение параметрических критериев, поэтому мы использовали для оценки достоверности различий между выборками непараметрические критерии МэннУитни и Вилкоксона, а для оценки взаимосвязи между параметрами среды и численностью птиц коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Для сравнения дисперсий при оценке стабильности населения применяли критерий Фишера. Для углубленного изучения взаимосвязи между некоторыми параметрами среды и распределением птиц применяли методы пошаговой множественной регрессии и главных компонент. В первом случае проводили логарифмирование зависимой переменной плотность населения птиц, чем в большинстве случаев удавалось добиться близкого к нормальному распределения ее показателей рис. Законам нормального распределения подчиняется и индекс биоразнообразия Шеннона Одум, , что позволило при сравнении индексов пользоваться параметрическими методами. Под сельскохозяйственными землями в настоящей работе понимаются любые территории, постоянно либо временно используемые человеком в сельскохозяйственных целях. В такой трактовке это понятие включает в себя как луга, используемые для сенокоса и выпаса, так и агроценозы искусственно созданные человеком сообщества, служащие для получения сельскохозяйственной продукции. Под местообитаниями в настоящей работе понимаются отдельные типы сельскохозяйственных земель, используемые птицами в качестве постоянной среды обитания, а термин биотоп употребляется исключительно в качестве синонима термина местообитание. Русские и латинские названия птиц приводятся по сводке Л.