Оптимизация выращивания молоди русского осетра и севрюги в бассейне реки Кубань в современных экологических условиях

• Автор: Максимовская, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Оценка ффективности воспроизводства осетровых рыб в бассейне р.Кубань

1.1. Естественное размножение осетровых рыб в условиях зарегулированною стока реки.

1.2. Экологические особенности личинок и мололи осетровых

1.3. Анализ современной биотехнологии прудового выращивания молоди осетровых рыб.

Глава 2. Природные условия бассейна р.Кубань и методы

исследований

2.1. Природные условия.

2.2. Методы исследования

Глава 3. Оптимизация выращивания молоди русского осетра и севрюги в прудах кубанских ОРЗ

3.1. Морфогндрологическая характеристика вырастных прудов .

3.2. Анализ почвенного покрова.
3.3. Особенности развития макрофитов, фитопланктона, зоопланктона, нектобентоса и бентоса выростных прудов .
3.4. Типизация выростных прудов
3.5. Развитие молоди осетровых в прудах разного типа.
Глапа.4. Условия обитания разновозрастной мололи русского осетра и севрюги в реке, на взморье и в дельтовых лиманах бассейна р.Кубань
4.1 Оценка эффективности выпуска молоди осетровых в нижние участки р.Кубань.
4.2. Развитие заводской молоди в опресненной зоне Азовского моря
4.3. Анализ условий обитания молоди русского осетра и севрюги
в лиманах на примере лимана Курчанского
Выводы.
Рекомендации производству
Литература


Кубани улавливалось значительное количество мелких личинок поденок и хирономид, мелких мизид. Эти организмы служили пищей подросшей молоди осетровых Пирогова, . В различные по водности годы с естественных нерестилищ учитывали 00млн. Дорошнн, Троицкий, Пирогова, . Приустьевое взморье характеризовалось в этот период низкой соленостью Симонов, . Площадь опресненных зон с соленостью менее 9О0 достигала на взморье р. Кубани 8км2, изогалина 1 отмечалась на расстоянии от берега более 1 км, что являлось необходимым условием нагула и солевой адаптации молоди к морскому периоду обитания Карпсвнч, . Только незначительная часть молоди скатывалась на взморье в стадии малька в возрасте суток Пирогова, . В отличие от рек Волги, Дона, Урала Петрова и др. Куры Захарян, , , более молоди кубанской севрюги скатывалось в стадии личинок, которых попадает в предусгьевой участок Азовского моря с не рассосавшимся желточным мешком. Только для р. Терек сходные условия формируют аналогичную ситуацию севрюга скатывается мм весом мг в возрасте 46суток Мусаев, Кайтмазов, . Кубани в период нереста, что защищало эмбрионы осетровых от большой освещенности и рыбикрофагов. Высокие скорости течения воды обеспечивали чистоту галечного субстрата, рассеивание икринок и препятствовали заилению отложенной икры. Важнейшим условием нерестовых миграций осетровых были также значительные расходы воды по р. Кубани и р. Протоке в Азовское море 05м7с. Они обеспечивали эффективное привлечение анадромных мигрантов в реку повышенной мутностью вод белее 0гм3 табл. С вводом в эксплуатацию двух русловых плотин Федоровского и Краснодарского гидроузлов, основные естественные нерестилища оказались изолированными от нерестовых мигрантов осетровых. Для пропуска их к местам размножения в плотинах этих гидроузлов были построены рыбопропускные сооружения. С по гг. ФГУ осуществляли путем эпизодического поднятия щитов плотины 34раза за сезон на 13 дня. По данным контрольных обловов Кубаньрыбвода, к естественным нерестилищам в этот период подходило незначительное количество нерестовых мигрантов. В опресненной зоне кубанского побережья Азовского моря после ввода в эксплуатацию ФГУ численность молоди осетровых сократилась в 1 Зраз Мусатова, . В г. Краснодарский рыбоподъемник, т. Краснодарского гидроузла г. В этот период пропуск рыбы не осущест влялся. Второе рыбопропускное сооружение на ФГУ было введено в эксплуатацию в г. Внутригодовое распределение стока взвешенных на1юсов и мутности р. Гсшисго Семеммй С К кгс 0. К 0 0. К кгсс. В 5 о. К 0 2. Ю . К кпсыс 0. IX 0. Кубомь гКркип. КиОЪс. Д 6. ТОО . К гЛХК. ТОО 3 . М3 0 . К тЛск. П 6. Я 3. РПШ табл. После строительства Федоровского ФЬУ и Краснодарского КРУ гидроузлов основные нерестилища осетровых, расположенные выше по течению, полностью потеряли свое значение изза отсутствия на них производителей Пономарев, Коваленко, Чебанов и др. Поэтому были предприняты попытки устройства искусственных нерестилищ в приплотинных участках гидроузлов. В первые годы эксплуатации они давали хорошие результаты, но в последствие произошло заиление нерестового субстрата. ФГУ, где с по гг. Скорости течения на нерестилищах в этом районе 0,8 1,0мс, глубины 3бм Пономарев, Коваленко, . С ростом безвозвратного изъятия стока р. Кубани расходы воды на устьях, стимулирующие заход мигрантов, уменьшились до 0м3с. Снижение скорости стоковых течений привело к формированию приустьевых баров, блокирующих устье реки. Уменьшение глубин до с. Кубани явилось одной из основных причин резкого снижения захода севрюги на нерест Власенко, . Для осетра и белуги, нерестовый ход которых начинается раньше, формирующиеся в устьевых рукавах бары представляли еще более не преодолимую преграду, поскольку в этот период до начала половодья расходы воды в реке бывают очень низкие м1с Чебанов, . Регулирование стока р. Кубани привело не только к существенным изменениям в общей численности анадромных мигрантов осетровых, но и к радикальной трансформации ее сезонной динамики Чебанов, .