Биотические взаимоотношения в чистых и совместных посевах сои в условиях Кубани

• Автор: Шугай, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Совместные посевы.

1.2. Взаимоотношения между высшими растениями

в совместных посевах.

1.3. Взаимоотношения между культурами, микрофлорой и мезофауной в совместных

посевах.

1.4. Цели и задачи исследований

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия4

2.2. Почвенные условия4
2.3. Схема и методика проведения исследований4
2.4. Метеорологические условия в годы проведения опытов
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Взаимоотношения между культурными растениями
в чистых и совместных посевах.
3.1.1. Особенности фенологического развития растений в чистых и совместных
посевах.
3.1.2. Особенности динамики ростовых процессов культур при выращивании
в чистых и совместных посевах.
3 .1. 3.Особенности динамики накопления сухого вещества растениями в чистых и совместных посевах.
3.1.4.Особенности динамики формирования ассимиляционной поверхности и показателей продуктивности фотосинтеза культур при зыращиваник в чистых и
совместных посевах
3.1.5. Формирование корневых систем культур
в чистых и совместных посевах
3.1.6. Урожай сухого вещества в чистых и совместных посевах.
3.1.7. Химический состав надземной массы растений в чистых и совместных посевах.8
3.1.8. Формирование урожая зерна культурами
в чистых и совместных посевах.
3.1.9. Структура урожая семян сои в чистых
и совместных посевах.
3.1Конкурентные отношения между
культурами в посевах
3.2. Взаимоотношения между культурами и
микробным комплексом.
3.2.1. Сезонная динамика численности микроорганизмов в различных типах посевов
3.2.3. Зависимость количественных характеристик симбиотических азотфиксаторов от способа
посева культур.
3.2.2. Зависимость состава экологотрофических групп микроорганизмов почвы, ризосферы, и рйзспяана от
способа посева культур.
3.2.4. Зависимость количественного и качественного состава сапротрофной микрофлоры почвы, ризосферы и ризопланы
от способа посева культур
3.2. Некоторые аспекты взаимоотношений между культурами и почвенными
беспозвонОчНми.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Это является одной из причин обогащения небобового компонента, произрастающего совместно с бобовыми, протеином в сравнении с чистой культурой, отмечаемое многими исследователями Жуков М. Жуков Г. Паскаль, , Гавриленко, . Согласно представлениям других исследователей не следует переоценивать значение бобовых как источника азота для злаковых в совместных посевах. Не всегда участие бобовой культуры в агрофитоценозе влечет за собой обогащение прстеиксм небобового компонента в сравнении с чистым его лосевом Шишкин, . Таким образом, расхождение видов культурных растений по экологическим нишам в совместных посевах дает растительному сообществу ряд преимуществ перед чистыми посевами культур. Однако взаимоотношения между растениями в совместных посевах сложны и многообразны, и поэтому не могут быть описаны только дифференциацией экологических ниш. Растения в процессе роста и развития вступают в сложные внутри и межвидовые взаимоотношения взаимоотношения между сельхозкультурами, между ними и сорными растениями, насекомыми, патогенами и пр. В целом, эти отношения можно разделить на симбиотические и антагонистические Белюченко, . Галл, , Куркин, , i, , , Мухортов, Евсеев, , Миренков, , Бурдун, , , , i, , Прижуков, , Агуа и др. V и др. и др. Конкурентные взаимоотношения возникают тогда, когда экологические ниши организмов по какимлибо факторам перекрываются Белюченко, . Внутривидовая и межвидовая конкуренция отрицательно влияет на организменные единицы приводит к снижению выживаемости, скорости роста и размножения отдельных особей Бигон, Харпер, и, оказывает противоположное действие на толерантность популяции. Внутривидовая конкуренция может приводить к увеличению разнообразия используемых популяцией ресурсов. Фактически при интерференции реализуются различные формы антибиоза Одум, , Пианка, , Шилов, , Вронский, . Одум, , Пианка, . В двух или трехвидовом посеве можно вычленить конкуренцию какойто пары видов. При этом различают конкуренцию симметричную, когда конкурентоспособность видов одинакова, и асимметричную, когда виды по этому показателю неравнозначны. В отношении однолетних совместных посевов основное значение приобретает межвидовая конкуренция з процессе онтогенеза растений. Для этого случая применима трактовка, согласно которой конкуренция это любое взаимодействие между популяциями двух и более видов, которое неблагоприятно сказывается на их росте и выживаемости, Бенц, . Чем большее число видов произрастает на данной территории, тем более напряженные конкурентные отношения складываются между ними. Причем, со стороны группы конкурентов одного вида конкурентное давление может быть сравнительно небольшим, а суммарное влияние нескольких видов может быть таким же сильным или сильнее, чем гораздо более интенсивное удельное конкурентнее давление меньшего числа конкурирующих видов Пианка, . Конкурентные отношения очень лабильны и в значительной степени зависят от природных условий. i, , , i, , V, i, , . В совместных посевах острые конкурентные отношения складываются при использовании в качестве компонентов культур с одинаковым периодом вегетации и сходными потребностями в основных жизненных факторах Прижуков, . Абсолютно идентичное потребление ресурсов или использование других элементов среды встречается редко. Если же таковой факт имеет место, то в результате либо более конкурентоспособный вид вытеснит, элиминирует, менее конкурентоспособный, либо оба вида будут сосуществовать при неполном использовании общих ресурсов Одум, , Галл, . Наиболее конкурентоспособные виды уже на ранних этапах роста становятся доминантными. К концу вегетации они формируют больше биомассы и урожай их выше , I, Когда роль компонента агрессора становится преобладающей, совместный посев может оказаться малочувствительным к различным технологическим приемам, и наличие ресурсов начинает оказывать все большее влияние на урожай обоих компонентов i, , . Наиболее напряженные отношения в совместном посеве складываются при конкуренции за свет, воду и элементы минерального питания . Конкуренция за свет.