Эколого-физиологические аспекты продукционного процесса сосны обыкновенной в лесостепном Предбайкалье

• Автор: Забуга, Галина Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ангарск
• Количество страниц: 382 с. : ил.

Измельченную хвою и высечки коры растирали в ступке со 0 ацетоном, кварцевым песком и карбонатом магния. После фильтрования определяли оптическую плотность вытяжки на регистрирующем спектрофотометре СФ. Расчеты количества пигментов в хвое и коре ветвей и ствола сосны делали по формулам, приведенным в работе Шлыка 2. Определение массы хвои с учетом ее возраста и расположения в кроне проводили по методике Молчанова и В. В. Смирнова 4. При этом также были использованы некоторые методические рекомендации И. В. Каменецкой , М. Г. Семечкиной 5, Д. Н. Мамонова 3. Биомассу хвои, молодых побегов, ветвей и ствола начали учитывать с первого года периода наблюдений. I по V класс роста, определили морфометрические показатели и массу их вегетативных органов. В последующие годы наблюдений, кроме , и гг. Точность определения биомассы хвои составляла 3,,5. В отдельные годы для получения более надежных результатов, как по возрастному составу хвои, так и общей ее биомассе в исследуемых частях кроны дополнительно использовали модельных деревьев сосны, тщательно выбранных исходя из размеров и формы кроны. На этих деревьях из нижней и средней частей кроны срезали по три средних ветви и ощипывали всю хвою с учетом ее возраста . Затем с учетом количества ветвей в этих частях кроны делали пересчет на массу хвои всех возрастов. Ветви верхней части кроны срезали отдельно и всю хвою с них ощипывали по возрастам. Среднюю пробу ощипанной хвои в пятикратной повторности высушивали при 5С до постоянной массы, а затем рассчитывали ее влажность. Последняя использовалась для определения абсолютно сухой массы а. При этом части кроны биогоризонты выделяли, опираясь на исследования фотосинтетической активности хвои по вертикальному профилю кроны. Максимальная интенсивность фотосинтеза была в средней части кроны, а в нижней и верхней части она была соответственно минимальной и имела промежуточные значения. При этом количество мутовок оказалось примерно одинаковым в каждой части кроны. Исходя из этого, общее число мутовок кроны в годы наблюдений делили на три части. Определение площади поверхности хвои проводили по методике 5, учитывая 3 и определяя периодически в течение всего периода наблюдений удельную линейную плотность УЛП разновозрастной хвои мгсм из трех уровней кроны сосны. Затем находили специфическую листовую поверхность хвои СЛП, дм гасм. УЛП . Га. Эта тенденция отмечалась и у других видов сосен 1. Средняя специфическая поверхность хвои кроны составляла 1, дм2Га. Ошибка среднего арифметического при определении СЛП не превышала 3. Используя эти величины и массу хвои в соответствующих биогоризонтах кроны сосны, рассчитывали ее поверхность. Массу всех ветвей определяли в трех биогоризонтах кроны модельных деревьев в гг. В те годы, когда масса ветвей кроны целиком не определялась, использовали метод модельной ветви. При этом полностью учитывалась масса ветвей верхнего биогоризонта кроны, а в среднем и нижнем ее уровнях из всех ветвей брали по три средних ветви и определяли их массу. Затем, учитывая количество ветвей в средней и нижней части кроны, рассчитывали их общую массу. Учет массы ветвей проводили по фракциям толстых и тонких ветвей. Площадь поверхности ветвей рассчитывали, используя соотношение поверхности и массы у средних образцов каждой фракции ветвей в трех биогоризонтах кроны сосны. Средним образцом являлась часть побега с его срединным диаметром. Оказалось, что масса единицы поверхности тонких ветвей в исследуемых частях кроны, полученная в разные годы периода наблюдений, была примерно одинакова и составляла 6 га. У толстых ветвей этот показатель был равен в верхней , средней и нижней части кроны га. Сначала перссчетные коэффициенты были получены как ежегодные средние при трехкратной биологической повторности, а затем были объединены данные за летний период наблюдений и найдены средние многолетние величины массы единицы поверхности с ошибкой среднего арифметического для тонких менее 1 и толстых ветвей до 3 0кр1, при 5 уровне значимости. Отдельно определяли массу молодых побегов ветвей в верхнем, среднем и нижнем биогоризонте кроны.