Фенологическая изоляция, фенотипическая и генетическая дифференциация популяций сосны обыкновенной на Северном и Южном Урале

• Автор: Филиппова, Тамара Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 218 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА . СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Репродуктивная фенологическая изоляция.

1.2. Фенотипическая дифференциация

1.3. Генетическая дифференциация

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика районов исследования

2.1.1. Северный Урал

2.1.2. Южный Урал.

2.2. История формирования сосновых лесов Урала

2.3. Краткая характеристика объектов исследований.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методические принципы
3.2. Методы исследований
ГЛАВА 4. РЕПРОДУКТИВНАЯ ФЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
4.1 Фенологическая изоляция на Северном Урале.
4.2. Фенологическая изоляция на Южном Урале.
ГЛАВА 5. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
5.1. Окраска мужских генеративных органов.
5.2. Карпологический анализ.
5.3. Результаты анализа потомств.
ГЛАВА 6. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
6.1. Особенности генетической струкгуры
6.2. Г енегическая дифференциация
6.3. Хорогенетические градиенты
6.3.1. Градиенты генетических дистанций на Северном Урале
6.3.2. Градиенты генетических дистанций на Южном Урале
6.4. Некоторые особенности генетической структуры ели сибирской
на Северном Урале.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Предложена поэтапная последовательность изучения изменчивости 1 изучение эндогенной изменчивости 2 изучение внутрипопуляционной индивидуальной, половой, хронографической и экологической изменчивости 3 изучение межпопуляционной географической изменчивости. Основываясь на данной классификации форм изменчивости, была проделана целая серия подобных работ на различных видах древесных Правдин, Рождественский, Кузьмина, , Семериков, Махнев, Путенихин, , Видякин, 6, Чернодубов, Фарукшина, . В дальнейшем С. А. Мамаевым и А. К. Махневым был предложен комплексный морфофизиологический подход для изучения популяционной структуры древесных растений. Наиболее важными диагностическими признаками природных популяций елей сибирской i v и европейской Р. Основным диагностическим признаком является строение семенных чешуй, их форма не связана с условиями произрастания Мамаев, Попов, . Многие признаки относительно стабильные и наследуются, поэтому они могут быть применены для выявления степени генетической дифференциации природных популяций. К таким стабильным признакаммаркерам относятся сезонная изменчивость пигментов хвои, окраска микростробилов, хорошо различимая до начала пыления за одиндва дня, признаки генеративных органов, состав эфирных масел в хвое. По изменчивости пигментов хвои деревья сосны делится на желтеющую в осеннезимний период и зеленую формы. Наиболее четко индивидуальная изменчивость мужских пыльников определяется по их окраске Мамаев, . По цвету микростробилов установлено, что сосна делится на желтопыльниковую и краснопыльниковую формы Некрасова, Козубов, Правдин, . С. А. Мамаев кроме этих двух форм выделил еще переходную розовую по цвету форму, существование которой, по мнению автора, зависит от погодных условий, так как одни и те же деревья в разные годы иногда могут изменять окраску от яркокрасной до розовой. Другими авторами выделялось пять вариаций окраски пыльников малиновоокрашенные, переходные с охряным оттенком, желтые, желтозеленые, зеленые, причем с увеличением аэротехногенного загрязнения возрастает доля форм сосны с цветностью пыльников зеленых тонов Аникеев, Бабушкина, Зуева, . Желтая форма окраски микростробилов преобладает по численности, по сравнению с красной, на протяжении всег о ареала произрастания сосны. По мнению Т. П. Некрасовой и Г. М. Козубова , процент краснопыльниковых деревьев в популяции увеличивается при продвижении на север, где частота встречаемости двух форм примерно одинакова. Это связывается с большей адаптацией краснопыльниковой формы к условиям севера изза присутствия в них антоциана, что также подтвердилось и другими исследователями Седельникова, Жаркова, Абатурова, 6 Савин и др. Кроме того, Т. П. Некрасовой отмечено более раннее примерно на два дня пыление сосны с красными пыльниками, по сравнению с желтопыльниковой формой. Автор делает предположение о разделении популяции сосны на две фенологические группы или формы, одна из которых розовая отвечает более суровым температурным условиям в период пыления, а другая желтая более благоприятным. Это подтвердилось в опыте по проращиванию пыльцы, в котором розовая пыльца хорошо прорастала при пониженных температурах. Так как для каждой из форм окраски микростробилов выявлена корреляция с рядом других признаков форма апофиза, кроны, состав каротиноидов, эти формы можно считать наследуемыми Козубов, . Предполагается, что контроль за этим признаком осуществляется группой генов с кумулятивным действием Абатурова, . В условиях болота в Западной Сибири, по сравнению с суходолом, Гришина, Петрова, Санников, , достоверно увеличивается вклад желтопыльниковой, а на Русской равнине, наоборот, краснопыльникой формы сосны Абатурова, , что может бьггь связано с различным направлением отбора и условиями местообитания. Ю. К. Подгорный использовал фен окраски мужских пыльников для выделения высотных популяций сосны крымской, расположенных в нижней, средней и верхней частях южного макросклона Крымских гор.