Генезис и основные направления трансформации фауны птиц в условиях динамики естественных и антропогенных факторов на севере Нижнего Поволжья

• Автор: Завьялов, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 358 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОРНИТОФАУНЫ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ обзор литературы

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объем и география исследованных материалов

2.2. Сбор, первичная и камеральная обработка данных

2.3. Ландшафтное районирование севера Н. Поволжья

3. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВИФАУНЫ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Общая характеристика орнитофауны

3.2. Пространственная динамика структуры орнитокомплексов урбанизированных территорий и природных экосистем

4. ГЕНЕЗИС ФАУНЫ ПТИЦ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

4.1. Генезис орнитофауны в позднем мезозое и кайнозойское время .
4.1.1. Среднеюрский позднемеловой этап.
4.1.2. Палеогеновый этап.
4.1.3. Неогеновый этап.
4.2. Генезис фауны птиц в четвертичное время.
4.2.1. Эоплейстоцен.
4.2.2. Неоплейстоцен
4.2.3. Голоцен
5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПТИЦ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ДИНАМИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ .
6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
6.1. Элиминирующие формы воздействия.
6.1.1. Промысловое воздействие
6.1.2. Пестицидное и промышленное загрязнение природных биотопов
6.1.3. Техническая элиминация.
6.2. Лимитирующие формы воздействия.
6.2.1. Пастбищная дигрессия степей
6.2.2. Распашка целинных территорий.
6.2.3. Трансформация лесных сообществ и лесоразведение
6.2.4. Гидромелиоративное строительство.
6.2.5. Расширение площадей селитебных ландшафтов и влияние пожаров.
7. ПРОГНОЗ ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В ДИНАМИКЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПТИЦ НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
7.1. Причинноследственная прогностическая модель
7.2. Историкофаунистическая прогностическая модель
7.3. Экологический анализ трансформации орнитофауны
7.4. Стратегия выявления и некоторые аспекты охраны редких и исчезающих птиц региона
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Исследователями были проанализированы основные лимитирующие факторы, определяющие границы распространения доминирующих и фоновых видов в Заволжье Лебедева и др. Пославский и др. Ларина, . Некоторые сведения о распространении видов региональной фауны на юге Заволжья, например, розового скворца, находим в материалах по орнитофауне Нижнего Дона, Сальских и Калмыцких степей Варшавский, . Тематика последующих работ, проводимых сотрудниками и студентами кафедры зоологии позвоночных животных Саратовского госуниверситета в х гг. Однако часть из них может быть сгруппирована тематически Лебедева, Губин, Лебедева, а, 6 Лебедева, Кривицкий, Сонин, Семихатова и др. Волгоградского и нижней зоны Саратовского водохранилищ в период работы комплексной экспедиции по изучению влияния подтопления на фауну прибрежных ценозов. В отношении птиц это влияние было проанализировано на примере Саратовского Лебедева, и Волгоградского Пискунов, , а, 6, Шляхтин и др. Пискунов, Беляченко, водохранилищ. Анализ структуры и динамики населения птиц Волгоградского водохранилища осуществлялся в верхней и средней его зонах в период с по гг. За это время было обследовано местообитаний на 4 островах, а наибольший объем материала был собран в км севернее областного центра на о. Котлубань. Количественные учеты проводились в пределах различных типов ветляников, осокорников, дубрав, заливных и остепненных лугов, а также в прибрежноводных местообитаниях Пискунов, Беляченко, . Авторами исследовалось видовое богатство индекс Менхиника, равномерность распределения выровненность по обилию, степень доминирования индексы БергераПаркера и Симпсона птиц соотношение численности разных видов наглядно иллюстрировалось графиками зависимости рангобилие. В ходе проведенных исследований было установлено, что в период после создания Волгоградского водохранилища гг. В репродуктивный период здесь отмечено 6 видов, из которых на долю гнездящихся приходится 2. Значительного обеднения фауны за данный период не произошло, однако резко снизили обилие видов птиц, их малочисленные популяции рассредоточены по пойме и подвержены дестабилизации Пискунов, . При этом наблюдается замена ксерофильных видов мезофильными и гигрофильными, а также возрастает участие в орнитокомплексах эвритопных птиц. Пискунов, . Это обусловлено, главным образом, проникновением в пойменные ландшафты широко распространенных видов, а также синантропных птиц Шляхтин и др. На основе сопоставления видового состава и количественных показателей плотности населения птиц пойменных местообитаний в средней зоне водохранилища в годы с различными показателями обводненности гг. И.Б. Шаповаловой а. Она базируется на данных маршрутных учетов, осуществленных в весеннелетний период в пределах о. Круглый, относящегося к группе островов, генетически связанных с левобережной центральной поймой в Ровенском административном районе. В ходе проведенных наблюдений было установлено, что гнездовая фауна острова включает видов, еще 6 отмечались лишь несколько раз в период сезонных миграций или трофических перемещений Шаповалова, а. В последующий период этот список был расширен до видов Шаповалова, б, vv, . На основе проведенных в пределах островных экосистем работ автор предлагает использовать различные экологические группы птиц в качестве индикаторов обводненности водохранилища. Например, среди мезо и стенотопных видов индикаторами низкого уровня воды оказались перевозчик ii , малый зуек i i, дроздовидная камышевка Асго i, тростниковая овсянка i i и др. Процент их встречаемости в годы с подобным уровневым режимом значительно сокращается vv, . Напротив, плотность населения лебедяшипуна, болотного луня i i, кряквы , хохлатой чернети i, серой цапли, садовой камышевки Асго , серой славки и других птиц существенно возрастает в годы повышенной обводненности водохранилища.