Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья

• Автор: Острошенко, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 378 с. : ил.

1. Природные условия региона исследований.

1.1. Климат.

1.2. Геология.

1.3. Геоморфология

1.4. Гидрография

1.5. Многолетняя мерзлота.

1.6. Почвы

1.7. Растительность.

2. Объекты, программа, обоснование и методика исследований.

2.1. Структура и устойчивость лесов. Комплексная

продуктивность насаждений.

2.2. Особенности роста хвойных древесных пород.
2.3. Природа лесных пожаров. Их воздействие на лесные
биогеоценозы.
2.4. Рубки главного пользования. Их лесовосстановление
2.5. Типология вырубок. Их возобновительная способность
2.6. Механизированная минерализация почвы.
2.7. Подсадка сеянцев, дичков и черенков
2.8. Подсев семян. Я
2.9. Новые методы предпосевной подготовки и посева семян хвойных.
2 Оптимальные способы рубок ухода РУ за лесом
2 Лесоосушительная мелиорация
2 Применение минеральных и органических удобрений
3. Структура и устойчивость лесов. Комплексная продуктивность насаждений
3.1. Общая структура.
3.2. Устойчивость
3.3. Производительность
3.4. Экологоэкономичсекая классификация.
3.5. Фитоценотическая структура
4. Особенности роста хвойных древесных пород
4.1. Сезонный рост лиственницы даурской, ели аянской, сосны обыкновенной, пихты белокорой.
4.2. Ход роста лиственницы даурской
5. Природа лесных пожаров. Их воздействие на лесные биогеоценозы
5.1. Природа лесных пожаров
5.2. Дифференциация лесных участков по типам горючих материалов
5.3. Принципы составления оперативных пожарных карт
5.4. Типы горельников и гарей. Динамика их лесовосстановления.
5.5. Послепожарная динамика формирования лесов.
5.6. Воздействие лесных пожаров на недревесные ресурсы.
5.7. Очистка вырубок от внелесосечной захламленности и
порубочных остатков.
5.8. Влияние профилактических отжигов на снижение
пожарной опасности
5.9. Лесопожарное районирование.
5 Программа охраны и защиты лесов от пожаров
6. Рубки главного пользования. Лесовосстановление вырубок
6.1. Технология проведения рубок главного пользования
6.2. Лесовосстановление вырубок
7. Типология и возобновительная способность вырубок
7.1. Изменение микроклиматических условий на вырубках
7.2. Типология и возобновительная способность вырубок
в лиственничных лесах.
7.3. Типология и возобновительная способность вырубок
в еловых лесах
7.4. Типология и возобновительная способность вырубок
в сосновых лесах
8. Активные меры содействия естественному лесовозобновлению на плохо или недостаточно возобновившихся не покрытых лесом площадях
8.1. Механизированная минерализация почвы.
8.2. Подсадка сеянцев, дичков и черенков
8.3. Подсев семян.
8.4. Новые методы предпосевной подготовки и посева
семян хвойных.
8.5. Программа лесовосстановления.
9. Оптимальные способы рубок ухода за лесом
9.1. Рубки ухода в молодняках.
9.2. Рубки ухода прореживание, проходные.
9.3. Программа формирования хвойных насаждений.
. Лесоосушительная мелиорация
.1. Эколого лесоводственная эффективность осушения
.2. Лесомелиоративное районирование
.3. Программа лесомелиоративных работ
. Применение удобрений.
.1. Применение органических удобрений
.2. Применение минеральных удобрений
.Система мероприятий многоцелевого лесопользования рекомендуемая производству.
Заключение и выводы
Библиографический список.
Приложение 1. Русские и латинские названия видов растений,
упомянутых в диссертации.
Приложение 2. Акт внедрения от г
Приложение 3. Акт внедрения от г
Приложение 4. Акт внедрения от г
Приложение 5. Акт внедрения от г
Приложение 6. Акт внедрения от г
Приложение 7. Акт внедрения от г
Приложение 8. Акт внедрения от г
Приложение 9. Золотой диплом копия
Приложение . Золотой диплом копия.
ВВЕДЕНИЕ


Чумиканского, Аянского стационарные и экспедиционные исследования и Охотского экспедиционные исследования. Выбор объектов для проведения исследований осуществлялся в соответствии с поставленными задачами. Разработка программы работ осуществлялась на основе анализа литературы, имеющихся практических результатов деятельности лесхозов и собственных идей решения отдельных вопросов, определяющих направление исследований и возможные методические решения конкретных задач и проблемы в целом. В связи с комплексным характером работ при исследованиях использованы различные методики. Значительная их часть общеизвестна и они широко применяются в экологолесоводственных исследованиях. Пробные площади закладывали параллельно, в подзонах светлохвойных и темнохвойных лесов. Структура и устойчивость лесов. Комплексная продуктивность насаждений. Структура и производительность лесов выявлялись в результате анализа материалов лесоустройства с последующим уточнением данных изучения 0 модельных деревьев, взятых в трехкратной повторности, на 0 пробных площадях размером по 0,5 га, каждая. Дополнительно заложено около 2,5 тыс. Бонитет насаждений и разряд высот определн по таблицам, составленным Н. В. Ефимовым . Показатель устойчивости насаждений определн по методике, разработанной В. В.Степиным и В. И.Бирюковым , как отношение запаса древостоя в возрасте спелости рубки к запасу в приспевающем возрасте кульминации роста. Фитоценотическую структуру насаждений изучали руководствуясь методическим подходом, примененным Т. А.Москалюк при изучении структуры и продуктивности лесов Магаданской области. Эколого экономическую классификацию лесов производили но действующей методике . Динамику сезонного роста основных частей лиственницы даурской ix i , ели аянской i i i, сосны обыкновенной i vi . Исследования проводили по методикам И. Т.Кищенко , , А. А.Молчанова , А. А.Молчанова и В. В.Смирнова . Анализ хода роста стволов главной древесной породы региона лиственницы даурской проведн по методике д. В.К. Захарова с использованием формул, предложенных Шиффелем, проф. Н.В. Третьяковым и справочных материалов, составленных Н. Природа лесных пожаров. Их воздействие на лесные биогеоценозы. Основоположник отечественной лесной пирологии академик ВАСХНИЛ И. С. Мелехов при определении основных направлений повышения производительности лесов, наиболее приоритетным считал эффективную борьбу с лесными пожарами Мелехов, , , , , . Практика располагает богатым опытом охраны лесов от пожаров. Лесопирологические особенности горючих материалов, природа пожаров и их особенности в Приохотье обширнейшем дальневосточном регионе, представленном неустойчивыми, трудно восстанавливающимися экологическими системами и повышенной горимостью хвойных лесов, произрастающих на многолетнемерзлотных почвах, изучены крайне слабо. Между тем, ущерб народному хозяйству, причиняемый лесными пожарами, здесь огромен. Неизвестна и послепожарная динамика формирования насаждений. Наблюдаемая тенденция возрастания горимости лесов и повышение хозяйственного освоения региона требуют более глубокого и всестороннего изучения природы пожаров и их последствий, а также разработки, на этой основе, эффективных мер по охране лесов от пожаров. При определении пожарной опасности территории лесного фонда руководствовались шкалой, разработанной А. М. Стародумовым , . В практике лесоохранных работ важно знать закономерности возникновения экстремальных пожароопасных сезонов в геофафическом и во временном плане. Их прогнозирование позволит планировать противопожарные мероприятия и своевременно концентрировать силы и средства в конкретных районах. В настоящее время нет методов долгосрочного прогнозирования экстремальных пожароопасных сезонов, поскольку не разработаны надежные способы долгосрочного прогнозирования погодных условий. Используя методику, предложенную Э. Н.Валендиком и Г. А.Ивановой , по местной дендрохронологической информации, сведениям о метеоусловиях температура и относительная влажность воздуха, осадки и повторяемости лесных пожаров, выявляли условия возникновения экстремальных пожароопасных сезонов.