Структурно-фаунистическая характеристика и динамика зообентоса Волгоградского водохранилища

• Автор: Филинова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 192 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1.ЗООБЕНТОС КРУПНЫХ РАВНИННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ

обзор литературы.

1.1. Особенности развития зообентоса в условиях зарегулированного

стока .

1.2.Зообентос как индикатор качества воды.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. Характеристика района исследования.

2.1.1. Физикогеографическое положение Волгоградского водохранилища.

2.1.2. Гидрологическая характеристика

2.1.3. Гидрохимический режим
2.2. Материал и методы
3. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЗООБЕНТОСА ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.
ЗЛ.Фаунистический обзор бентоса в Волгоградском водохранилище до и после зарегулирования стока р.Волги
3.2. Количественное развитие зообентоса.
3.3. Пространственная и временная динамика биомассы и численности бентоса.
4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЗООБЕНТОСА В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ТИПА ГРУНТА
4.1. Основные этапы формирования донных отложений в связи с зарегулированием стока реки.
4.2. Фаунистический комплекс различных типов грунтов
4.3. Динамика продукционных и структурных показателей сообществ зообентоса на разных типах грунтов Волгоградского водохранилища
5. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОННОЙ ФАУНЫ
ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Указанные факторы имеют определяющее значение также в формировании и функционировании донных биоценозов, как одной из составляющих водных экосистем. Распределение бентоса по продольной оси долинных водохранилищ неравномерно. Уменьшение его биомассы по мере продвижения от верховьев к плотине, названное отрицательным градиентом трофии, имеет место в Куйбышевском водохранилище Андросова и др. Братском Кожова, Томилов, Кожова, и Красноярском Грезе, . В сравнительно более проточных водохранилищах градиент обратный. Так, в Саратовском водохранилище, по нашим данным, количество бентоса возрастает от верховьев к приплотинному участку Филинова, . Одним из ведущих факторов являются морфометрические показатели, которые определяют форму и размеры водоема. Увеличение площади зеркала способствует росту суммарной продукции органического вещества Кудсрский, . Характерной особенностью водохранилищ на равнинных реках является образование обширных мелководных участков. По отношению к общей площади зеркала площадь мелководий в крупных равнинных водохранилищах Днепровского каскада составляет до , Волжского до . В водохранилищах на порожистых реках Сибири этот показатель равен 4. Закавказья около 5 Буторин, Успенский, . Исследования П. Г. Сухойван, А. Ф. Ляшенко , Кожевникова и других авторов показали, что в пределах этой зоны воспроизводится и более общих рыбных ресурсов равнинных водохранилищ. Мелководья служат для нереста, инкубации икры и нагула личинок многих фитофильных видов рыб на глубинах до 0 см. На больших глубинах происходит нагул не только молоди, но и рыб старших возрастов от одного до пяти лет, а также взрослых особей бентофагов карася, сазана, густеры, плотвы МордухайБолтовской, Экзерцев, Сухойван, Закора, . Филинова, . Ск. БШ, РгоЫасИш егптеия и олигохеты биомассы, преимущественно ЫтпойгИш коте1еп. Сравнительно небольшую часть биомассы 2 составляли высшие ракообразные В1кего Ропаттагт оЪеът, Р. Открытое мелководье подвержено действию волнобоя, для которого характерны чистые или слабо заиленные грунты. Биомасса зообентоса на таких участках была вдвое меньше, чем на защищенных 4. Бентос представлен в основном высшими ракообразными до биомассы. Олигохеты составляли , хирономиды и полихеты по биомассы мягкого бентоса. Биомасса моллюсков равнялась . Нечваленко, Филинова, . Сравнивая различные типы мелководий Куйбышевского водохранилища, В. П. Миловидов также пришел к выводу, что наиболее богаты бентосом участки, хорошо защищенные от волнобоя. Наименьшее количество донных животных наблюдается на участках, подверженных ветровым волнениям. Однако, по данным автора, хирономиды доминируют на всех типах мелководий. Для водохранилищ, особенно на равнинных реках, характерно не только увеличение акватории, но и е изменчивость в годовом цикле и от года к году. Годовая амплитуда колебаний уровня в крупных равнинных водохранилищах на порожистых реках, например в Красноярском, достигает м, в южных водохранилищах Средней Азии до м Рейзвих, . В то же время колебания уровня в большей мере сказываются на изменении акватории равнинных водохранилищ за счет их относительной мелководности. Так, в Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах в отдельные годы при зимней сработке уровня площадь уменьшается почти наполовину, что часто приводит к заморным явлениям Сиденко, Нечваленко, . При этом образуется осушная зона новый и качественно своеобразный ландшафтный элемент водохранилищ. Днепровского км , в водохранилищах р. Ангары всего 0 км Буторин, Успенский, . При зимней сработке уровня ледовый покров ложится на дно и, примерзая к грунту, разрушает корневую систему макрофитов, в результате чего может происходить выпахивание ложа, губительно действующее на донную фауну Померанцев, . Кроме того, например, в Рыбинском водохранилище в суровые и малоснежные зимы отрицательные температуры в поверхностном слое грунта в осушной зоне достигают С Бакастов, , что приводит к почти полной гибели зимующих в нем животных. В то же время осушение переносится животными, в частности олигохетами МордухайБолтовской и др.