Начальные стадии пирогенных сукцессий в ленточных борах : На примере юго-западной части ленточных боров Алтайского края

• Автор: Малиновских, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Закономерности пирогенных сукцессий литературный обзор

1.1. Основные понятия сукцессий

1.2. Пирогенные сукцессии в лесных экосистемах

1.3 Роль огня в формировании ленточных боров, их позиционная

I устойчивость

ГЛАВА 2. Объекты и методика исследований.

2.1. Характеристика мониторинговых полигонов.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. Физикогеографические условия района исследований.

3.1. Орография
3.2. Климат.
3.3. Почвы
3.4. Растительность.
3.5. Особенности природопользования историческая справка.
3.6. Пожары в ленточных борах
ГЛАВА 4. Экологические условия на месте гарей
4.1. Послепожарные изменения почв и лесной подстилки
4.2. Гидротермический режим.
4.3.Изменение освещенности.
ГЛАВА 5. Динамика восстановления растительного покрова.
5.1. Послепожарные изменения в растительном покрове.
5.2. Динамика встречаемости видов растений
5.3. Динамика численности видов растений
5.4. Динамика накопления фитомассы видов растений.
5.5. Динамика экологических групп растений на горельниках.Ю
5.6. Влияние рельефа на скорость пирогенных сукцессий
5.7. Особенности сингенеза под модельным деревом.
Ь ГЛАВА 6. Механизмы пирогенной сукцессии в югозападной части
ленточных боров Алтайского края
6.1. Стадии пирогенной сукцессии.
6.2. Роль мезорельефа в зарастании гарей.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Виды, которые доминируют позже, внедряются с самого начала или позднее, но растут медленнее. Последовательность видов в сукцессии определяется их жизненными стратегиями. Пожар внешний фактор по отношению к растительности, поэтому обусловленные пожарами циклические изменения относят согласно Одуму , к пульсирующим стабильным сукцессиям. Имеются в виду смены, происходящие в результате чередования многочисленных пирогеннодемутационных циклов Родин, Санников, . При этом отдельные циклы, сходные по направлению изменений, могут отличаться друг от друга по общей длительности, длительности травяной и кустарниковой стадий, по количественному соотношению видов в зависимости от промежутка времени между пожарами, метеорологических условий и др. Сами же повторяющиеся друг за другом циклы можно назвать постпирогенными автономными демутациями Работнов, . В настоящее время для различных регионов России разработаны схемы пирогенных сукцессий для сосновых лесов. С.Н. Санниковым предложена детальная схема для Припышминских сосновых лесов рис. Повторные низовые пожары в сосновых лесах индицируют циклические волны возобновления сосны Санников, , . В результате пожар выступает как матрица наследования структуры биогеоценоза, в частности соснового бора. Рис. Мозаичноступенчатая структура дрсвостосв как механизм циклически имульсной пирогенной стабильности сосновых лесов по Санникову, . I, II, III, IV пожарные циклы соответственно через , , и лет после предшествующего пожара. Стрелками показан низовой пожар, вызывающий гибель подроста под пологом леса и молодняков на сплошных гарях. .. Ипатовым предложена схема типа леса для сухих сосняков на песках СевероЗапада России рис. Рис. Схема типа леса по Ипатову, 1 флуктуация 2 деструкция 3 экотипический климаксовый цикл 4 ряд релаксации 5 нормальный демутационный ряд 6 аберрационный ряд 7 демутационноинициальный ряд 8 аберрационноинициальный ряд. Ипатов, , . Деструкция может быть полной, когда уничтожаются и древостой, и напочвенный покров, или частичной при разрежении древостоя и полном или частичном разрушении напочвенного покрова. Деструкция приводит к тому, что лесные сообщества на протяжении длительного времени, возможно даже нескольких поколений основной породы развиваются отлично от климаксового цикла. Они проходят стадию восстановления, образуя демутационные ряды, до полного соответствия экотипическому климаксовому циклу или биотипическому климаксу. Многочисленные работы по сукцессиям в лесных экосистемах после пожаров проводились в отношении практически всех аспектов и особенностей сукцессионных рядов Молчанов, Мелехов, Сукачев, , Санников, , Фуряев, Комарова, Ипатов, , Валендик, , Парамонов, . Предпосылкой для успешного решения поставленных задач является высокая позиционная устойчивость леса. Ему свойственна системная целостность и динамичность. Эти качества леса отмечали В. Н. Сукачев , Б. А. Быков , В. В. Пономарева . Н.Н. Л ашинский , изучая сосновые леса Приангарья считает, что лесные сообщества более устойчивы по сравнению с травянистыми в силу большой продолжительности жизни и высокой ценотической роли эдификаторного яруса. В.В. Фуряев исследовал процессы восстановления растительности в темнохвойных лесах КетьЧулымского междуречья. Им было установлено что коренные темнохвойные насаждения восстанавливаются через смену пород по длительнопроизводному типу. Время полного восстановления этих лесов без повторных пожаров 0 лет табл. Предложена схема восстановления рис. VI 10 Формирование смешанных тсмнохвойнолиственных насаждений. VII 10 Смешанные лиственнотемнохвойные насаждения. VIII 0 Коренные и условнокоренные темнохвойные насаждения. Рис. Сталии формирования темнохвойного леса после пожара по Фуряеву, . С.Н. Санников в своей работе Экология естественного возобновления сосны под пологом леса подробно осветил многие вопросы динамики возобновления сосновых лесов. Исследования проводились в гг. Притоболья Припышминские боры.