Исследование антропогенной нагрузки на морские акватории и оптимизация строительства очистных сооружений : На примере города Владивостока

• Автор: Андреева, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 157 с. : ил.

1.1. Анализ распространения загрязняющих веществ в прибрежных морских акваториях в России и за рубежом
1.2. Анализ мирового опыта снижения антропогенного загрязнения морских прибрежных акваторий.

1.2.1. Комплексная программа восстановления Финского залива.

1.2.1. Анализ существующих механизмов экологического регулирования 8 странах

Западной Европы. США

1.2.3. Экологическое регулирование. Опыт Японии.

1.3. Анализ современного экологического состояния Амурского залива .

Глава 2. Особенности воздействия хозяйственной деятельности человека на Амурский зал и в

2.1. Амурский залив как составляющая экосистемы юга Приморского края

2.1.1. Значение Амурского залива для города .

2.1.2. Краткая физикогеографическая характеристика района

2.2.3. Краткий исторический обзор исследований акватории Амурского залива.
2.2. Анализ основных источников загрязнения
2.2.1. Характеристика качественного состава вод рек, впадающих в Амурский залив
2.2.2. Характеристика загрязнений поверхностного стока с городской территории
2.2.3. Характеристика промышленных предприятий прибрежной зоны
2.3. Исследование влияния сброса сточных вод на прибрежные морские акватории г. Владивостока
2.3.1. Характеристика водного хозяйства промышленных предприятий прибрежной зоны .
2.3.2. Характеристика качественных и количественных показателей стоков, поступающих в исследуемые водные объекты
2.3.2. Динамика развития загрязнения Амурского залива.
2.3.3. Загрязнение Амурского залива токсичными веществами.
2.3.5. Оценка влияния сбросов сточных вод на акваторию Амурского залива.
2.3.6 Определение ущербов, наносимых Амурскому заливу сточными водами.
Глава 3. Исследование основных факторов, определяющих устойчивость развития экосистемы Амурского залива.
3.1. Методика оценки антропогенного воздействия отдельных водохозяйственных комплексов промышленных предприятий .
3.2. Методика выбора оптимальной технологии по очистке сточных вод предприятий. Метод экспертных оценок.
3.3. Условия оптимизации систем водоотведения на промышленных предприятиях
3.4. Экономическое обоснование мероприятий по охране водных ресурсов от загрязнения сточными водами
3.5. Учет, планирование и управление природоохранной деятельностью.
Глава 4. Практические инженерноэкологические решения по улучшению экологического сосгояния Амурского залива
4.1. Проблемы системы канализации во Владивостоке
4.1.1. Планирование системы канализации.
4.1.2. Предлагаемые направления в проектировании системы канализации Владивостока
4.2. Предложения по оптимизации работы системы водоснабжения и водоотведения некоторых промышленных предприятий г.Владивостока
4.2.1. Предложения по оптимизации работы завода Дальприбор.
4.2.2. Предложения по оптимизации работы завода Варяг
4.2.3. Предложения по оптимизации работы завода КГ1Д 5.
Заключение.
Список использованных источников


Запас мидий от Клайпеды до Лиепая сократился на , запас фурцеллярий на . Как источник загрязнения грозную опасность для экосистем шельфа представляет добыча нефти. Особенно это относится к северным морям. Низкие температуры воды и воздуха тормозят естественные процессы химического, биохимического, микробиологического окисления углеводородов даже в летний период. Это может приводить при одинаковых темпах поступления углеводородов к загрязнению полярных вод и грунтов, на несколько порядков большему, чем в умеренных и тропических зонах. Нефтяному загрязнению от бурения наиболее подвержено Баренцево море. Самые серьезные последствия нефтяного загрязнения прибрежных акваторий связаны с активной циркуляцией полициклических ароматических углеводородов Г1АУ в морских водах, их накоплением в поверхностном микрослое, морской биоте, донных отложениях. Из группы ПАУ, обладающих выраженными в различной степени токсическими, мутагенными и канцерогенными свойствами, выделяется бензапирен БП. Основная масса канцерогенных углеводородов сформирована антропогенными потоками, характерными для прибрежных областей. Наиболее высокая концентрация БП, достигающая нескольких тысяч микрограммов на 1 кг сухих отложений, обнаружена в непосредственной близости от портовых сооружений и от морских побережий, примыкающих к индустриальным районам табл. Таблица 1. Новые данные о процессах накопления и биодеградации БП в Балтийском море получены в период II и III советскошведской экспедиций. Обнаружено, что концентрация БП в воде Балтийского моря в зимний период колебалась в пределах 0,, мкгл, максимальные значения 0,,1 мкгл1 отмечались в Арконской и Борнхольмской впадинах, в районе между островами Готланд и Эланд рис. В летний период содержание БП в воде оказалось несколько выше 0,0, мкгл, чем зимой, что может быть связано с метаболической активностью морской микрофлоры при трансформации нефтяных углеводородов. Установлено, что в загрязненных ПАУ районах Балтийского моря и Атлантического океана массовое бактериальное население адаптировалось в БП и некоторые виды микроорганизмов способны в большей или меньшей степени трансформировать ПАУ. Рис. В сравнении с внутренними морями типа Балтийского измеренные концентрации БП в Беринговом море оказались в 3 раз меньше. Коэффициенты накопления БП в планктоне в Беринговом море составили величины порядка и оказались в 5 раз меньше, чем в Средиземном море. ГТХБ со времени их получения в г. Мировое производство находилось в пределах Мтгод. За последнее десятилетие оно уменьшилось и может оцениваться в тыс. В связи с токсичностью этих химически очень стойких соединений установлен допустимый порог их применения. Концентрация ПХБ в рыбе и съедобных моллюсках не должна превышать 5 мккг сырого вещества. В США эта норма была снижена до 2 мгкг. ГТХБ часто превышают 1 нгл, как об этом свидетельствуют работы, проведенные у берегов Франции 2, Кале Дюнкерк 3,7 3,1 нгл устье Сены ,0 ,2 нгл устье Луары 5 нгл рейд Бреста 4,8 2,8 нгл дельта Роны нгл городской канал в Корте нгл. Хлорорганические пестициды ХОП, по оценкам ВОЗ, наряду с нефтепродуктами, тяжелыми металлами, являются основными загрязняющими веществами для морской среды, причем, по данным ЮНЕП, имеют 2й индекс приоритетности с точки зрения опасности для человека, уступая лишь радионуклидам и ртути. Загрязнение морской воды ХОП носит глобальный характер и имеет тенденцию к увеличению. Открытый океан загрязнен меньше, чем прибрежные воды. В табл. ХОП в морской воде наших внутренних морей 1. Таблица 1. Наличие ПХБ в морской воде определяется как речным стоком, так и выпадением из атмосферы. Выявлено, что загрязнение Калифорнийского залива ПХБ на происходит за счет атмосферных осадков, остальное речной вынос и прямые городские сбросы. Во Франции в прибрежной зоне шириной км при общей длине берегов км атмосферный перенос ПХБ в морскую среду составляет кггод, что сравнимо с величиной, приносимой реками. Таким образом, в масштабе прибрежной зоны атмосфера представляет столь же важный источник загрязнения морской воды и донных осадков, что и речной сток.