Микробиоценоз слепых отростков кишечника цыплят при использовании сорбента

• Автор: Бахарева, Оксана Петровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Общие сведения о микробной флоре желудочнокишечного

тракта

1.2 Формирование микробиоценоза желудочнокишечного тракта у

различных видов животных

1.3 Изменение микробиоценоза желудочнокишечного тракта под

воздействием различных групп веществ

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место проведения работы

2.2 Древесный уголь
2.3 Методика проведения экспериментального опыта.
2.4 Методика изучения живой массы и физиологического состояния
цыплят
2.5 Методика бактериологического исследования микробиоценоза
слепых отростков кишечника цыплят.
2.6 Статистическая обработка данных
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Качественный и количественный состав микробиоценоза слепых отростков кишечника цыплят в онтогенезе с 1го по й
3.2 Сравнительная оценка результатов применения сорбента
цыплятам
3.2.1 Возрастная динамика численности кишечной палочки
в микробиоте слепых отростков кишечника цыплят на фоне применения различных доз древесного угля
3.2.2 Возрастная динамика численности энтерококков в микробиоте слепых отростков кишечника цыплят на фоне применения
разл ичных доз древесного угля.
3.2.3 Возрастная динамика численности стафилококков в микробиоте слепых отростков кишечника цыплят на фоне применения различных доз древесного угля.
3.2.4 Возрастная динамика численности лактобактерий
и бифидобактерий в микробиоте слепых отростков кишечника цыплят на фоне применения различных доз древесного угля
3.2.5 Влияние древесного угля на биохимические показатели крови цыплят
3.3 Рост и развитие цыплят, выращиваемых на фоне применения
различных доз древесного угля
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Поскольку в микробной культуре каждая особь составляет элемент окружающей среды для другой, изменение величины популяции ведет к изменению ее собственной среды. В конечном итоге именно изменение окружающей среды заставляет популяцию эволюционировать Гиляров, Лыкова, Урсова, . Развитие микроорганизмов должно сопровождаться формироЕзанием специфических регуляторных систем особого типа внутрипопуляционных отношений, интегрирующих развитие, как отдельных особей, так и всей популяции в целом Пшеничнов и др. Бондаренко, . Органы и системы организма постоянно сообщаются с внешней средой, являясь открытыми биологическими системами, колонизированными микроорганизмами. Сообщество популяций микроорганизмов, обитающих в определенном биотопе, характеризуются относительным постоянством, которое поддерживается механизмами аутостабилизации Шендеров, Воробьев, Лыкова, Ваэта е Возможность нормального развития и существования, животных в стерильных условиях, с одной стороны, и обнаружение разнообразных признаков взаимодействия макроорганизма с населяющими его микробами с другой, позволяет рассматривать нормальную микрофлору, заселяющую организм как своеобразную инфекцию симбиозного характера Григорьев и др. . Симбиотная эндоэкосистема организма является одним из стабилизирующих компонентов гомеостаза и включает в себя десятки, сотни разнообразных микроорганизмов, общая численность которых достигает клеток, что почти на 2 порядка больше числа собственных соматических клеток Бондаренко и др. Ардатская и др. Контаминируемые поверхности микробиотопов имеют весьма широкий диапазон вариации около микрофлоры заселяют различные ниши пищеварительной системы, проксимальные отделы респираторною тракта и ротовую полость, урогенитальный тракт, остальная часть приходится на кожные покровы Красноголовец, Минушкин и др. . Экспериментальные исследования и клинические наблюдения В. М. Бондаренко, Н. М. Грачевой, Т. В. Мацулевича показали, что микрофлора слизистых различных экониш макроорганизма отличается не только по качественному, но и количественному составу. Наиболее сложные и представительные микробиоценозы это микробиоты толстой кишки, носоглотки и рта. Более простые поверхность кожи, содержимое носовых ходов и гениталий Егоров, . В физиологических условиях слизистая кишечника покрыта биопленкой, внутри которой имеется экзополисахаридпый матрикс микробного происхождения и муцин бокаловидных клеток слизистой оболочки. Карпунина и др. Коршунов и др. В индигенной микрофлоре каждого вида животного различают три части аутохтонная флора микроорганизмы, участвовавшие в эволюции вида, нормальная флора бактерии, широко распространенные в окружающей среде, и случайно приобретенные патогенные Интизаров, Копанев, Соколов, . Все микроорганизмы, с которыми взаимодействует макроорганизм, разделяют на четыре группы Блохина, Дорофейчук, . В первую группу входят микроорганизмы, появление которых в отдельных полостях носит случайный характер, так как они не способны к длительному пребыванию в таких условиях Аветисян, Коппола де Бонилья, Балчюнайтис, Стунджене, . Вторая это бактерии, входящие в состав облигатных представителей нормальной микрофлоы пищеварительного тракта и выполняющие роль активации метаболических процессов макроорганизма и защиты его от инфекции Гребнев, Мягкова, Соколова, Соловьева, . Третья группа микроорганизмы, часто встречающиеся у здоровых людей и животных, условнопатогенные бактерии, которые считаются представителями нормальной микрофлоры Бондаренко и др. Однако при снижении резистентности организма и радикальном изменении количественного и видового состава микрофлоры именно эти бактерии выступают в качестве этиологического фактора, приводящего к возникновению болезни разной тяжести. Данная группа имеет большое значение в микробиоценозе и в соотношении с микробными видами второй группы Куваева, , V, . Четвертую группу микрофлоры желудочнокишечного тракта составляют в основном возбудители заболеваний, которые находятся в латентном состоянии. О.Н. Костюковская А.