Структурно-функциональная организация популяций горных копытных в зависимости от условий внешней среды

• Автор: Ахмедов, Эльдар Гасанович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 512 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРНОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ ПОПУЛЯЦИЙ КОПЫТНЫХ КАК

НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований

2.2. Методика проведения учтов.

2.3. Изучение пространственновременной структуры.

2.4. Изучение половой и возрастной структуры

2.5. Изучение особенностей размножения
2.6. Изучение особенностей смертности.
Глава 3. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РАЙОНОВ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Физикогеографическая характеристика местообитаний дагестанского тура и безоарового козла на Восточном Кавказе
3.2. Физикогеографическая характеристика Восточного Памира.
3.3. Физикогеографическая характеристика Центрального Тянь
3.4. Физикогеографическая характеристика Центрального
Казахстана.
3.5. Физикогеографическая характеристика районов проведения
исследований на территории Монголии
Глава 4. АРЕАЛЫ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ
ГОРНЫХ КОПЫТНЫХ В РАЙОНАХ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Дагестанский тур
4.2. Безоаровый козел .
4.3. Сибирский козел.
4.4. Памирский архар.
4.5. Тяньшаньский архар.
4.6. Казахстанский архар.
4.7. Архары Монголии.
4.8. Особенности динамики плотности населения популяций
горных копытных.
Глава 5. СТАДНОСТЬ.
5.1. Дагестанский тур
5.2. Безоаровын козел.
5.3. Сибирский козел.
5.4. Памирский архар.
5.5. Тяньшаньский архар.
5.6. Казахстанский архар.
5.7. Монгольский архар.
5.8. Общие закономерности изменения стадности горных
копытных. Индекс стадности как индикатор состояния популяций.
Глава 6. ПРОСТРАНСТВЕННОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА
ПОПУЛЯЦИЙ.
6.1. Дагестански й тур.
6.2. Безоаровый козел
6.3. Сибирский козел.
6.4. Памирский архар.
6.5. Тяньшаньский архар.
6.6. Казахстанский архар.
6.7. Монгольский архар.
6.8. Закономерности пространственновременной структуры
популяций горных копытных3
6.8.1. Особенности взаимовлияний популяций разных видов на
распределение по территории при симпатричиом обитании.
6.8.2. Различия между отдельными половозрастными группами в распределении по территории
6.8.3. Особенности влияния одного вида на степень половозрастной сегрегации другого вида при их симпатричном обитании
Глава 7. ПОЛОВАЯ И ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ
7.1. Дагестанский тур.
7.2. Безоаровый козел.
7.3. Сибирский козел
7.4. Горные бараны
7.5. Зависимость демографических параметров от условий среды.
Факторы, влияющие на половозрастную структуру.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУРНОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОПУЛЯЦИЙ
ГОРНЫХ КОПЫТНЫХ.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАСЧЕТА
ДОПУСТИМЫХ НОРМ ОТСТРЕЛА КОПЫТНЫХ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В летний период самцы имеют светлобурую, сероватую окраску, самки окрашены в желтоватобурый или светлокоричневый цвет. В зимний период окраска самцов большей частью бурая с большим светлым пятном на спине, грудь светлосерого цвета, огузок, ноги, брюхо и большая часть морды белые. Зимой самки сероватые Федосенко, . Методика проведения учтов. Одной из основных задач в нашей работе было выполнение учтных работ, позволяющих с высокой степенью достоверности судить о плотности населения того или иного вида в районе поведения исследований. При этом, как было выше отмечено, стационарные исследования сочетались с маршрутными. В пределах этих участков после привязки к топографической сетке и общего осмотра территории выбирали 56 учтных площадок, которые, по возможности, ограничивались гребнями хребтов, представляли собой отдельные крупные склоны, урочища, или же всю территорию разбивали на секторы, границы которых были согласованы с орографическими особенностями местности. Подсчт животных на учетных площадках в зависимости от их площади 0 0 га и конфигурации производился в течение 35 дней, при этом силами двухтрех, а в отдельные годы пятиссми учетчиков визуально просматривали всю территорию. Для учтов использовали подзорную трубу х ЗРТ5 и полевые бинокли различного разрешения х и х . Чтобы уменьшить возможные ошибки, связанные с перемещением животных, учты проводили многократно на одной и той же территории в течение всего светлого времени суток, начиная обычно с 56 часов утра и до 79 часов вечера. Число отмеченных животных и их половозрастных групп, места их обнаружения, направление движения и время обнаружения наносили на план, крупномасштабную карту или аэрофотоснимки местности. Координаты местности, где обнаруживались животные или на которую приходилась учетная площадка, записывали в память навигационного прибора ЛРБ, с последующим точным нанесением на карту. Крупные скопления животных, насчитывающие более особей, снимали на видеокамеру и затем в стационарных условиях, в процессе покадрового просмотра видеосъемки, подсчитывали общее количество животных. Помимо общего количества животных в обнаруженных группах, полового и возрастного состава групп, отмечали наличие среди них животных, обладающих отличительными признаками особенности форм и дефекты рогов, хромота, масть и размеры тела и др. Например, проведенные нами совместно с Госохотинспекцией Дагестана учты туров с помощью вертолета в различных районах Дагестана дали почти ошибку в сторону недоучта животных. Значительно искажается и структура популяции. Простая регистрация животных на маршрутах характеризует только встречаемость животных в тех или иных элементах ландшафтов и не пригодна для оценки их плотности. Например, в условиях Кавказского заповедника ошибки при таком учте туро Котов, . Размер каждой учтной площадки и общая площадь, на которой проводились учты, определяли планиметрированием топографических карт масштабов 1 ООО, 1 0 0 и 1 0 0, при этом вносили поправку на вертикальную проекцию для определения фактической площади поверхности склонов, вычисленной для каждого конкретного района исследований Зотов и др. По этим же картам вычисляли вертикальные протяженности и углы наклона склонов в местах обитания животных. Вертикальные протяженности склонов вычисляли по разности высот между отметками изолиний гребней хребтов и речных долин. Углы наклона склонов определяли с помощью угломера геологического компаса или по формуле а аЬ, где а вертикальная протяженность склона, Ь проекция расстояния от основания склона до гребня на плоскость. Данные по плотности населения, полученные на различных учтных площадках, усредняли и экстраполировали на всю заселенную животными территорию данного района с аналогичными природными условиями. Во всех районах исследований вычисляли площади пастбищ используемых животными в разные периоды года. При этом, выделяли два периода снежный и бесснежный, так как именно снежный покров определяет распределение животных в зависимости от сезона года.