Использование медоносных пчел для формирования урожая яблони в адаптивно-ландшафтной технологии плодоводства Республики Дагестан

• Автор: Гюльмагомедова, Шамсият Ахмедуллаевна
• Шифр специальности: 03.00.16, 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 127 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ стР

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса литературный обзор

1.1. Современное состояние адаптивноландшафтного садоводства

в Российской Федерации и Республики Дагестан.

1.2. Развитие пчеловодства в Республике Дагестан.

1.3. Цветение и опыление плодовых культур пчелами

1.4. Самоплодность плодовых культур

1.5. Роль насекомых в реализации цветков в плоды.

1.6. Партенокарпическое образование плодов.

ГЛАВА 2. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. Ландшафтногеографическая характеристика территории
Дагестана
3.1. Общая характеристика южной горнодолинной подзоны Дагестана
3.2. Характеристика основных исследуемых сортов
ГЛАВА 4. Результаты исследований.
4.1. Влияние абиотических факторов окружающей среды на динамику
и продолжительность цветения яблони.
4.2. Роль биотического фактора пчелоопыление в формировании урожая плодов
4.2.1. Особенности перекрестного опыления цветков медоносными пчелами
4.2.2. Особенности работы медоносных пчел на цветках яблони
4.2.3. Самоплодность цветков яблони .
4.3. Влияние срока распускания цветков и продолжительности периода опыления цветков на формирование плодов яблони.
4.3.1. Плодообразование в зависимости от срока распускания цветков
4.3.2., Проективность яблони в зависимости от силы,цветения .
4.3.3 Продуктивность яблони в зависимости от силы и продолжительности опыления цветков .
4.3.4. Влияние срока распускания цветков и продолжительности их опыления на среднюю массу плодов
4.4. Экономическая эффективность пчелоопыления современных яблоневых садов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Основные положения исследований доложены на Всероссийской научнопрактической конференции Безопасность и экология технологических процессов и производств РостовнаДону, , на заседаниях кафедры плодоводства и ботаники , гг. Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликованы научных статей. Структура и объем диссертации. Работа изложена на 7 страницах и состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Диссертация содержит таблиц, 6 рисунков. Литература включает 2 источников в том числе иностранных. Автор выносит благодарность научным руководителям Загирову Надиру Гейбетулаевичу доктору сельскохозяйственных наук, заведующему кафедрой плодоводства и ботаники Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии, академику Международной академии виноградарства и виноделия, лауреату Государственной премии РД Римиханову Алискендеру Алиниседовичу кандидату сельскохозяйственных наук, доценту, заведующему кафедрой овощеводства и защиты растений ДГСХА , заслуженному агроному РД руководителям и специалистам садоводческих хозяйств, районных управлений сельского хозяйства, республиканского агентства пчеловодства за помощь и обсуждение результатов работы. ГЛАВА 1. В связи с распадом лагеря социалистических стран и Советского Союза, в сельском хозяйстве, в том числе и в плодоводстве произошли и продолжают происходить коренные изменения. Социальноэкономические изменения в бывшей ГДР гг. В Венгрии интегрированное плодоводство испытывает следующие трудности старовозрастные насаждения с несовременными системами посадки и сортами выращивание на малоплодородных участках утрата восточного рынка сбыта совершенствование стимулов увеличения производства I. , . i, I. Vi, . Ученые плодоводы Болгарии и Румынии однозначно отмечают, что правильный выбор почв под плодовые культуры имеет решающее значение при их возделывании 3. Макариев, С. Георгиев, . Vi, . , Н. Шопов, Ц. Михайлов, . Состояние и некоторые проблемы плодоводства в Болгарии очень сходны с вышеназванными странами X. Кринков, В. Джувинов, С. Гандев, . В Румынии особое значение придается форме организации и плодоводство будет развиваться в частных хозяйствах. Частное плодоводство нуждается в поддержке его со стороны государства и ведение отрасли в стране I. , . За последние годы , в колхозах и совхозах республики Дагестан площади, занятые под садами, уменьшились на тыс. Дербентского,Магарам кентского, С. Стальского, Табасаранского, Буйнакскогои рядагдругихрайонов не используются благоприятныевоз можности для наращивания объемов производства орехоплодных и ценных косточковых культурСоответственно и низок уровень экономической эф фективности. Н.Г. Загиров, М. С. Гаджиев, М. М. Гаджиева, . В запущенном состоянии плодоводство находится даже в районах традиционной культуры ведения этой отрасли Левашинском, Буйнакском, Магарамкентском, С. Стальском и др. Продолжают иметь место нарушения технологической дисциплины при выращивании, уборке, транспортировке, хранении и переработке плодов, приводящие к большим потерям Н. Г. Загиров, М. С. Гаджиев, М. М. Мурсалов, . Отсутствие своевременного финансирования в необходимых объемах сдерживает темпы посадки и реконструкции многолетних насаждений А. М. Аджиев, Н. Г. Загиров, Т. Б. Алибеков, . И.М. Куликов также считает ситуацию в плодовоягодном подкомплексе АПК сложной, предприятия испытывают серьезные трудности с реализацией своей продукции, особенно посадочного материала, что подрывает воспроизводительную базу отечественного садоводства. В.И. .. Косякин, Г. П. Оскарева утверждают, что улучшение ситуации возможно при системном подходе, путем комплекса взаимосвязанных проблем, для решения которых недостаточно изменения форм собственности, развития рыночных отношений, но нужна и определенная государственная политика. При существенных изменениях нынешней политики в России, базирующихся на повышении роли государства в развитии АПК создание социальной инфраструктуры села, выделении долгосрочных кредитов, усилении контроля над паритетом цен и пр.