Экологические особенности и биотические связи моно- и дикарионов трутовых грибов

• Автор: Вотинцева, Антонина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. ОБЪЕКТЫ, РАЙОНЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. i

1.2. о i i ii

1.3. Районы исследований

1.4. Методы полевых исследований

1.4.1. Изучение сезонной и суточной динамики споруляции

1.4.2. Изучение взаимодействия грибов с лишайниками и мхами

1.5. Методы лабораторных исследований

1.5.1. Определение жизнеспособности базидиоспор

1.5.2. Получение гаплоидных и дикариотических культур
1.5.3. Влияние экстрактивных соединений мхов и лишайников
1.5.4. Влияние экстрактивных соединений коры и древесины
1.5.5. Оценка дереворазрушающей активности мицелия Глава 2. ДИНАМИКА СПОРУЛЯЦИИ, ПРОРАСТАНИЕ БАЗИДИОСПОР И РАЗВИТИЕ МИЦЕЛИЯ
2.1. Динамика споруляции . i
2.2. Жизнеспособность базидиоспор . i
2.3. Прорастание базидиоспор и развитие мицелия . i
2.3.1. Прорастание базидиоспор
2.3.2. Развитие гаплоидного мицелия
2.3.3. Развитие дикариотического мицелия
2.4. Динамика споруляции . ii
2.5. Жизнеспособность базидиоспор . ii
2.6. Прорастание базидиоспор и развитие мицелия . ii
2.6.1. Прорастание базидиоспор
2.6.2. Развитие гаплоидного мицелия
2.6.3. Развитие дикариотического мицелия
2.7. Жизненный цикл . i и . ii
Глава 3. ВЛИЯНИЕ ЭКСТРАКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ЛИШАЙНИКОВ И МХОВ НА БАЗИДИОСПОРЫ И МИЦЕЛИЙ
3.1. Взаимодействие грибов со мхами и лишайниками в природе
3.2. Влияние экстрактивных соединений лишайников и мхов
на . i
3.2.1. Экстрактивные соединения лишайников
3.2.2. Экстрактивные соединения мхов
3.3. Влияние экстрактивных соединений лишайников и мхов
на . ii
3.3.1. Экстрактивные соединения лишайников
3.3.2. Экстрактивные соединения мхов
Глава 4. ВЛИЯНИЕ ЭКСТРАКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ КОРЫ И ДРЕВЕСИНЫ НА БАЗИДИОСПОРЫ И МИЦЕЛИЙ
4.1. Влияние экстрактивных соединений коры и древесины
Щ на . i
4.1.1. Экстрактивные соединения коры
4.1.2. Экстрактивные соединения древесины
4.2. Влияние экстрактивных соединений коры и древесины
на . ii
4.2.1. Экстрактивные соединения коры
4.2.2. Экстрактивные соединения древесины 2 Глава 5. ДЕРЕВОРАЗРУШАЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ ГАПЛОИДНОГО
И ДИКАРИОТИЧЕСКОГО МИЦЕЛИЯ
5.1. Дереворазрушающая активность . i
5.1.1. Гаплоидный мицелий
5.1.2. Дикариотический мицелий
5.2. Дереворазрушающая активность . ii
5.2.1. Гаплоидный мицелий
5.2.2. Дикариотический мицелий
5.3. Сравнительная характеристика дереворазрушающей активности
гаплоидного и дикариотического мицелия
Литература


Связывающие гифы толстостенные, несептированные, сильно ветвящиеся и извилистые, окрашенные, 1,53 мкм. Цистид нет, но в гимениальном слое присутствуют тонкостенные цистидиолы х 3,57,5 мкм, с пряжкой у основания. Споры крупные, удлиненные, эллипсоидные, гладкие, по данным разных исследователей х 58 мкм Бондарцев, , х 47 мкм v, i, , х 57 мкм Бондарцева, . Споровый порошок белый, кремовый или желтоватый. Гетероталличный вид с тетраполярной системой половой совместимости. Для . В Северной Европе наиболее обычна копытообразная форма плодовых тел . . i становятся светлее с уменьшением широты. Показано, что популяции . Южной Англии на березе и буке морфологически сходны с аналогичными популяциями на континенте, тогда как популяции из Северной Шотландии отличаются темной окраской и копытообразной формой. Однако сравнительное изучение плодовых тел из Великобритании и с континента не обнаружило существенных отличий, за исключением небольших вариаций размеров спор , . Специальные исследования морфологии плодовых тел . i, и культуральных характеристик штаммов с 8 древесных пород Суворов, также не обнаружили существенных отличий, поэтому никаких морфологических форм у . Дикариотический мицелий . Оптимальной для роста мицелия является температура С. Колонии однородные, бархатистые, формирующие плотные пленки на поверхности среды, с белым или бесцветным фибриллярным краем. Цвет культуры белый до кремового. Через дней мицелий приобретает светлоохристый или коричневатый оттенок, либо появляются чередующиеся белые и кремовые зоны. Запах слабый, сладковатый. Конидий нет, хламидоспоры редки, эллипсоидные, округлые или неправильной формы х мкм, с толстыми бесцветными оболочками. Погруженные в среду гифы с пряжками, 35 мкм. Воздушные гифы 24 мкм бесцветные или окрашенные, толстостенные, без пряжек , , . В культурах . , , . Темные зональные линии, образованные из толстостенных гиф и кутикулярных клеток с пигментированными оболочками, формируются как в культурах, так и при развитии . Считается, что образование таких линий происходит в ответ на стрессовое воздействие абиотических температура, влажность и биотических конкуренция факторов, а также на границе взаимодействия генетически различных мицелиев Радзисвская, Бобко, а, 6. Мицелий . 2 эргостерин, фолиевую кислоту и др Шиврина и др. Шиврина, . Настоящий трутовик является активным продуцентом целлюлаз и лигниназ, его внеклеточный целлюлолитический комплекс включает эндоглюканазы I и II и целлобиазу Ахмедова и др. Размножение и расселение . Выделение спор плодовыми телами начинается после таяния снега с максимумом в апреле, мае или первой половине июня. Гуцсвич, , цит. Суворову, Бондарцев, Лебкова, Шевченко, Михалевич, Стрелков, v, i, v, . Длительность споруляции . Так в условиях Западного Саяна . Лебкова, , тогда как в Дании выделение спор продолжается 89 месяцев, с апреля по ноябрь v, . Изучение суточной динамики споруляции показало, что максимум спор выделяется с 3 ч ночи до 89 ч утра, с 9 до ч интенсивность споруляции резко падает, достигая минимума с до ч Лебкова, . Лабораторные эксперименты не выявили различий в дневной и ночной ритмике споруляции. Подсчет количества спор с двух плодовых тел показал, что каждый см2 гименофора выделяет млн. , , . Распространение спор . , I, , . Помимо анемохории, в распространении спор участвуют насекомые. Фауна жесткокрылых, связанных с . Урале и в Зауралье насчитывает видов из родов и семейств, для видов из 7 семейств установлен факт развития на поверхности и в толще плодовых тел. Для видов жесткокрылых, связанных с . Кэ указывает на вероятность энтомохорного способа распространения гриба при заселении его определенным комплексом насекомых для настоящего трутовика составляет 0,. Красуцкий, , , . Значимость жуков для распространения спор подтверждается тем, что плодовые тела . . Прорастание спор . , .