Формирование населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на посттехногенных территориях : На примере Урейского щебнедобывающего карьера

• Автор: Будилов, Павел Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Характеристика природных условий района исследований.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Общая экологофаунистическая характеристика населения жужелиц Урейского карьера.

3.1. Видовой состав жужелиц.

3.2. Зоогеографический

3.3. Экологическая структура

3.4. Спектр жизненных форм фауны жужелиц Урейского карьера

Глава 4. Изменение структуры населения жужелиц в процессе залуження и залесения Урейского карьера.
4.1. Общие сведения о видовом составе, экологической характеристике и биотопическом распределении жужелиц в биотопах Урейского карьера
4.2. Характеристика населения жужелиц биотопов в ряду луговой серии
4.3. Изменение населения жужелиц в ряду луговой серии в процессе залуження
4.4. Характеристика населения жужелиц биотопов в ряду сукцессии залесения почв Урейского карьера.
4.5. Изменение населения жужелиц в ряду биотопов сукцессии залесения
4.6. Особенности населения жужелиц приводных участков карьера Глава 5. Сезонная динамика активности и демографической структуры
популяций массовых видов жужелиц в условиях Урейского
щебнедобывающего карьера
Глава б.Сукцессионные изменения на посттехногенных территориях и экологическая классификация массовых видов жужелиц на
различных этапах демутации
Список литературы


С остальных сторон карьер окружают старые широколиственные леса естественного происхождения, с преобладанием дуба и липы, приближенные к климаксной стадии сукцессионного ряда, характерного для данной территории. В связи с выборками породы, проводимыми в различные периоды времени, на исследуемой территории образовались достаточно изолированные друг от друга биогеоценозы, относящиеся к различным этапам сукцессионного ряда от пионерных до приближенных к климаксным. Для выяснения пространственновременного распределения жужелиц на территории карьера нами был выделен и обследован сукцессионный ряд, включающие в себя шесть биотопов. Биотоп 1. Молодая залежь. В период исследований находилась на начальной стадии залужения и представляла собой площадку с относительно ровной поверхностью, полностью удаленным плодородным слоем почвы и обнаженным глинистым горизонтом с участками выхода на поверхность щебневой породы. Нарушение почвенного покрова было произведено осенью года. Растительный покров представлен в основном матьимачехой, донником белым и полынью горькой с очень низкой степенью сомкнутости, что характеризует данный биотоп, как принадлежащий к пионерной стадии сукцессионного ряда. Биотоп 1. Старая залежь. Этот биотоп занимает площадку x м, на месте которой производилась добыча щебневой породы. Разработка была прекращена 79 лет назад. За прошедшее время сформировался фитоценоз, представляющий собой разнотравную залежь. Она отличается от молодой залежи видовым разнообразием трав и более сомкнутым травостоем. Тем не менее фоновыми видами здесь остаются донник белый, матьимачеха и полынь горькая, но появляются и злаковые травы, представленные в основном мятликом луговым. Это растительное сообщество можно характеризовать как более продвинутый но степени залужения, по сравнению с предыдущим. Биотоп 1. Восстановленный суходольный луг. Этот участок, охарактеризованный нами как суходольный луг, занимает небольшую площадку, которая подвергалась техногенному воздействию более лет назад. В состав фоновых входили виды из семейств бобовые клевер белый, клевер розовый, люцерна хмелевая и мышиный горошек и злаковые тимофеевка, ежа сборная, мятлик луговой и кострец безостый. Биотоп 2. Закустаренный луг. Травяной ярус данного биотопа характеризуется относительно низкой степенью сомкнутости растений и в основном представлен травами из семейства злаковых, такими, как мятлик луговой и ежа сборная, из бобовых клевер розовый. Изредка встречалась матьимачеха. Древесный ярус с низкой степенью сомкнутости крон представлен подростом ольхи клейкой, березы, осины и несколькими видами ив возрастом от 1 до лет. Биотоп 2. Молодое редколесье. Травяной покров идентичен по видовому составу и степени сомкнутости предыдущему биотопу. Древесный ярус так же представлен ольхой клейкой, березой, осиной и несколькими видами ив, но возраст деревьев в этом биотопе больше от до лет, деревья выше, хотя степень сомкнутости крон еще невысока. Биотоп 2. Мелколиственный лес. Представляет участок липовоосиноводубовоснытевого леса, восстановившегося после вырубки и частичного нарушения почвенных горизонтов. В данном биотопе наблюдалась высокая сомкнутость травяного яруса, представленного в основной своей массе снытью, а также сомкнутость крон древесного яруса, образованного липой, осиной и подростом дуба черешчатого. Биотоп Контроль . В качестве климаксной стадии исследуемого сукцессионного ряда был выбран участок широколиственного дубоволиповоснытевого леса, не подвергавшегося техногенному воздействию. Биотоп Приводный участок прируслового вала реки Уркат. Основу травостоя исследуемого биотопа составляла матьимачеха и пижма. Древесный ярус представлен ольхой клейкой и ивой ломкой с высокой степенью сомкнутости крон. Все обследованные биотопы расположены на территории карьера и на прилегающей к нему территории. Они представляют собой участки, приблизительно равные по площади, но относящиеся к различным этапам восстановления расти гельного покрова после техногенного воздействия в разные периоды времени. Более полное геоботаническое описание биотопов приведено в приложении 1.