Формирование и динамика структурного разнообразия лесных сообществ на юге средней подзоны тайги Республики Коми

• Автор: Михеев, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 134 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ

СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ

1.1 Современное состояние проблемы изучения биоразнообразия

1.2 Естественные механизмы, поддерживающие разнообразие

лесных территорий

1.3. История лесопользования в Республике Коми

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Исследование структурного разнообразия

3.2 Оценка сукцессионного разнообразия крупных территорий
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ
4.1. Характеристика отдельных выделов трансекты 1
4.2. Характеристика отдельных выделов трансекты 2
4.3. Характеристика лесных выделов водосборного бассейна правого притока р. М. Деб
ГЛАВА 5. СУКЦЕССИОННОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
КРУПНОЙ ТЕРРИТОРИИ
5.1 .Основные типы динамик
5.1.1. Типы динамики, характеризующиеся флуктуационной стабильностью
5.1.1. Типы динамики, характеризующиеся импульсной стабильностью
5.2. Разработка методики изучения сукцессионного
разнообразия крупных территорий
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА СУКЦЕССИОННОГО РАЗНООБРАЗИЯ
КРУПНОГО МАССИВА ДЕВСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
6.1. Анализ разнообразия сообществ по таксационным данным
6.2. Оценка распространения типов естественной лесной
динамики в изученном массиве
6.3. Анализ онтогенетического состояния отдельных пород
в лесных сообществах
ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОДХОДА
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ В ПЛАНИРОВАНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для бореальных сообществ, обширных по площади и обладающих малой плотностью транспортной сети, в современный период наиболее актуальны исследования на уровне разнообразия сообществ представляющих экологические ниши для популяций видов. Данный уровень биологического разнообразия включает в себя нижележащие иерархические уровни генетического и видового разнообразия Кутспов и др. Мамаев и др. Непомилуева Н. И., Лащенкова А. Н., Сукачев а, 6, Романов, Рысин, Цветков, , Цветков, Мелехов, ЯценкоХмелевский, . Природу данного стремления человек не понимает и, вероятно, никогда не поймет до конца Цветков, . Под динамически стабильной стадией в настоящее время понимают климаксную стадию, которая, в свою очередь, характеризуется стабильностью всех основных показателей во времени и пространстве Методы изучения. Данные разных исследователей расходятся в понимании динамически стабильной, климаксной стадии во времени ее восстановления после разрушения сообщества примерно за 00 лет Корчагин, Пушкина, , примерно за 00 лет до формирования устойчивой климаксной стадии Романов, Николаев и др. В настоящее время в лесоведении имеются крупные теоретические наработки исследований сукцсссионного разнообразия, в основном, связанные с разработкой динамических типологий лесов Колесников, Мелехов, , Ипатов, , Корчагин, , Цветков, Чибисов, . Согласно данному подходу, основная классификационная единица лесной растительности это абстрактная динамическая система, состоящая из последовательно сменяющих друг друга сообществ в рядах формирования, восстановления климаксной стадии. Каждая стадия динамического ряда представляет собой состояние лесного сообщества в определенных условиях местообитания, которое характеризуется определенной давностью последнего нарушения, определенным породновозрастным составом и структурой древостоя, составом и структурой видов соподчиненных ярусов Методы изучения. Основной теоретической проблемой в динамической классификации является объем и номенклатура выделяемых стадий Методы изучения. Б.П. Более крупная единица классификации тип леса включает в себя все типы насаждений представляющие собой все стадии возрастных или коротко восстановительных смен без смены пород, совершающихся в пределах относительно однородных территорий. Более крупная классификационная единица генетический ряд типов леса, выделяется при длительно восстановительной смене при смене пород. Б.П. Колесников , предложил при анализе насаждений, образующихся на месте коренных сообществ, различать три типа рядов коротко производные длительно производные и устойчиво производные. С именем И. С. Мелехова непосредственно связано современное понятие динамическая типология. В своих трудах И. С. Мелехов ввел данное понятие, подчеркивал динамическую природу лесных сообществ. В соответствии с этим он выделял этапы, предшествующие формированию собственно лесного сообщества этапы формирующегося типа леса этап сложившегося типа леса. Если данный процесс происходит без крупных изменений состава и продуктивности древостоя, то, согласно И. С. Мелехову, речь идет о формировании одного типа леса. Если происходит смена доминирующих пород в сложении древостоя и нижних ярусов сообщества, то выделяется ряд типов леса Методы изучения. Основное внимание И. С. Мелехов в своих работах уделял этапам формирования древостоя на начальных этапах после рубок. .. Ипатов с сотрудниками , , использует похожую систему классификации. Для обозначения отдельных стадий динамического ряда в своей системе он использует единицу, которую называет ассоциация. В данной трактовке ассоциация соответствует типу насаждения по Б. П. Колесникову. Особенностью данного подхода является то, что к одной ассоциации относятся одинаковые стадии в различных динамических рядах. Единицей более высокого ранга является биотопическая система ассоциаций ассоциаций с одинаковым характером биотопа, формируемым одним и тем же эдификатором. Эта классификационная единица соответствует типу леса по Б. П. Колесникову.