Системный подход к оценке техногенных рисков

• Автор: Медведева, Марина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 127 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ

1.1 Экологические риски и их количественные характеристики

1.2 Особенности принятия решений при управлении рисками в экологической сфере.

1.3 Обзор основных программных средств управления экологическими рисками. Зарубежные и отечественные

программные продукты

ГЛАВА 2 ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ТЕХНОГЕННЫМИ РИСКАМИ.

2.1 Методологический подход к построению системы поддержки принятия решений

2.2 Общая структура СППР

2.3 Специализированная система информационной поддержки для СППР

2.3.1 Общие требования к базе данных.

2.3.2 Исходные данные для формирования реляционной базы данных для системы поддержки принятия решений на примере раздела Атмосфера.
2.4 Реализация методологического подхода в модуле СППР Генератор сценариев экологически негативных событий
ГЛАВА 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕГАТИВНЫХ СОБЫТИЙ И ИХ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК.
3.1 Математическое моделирование экологически негативных событий.
3.1.1 Основные аналитические модели, используемые при прогнозировании уровня загрязнения
3.1.2 Эллиптическая аппроксимация зон повышенного уровня загрязнений.
3.1.3 Методический подход, основанный на методе эллиптической аппроксимации для оптимизации сети пунктов мониторинга.
3.1.4 Описание программного продукта.
3.2 Модуль Генератор сценариев экологически негативных событий для визуализации областей загрязнения по отдельному
предприятию.
3.3 Коэффициенты и индексы риска предприятий
3.4 Планирование природоохранных мероприятий. Теоретикоигровые модели управления риском в СППР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Екатеринбург, , Научнопрактической конференции, посвященной летию кафедры анализа систем и принятия решений ГОУ ВПО УГТУУПИ Информационноматематические технологии в экономике, технике и образовании Екатеринбург, , Областной научнопрактической конференции, посвященной летию ГОУ ВПО УГТУУПИ Информационноматематические технологии в экономике, технике и образовании Екатеринбург, , Первой испаноиталоголандской конференции по теории игр i, , . По теме диссертационной работы опубликовано научных работ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, изложенных на 6 страницах машинописного текста, содержит 9 рисунков, формул, список цитированной литературы содержит источников. В первой главе обсуждаются особенности принятия решений при управлении рисками в экологической сфере, сформулированы задачи и функции СППР, общие требования к СППР при управлении экологическими рисками, приведен обзор существующих СППР и программных продуктов в сфере экологии. Отдельный раздел посвящен проблемам, связанным с подходами к трактовке понятия экологический риск. Вторая глава посвящена описанию методологического подхода к построению структуры предлагаемой СППР, предложена структура системы и описаны ее уровни. Также описан процесс формирования и представлен прототип специализированной системы информационной поддержки для СППР по управлению рисками экологически негативных событий, аварий и катастроф техногенного характера, сформулированы требования к такой системе. Третья глава посвящена аналитическому, модельному инструментарию разрабатываемой СППР. Первый раздел главы посвящен собственно математическим моделям. В первом пара В этом же параграфе отмечается, что для наиболее распространенных гауссовых моделей типичными являются эллиптические или эллипсоидальные области, описывающие распространение загрязнений. Это обстоятельство используется далее как дополнительное обоснование предлагаемого в работе метода эллиптической аппроксимации зон повышенного уровня загрязнения, в основе которого лежит предположение о том, что граница области поверхностного загрязнения может быть с достаточной точностью аппроксимирована эллипсом. Разработанный алгоритм эллиптической аппроксимации реализован в программном комплексе, предназначенном для аппроксимации фактических зон загрязнения по заданному количеству точек наблюдения. Разрабатываемой СППР предусмотрено ее использование для расчета коэффициентов риска для предприятий и территорий, анализа и выработки предложений по проведению природоохранных мероприятий и совершенствованию природоохранного законодательства, для расчета тарифов экологического страхования. Этим вопросам посвящен заключительный параграф третьей главы. Существующая литература характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов риска, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностыо этого явления. Риск это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. В экологической науке, как и в науке вообще нет однозначного определения риска и методов его количественной оценки 1. Укажем некоторые проблемы методологического характера, возникающие при попытке обосновать те или иные способы оценки риска, возникающие при расчете тарифов экологического страхования. Страхование аварийного загрязнения окружающей среды ориентируется на риски, происхождение которых не всегда удается идентифицировать, а, следовательно, оценить и адекватно отразить в количественных показателях. Если рассматривать риск как математическое ожидание функции потерь при отыскании оценок параметров математической модели или ее структуры 2, что аналогично смыслу, вкладываемому, например, в понятие риск в работах 3, то наилучшие оценки параметров математической модели оценки минимального риска следуют из условия минимума функции потерь. Из аналогичного условия находится и наилучшая структура модели 4. Авторы 5 обращают внимание на то, как трактуется термин риск в различных разделах прикладной математики Первая трактовка назовем ее априорной известна из теории принятия решений и определяет риск как вероятность появления неблагоприятного события. Вторая известна из теории иф и трактует риск количественно как максимальный ущерб, нанесенный этим событием.