Ландшафтно-экологическое обоснование рекреационного лесопользования в Северной части зеленой зоны г. Воронежа

• Автор: Карташова, Нелли Павловна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 227 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Состояние вопроса.

2. Природноклиматическая характеристика района исследования.

2.1. Географическое положение.

2.2. Рельеф и геологическое строение.

2.3. Климатические условия

2.4. Почвы

2.5. Гидрология.

2.6. Растительный и животный мир

2.7. Влияние рекреации на лес.

3. Объект, объем и методика исследований
3.1. Краткая характеристика объектов исследования и объем выполненных работ
3.2. Изучение дигрессии лесной среды под влиянием рекреации.
3.3. Определение рекреационных нагрузок.
3.4. Методика определения рекреационной емкости лесных и пляжных территорий.
3.5. Ландшафтная, таксационнолесоводственная оценка и функциональное зонирование рекреационного объекта.
4. Оценка лесоводственноэкологического состояния рекреационных насаждений.
4.1. Лесоводственноэкологическое состояние насаждений и оценка их рекреационных особенностей.
4.2. Влияние рекреационной нагрузки на физические свойства почв.
4.3. Изменения в травяном покрове как показатель интенсивности рекреационного пользования
4.4. Влияние рекреационной нагрузки на естественное лесовозобновление и состояние подлеска
4.5. Нормативы рекреационной емкости объекта исследования и ее фактическое использование.
4.5.1. Рекреационная емкость лесных территорий.
4.5.2. Рекреационная емкость пляжных территорий
Выводы.
5. Функциональное зонирование и рекреационная емкость территории
5.1. Культурноисторические аспекты зонирования
5.2. Лесоводственноботаническая характеристика района исследования
5.3. Функциональное зонирование.
Выводы
6. Мероприятия по улучшению рекреационного качества объекта и
регулированию рекреационного пользования
Выводы.
7. Экономическое обоснование мероприятий по регулированию рекреационного лесопользования
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Приречный, приуроченный к крутому склону правого берега реки Воронеж. Он отличается активными процессами эрозии, широким распространением оползней и оврагов. Наиболее распространенными урочищами здесь являются нагорные дубравы и крутые остегтненныс склоны. Водохранилище за летний период своего существования не оказало влияния на почвеннорастительный покров этой территории. Пойменный тип местности. Для него характерны выровненные поверхности, сложенные, в основном, крупно и среднезернистыми песками, перекрытыми суглинистыми и глинистыми наносами весенних паводков, с включением торфяноилистых отложений по депрессиям рельефа. Типичными урочищами являются озера старицы, травяные болота, черноольшаники, пойменные дубравы, луга. После создания водохранилища все это оказалось затопленным водой или сильно подтопленным, а песчаные валы превратились в острова. Надпойменнотеррасовый тип отличается ступенчатообразным залеганием выровненных слаборасчлененных поверхностей, сложенных песчаными отложениями. Характерными урочищами здесь являются боры, субори, реже дубравы, песчаные степи, широкие плоскодонные балки и замкнутые межбугристые понижения. Этот тип местности испытывает сильное влияние со стороны водохранилища за счет инфильтрации воды в берега и подпора грунтового потока. В результате этого произошли существенные изменения в растительном и почвенном покрове. Осадочная толща, слагающая рельеф примыкающих к водохранилищу территорий, представлена четвертичной, неогеновой и девонской системами, базирующимися на кристаллическом фундаменте, сложенном розовым гранитом и гранитомгнейсом. Залегает он на м ниже уровня Балтийского моря или около 5 м ниже уровня реки Воронеж. Эти граниты докембрийского времени прикрываются небольшим слоем продуктов их выветривания, а затем мощной толщей континентальных, лагунных и морских отложений девонского периода. В районе водохранилища девонские отложения сильно размыты, поверхность их уходит на глубину до м ниже уровня воды, поэтому как и гранит, они нигде не обнажаются. Выше девона залегает комплекс песчаноглинистых континентальных отложений, неогенового и четвертичного возрастов, которые детально исследовал М. Н. Грищенко . В нижней части этих отложений расположена толща кварцевых неравномернозернистых песков с галькой черного кремня, кварца и известняка у основания. Выше пески становятся более мелкозернистыми, а в самой верхней части в них появляются прослои и линзы серых, темносерых и черных глин со слоями песка, в которых находятся растительные остатки и следы древних почв. Общая мощность серии этих осадков, датируемых плиоценом, достигает м и более. Над ними в окрестностях Воронежа залегают породы, накопление которых связано с деятельностью ледника эпохи максимального оледенения среднечетвертичные флювиогляциальные отложения. Выше этих отложений залегают серые кварцевые пески средне и мелкозернистые, преимущественно горизонтальнослоистые, местами глинистые, с прослоями глин. Образование песков связано с таянием льда московского оледенения, мощные водные потоки которого по долине Дона выносили обломочный материал из перемываемой морены и засыпали им глубокую долину. Сформировавшиеся пески в верхней части тоже переходят в зеленоватосерые глины, а затем в бурые, иногда лессовидные суглинки. Общая мощность этих песков, глин и суглинков, которыми и завершается строение водораздела Воронеж Дон, достигает м и более. Таким образом, разнообразие геоморфологических условий, резко меняющаяся во времени физикогеографическая обстановка и различие исходного материала, способствовали формированию разнообразных генетических типов почвообразующих пород. По литологическим признакам и условиям формирования на территории Правобережного лесничества выделяется следующая группа почвообразовательных пород среднечетвертичные отложения. По генезису почвообразующие породы этих отложений представлены покровными, аллювиальными, аллювиальнофлювиогляциальными, делювиальными и аллювиальноделювиальными отложениями.