Локальные трансформации почвенного и растительного покрова верховых болот под влиянием жизнедеятельности скопы

• Автор: Нагайцева, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор основных исследований по влиянию птиц на

почвенный и растительный покров.

Глава 2. Район исследований, методы и полученные

материалы

2.1. Характеристика района исследований

2.2. Методы исследований и полученный материал.

2.2.1. Сбор данных и проведение наблюдений за птицами

2.2.2. Геоботанические исследования

2.2.3. Отбор образцов почвы и растений.

2.2.4. Отбор образцов и методы изучения почвенной фауны
2.2.5. Химические анализы торфа и растений.
2.2.6. Статистическая обработка результатов
2.3. Терминология
Глава 3. Особенности экологии и гнездования скопы
3.1. Экология скопы
3.2. Характеристика гнзд скопы
Глава 4. Орнитогенные изменения почвы и населения почвенных микроартропод под гнздами скопы .
4.1. Воздействие на сложение и химический состав почвы.
4.1.1. Изменения в сложении почвы верховых болот под воздействием
гнездования скопы
4.1.2. Изменение агрохимических характеристик почвы иод гнздами
4.2. Воздействие на почвенную фауну коллембол
Глава 5. Средоиреобразующее воздействие скопы на
растительность е гнездовых местообитаний
5.1. Изменение химического состава растений.
5.2. Влияние гнездования скоп на растительный покров
5.2.1. Изменение растительности олиготрофного сфагнового болота на
локальных пригнездовых участках.
5.2.2. Появление видов вторичной орнитогснной растительности
5.3. Оценка длительности существования локальных трансформаций растительного покрова после разрушения гнезда
Глава 6. Возможность реконструкции распределения гнзд
скопы после их исчезновения
Заключение и выводы
Выводы.
Список литературы


Например, гибель деревьев вызывают бакланы, цапли, каравайка, грач Линдеман, i, , , . Педосекин, и др. Появление орнитогенной растительности вызывают бакланы, чистиковые, качурки северная и сизая, чайки розовая, серебристая, большая морская, клуша, сизая, озрная, черноголовая, полярная, морской голубок, крачки полярная, речная, пестроносая, чшрава, гуси серый, белый и горный, казарки бслощкая и черпая, i обыкновенная и гребенушка, грач, черногрудый воробей, дрозд рябинник Татарникова, Бреслина, Карпович, Карпович, Пилипас, i, , , Ильичов, Фомин, Бреслина, и др. Повышение биологической продуктивности водомов вызывают бакланы, пеликаны, олуши, чистиковые, чайки, глупыш, буревестники, качурки, цапли Головкин, Рахилин, Галкина, iv, , . Воздействие на среду обитания одиночных особей птиц чаще всего проявляется в распространении ими ссмяи растений, чему посвящена обширная литература Наумов, Рахилин, и др. Намного меньше в литературе сведений о срсдопрсобразующем влиянии на биогеоценозы одиночно гнездящихся птиц, в том числе пернатых хищников. Есть лишь информация о воздействии на почвы и растительный покров крупных чаек Татарникова, , Зеленская, . Обильное удобрение почвы птичьим помтом проявляется, прежде всего, в пышном развитии зарослей некоторых растений. Экскреторная деятельность чаек сказывается во всех стациях их обитания, обогащая биогенными элементами как слабо, так и хорошо развитые почвы. Татарникова, . Наблюдения, за гнздами больших морских чаек на вороничноморошковой тундре показали, что растительность вокруг гнзд, заселяемых в течение нескольких лет подряд, быстро меняется. В первый год гнездо, как правило, расположено прямо на воронике или морошке, высокая растительность вокруг него отсутствует. Почва вокруг гнезда удобряется экскрементами взрослых птиц и птенцов, отчего уже на следующий год здесь появляются отдельные растения ромашки крупноцветной и лапландской дрмы, а через несколько лет образуется куртина ромашки, которая с годами увеличивается и вокруг камней, которые служат постоянными сторожевыми пунктами чаек. Крупные чайки, несколько нарушающие поверхность почвы на постоянных местах отдыха, в известной степени способствуют распространению ромашки, произрастающей на свеженарушенных почвах. До самого последнего времени не рассматривалось влияние гнездования хищных птиц на растительность, механизмы и формы такого влияния, зависимость степени трансформации растительного покрова от длительности гнездования птиц па одном месте. Важно заметить, что впервые вопрос преобразующего воздействия хищных птиц на растительный покров в местах их гнездования, рассмотрели в своей работе Л. В. Кузнецов и Е. Б. Груздев на примере скопы в Дарвинском заповеднике. До этого некоторые авторы только упоминали о трансформации фитоценоза под влиянием гнездования хищных птиц Успенский, Калякин, Белко, . Ранее С. М. Успенский отмечал, что нитрофильная растительность появляегся вокруг кормовых столиков пернатых хищников . Около гнзд белой совы, а также на местах е кормжек остатся огромное количество погадок. Последние, разлагаясь, удобряют почву азотом и фосфором. В результате этого воздействия на тундровых местообитаниях возникают довольно пышные злаковые ассоциации мятлик арктический Роа i, мятлик высокогорный Роа i, вейпик незамечаемый i и другие, а также злакоразнотравные сообщества злаки и одуванчик x i, звездчатка Эдвардса i ii, ожнка спутанная i и другие растения. Эти лужайки не занимают значительных площадей, но их зелень выделяется на однообразном сероватокоричневом фоне тундры. Они всегда привлекали внимание исследователей и даже были в сво время названы В. Н. Андреевым совиномоховым типом тундры. Также отмечалось влияние устройегва гнзд другими хищниками па растительность. В горной тундре кречета, сапсана, дербника, орланабелохвоста, а на равнинной поморника.