Экотоксикологическая оценка воздействия птицеводческих комплексов на окружающую природную среду

• Автор: Васильева, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Общая характеристика работы

1. Экотоксикологическая оценка антропогенного воздействия на окружающую среду

1.1. Биотестирование поверхностных и сточных вод.

1.2. Биотестирование почв и снежного покрова.

1.3. Критерии экотоксикологической оценки объектов

окружающей среды почв, поверхностных вод, снега, донных отложений.

Заключение к главе.

2. Объекты и методы исследования.

2.1. Юрьевецкий птицеводческий комплекс как источник

загрязнения окружающей среды.

2.1.1. Характеристика объекта исследования.
2.1.2. Отходы производства.
2.1.3. Характеристика непищевых и твердых отходов птицеводческих комплексов.
2.1.4. Загрязнения атмосферного воздуха птицеводческими комплексами.
2.1.5. Загрязнение сточных вод птицеводческим комплексом.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Определение токсичности почв и снежного покрова.
2.2.2. Методика определения острой токсичности почв
2.2.3. Методика определения хронической токсичности почв.
2.2.4. Методика определение острой и хронической токсичности снежного покрова
2.2.5. Методика определения острой токсичности с i
2.2.6. Методика определения хронической токсичности с i
, 2.2.7. Методика определение острого токсического действия с
ii ii.
2.2.8. Методика определения хронической токсичности с помощью ii ii.
2.2.9. Методика определения острой токсичности с семенами культурных растений
2.2 Методика определения хронической токсичности стоков
с семенами культурных растений.
2.3. Улучшение качества воды хозяйственнобытового назначения
2.3.1. Методы умягчения воды
2.3.2. Методы обезжелезивания воды
2.4. Использование пероксида водорода как экологически чистого окислителя.
Заключение к главе
3. Оценка воздействия Юрьевецкой птицефабрики на окружающую Ь среду методами биотестирования
3.1. Оценка экотоксичности почв и снежного покрова.
3.1.1. Методика определения острой и хронической токсичности
3.1.2. Методика определение острой и хронической токсичности
снежного покрова
3.1.3. Результаты исследований экотоксичности почв и снежного покрова в зоне Юрьевецкой птицефабрики.
3.2. Экотоксикологическая оценка работы очистных сооружений птицефабрики
3.2.1 .Экотоксикологическая оценка стоков Юрьевецкой птицефабрики и ра
3.2.2. Экотоксикологическая оценка вод хозяйственнопитьевого назначения методом биотестирования.
Заключение к главе.
, 4. Снижение токсичности стоков и повышение качества вод
хозяйственногобытового назначения
4.1. Улучшения качества воды хозяйственнобытового назначения.
4.2. Улучшение качества сточных вод.
4.3. Влияние Н2О2 на токсичность стоков птицефабрики
Заключение к главе.
5. Организация экотоксикологического мониторинга на крупных птицеводческих комплексах как инструмента экологического управления и внутреннего экологического аудита
5.1. Формулирование целей и задач экотоксикологического
мониторинга
5.1.1. Оценка текущей экологической ситуации на предприятии.
5.1.2. Идентификация природнотехногенных ландшафтов, подверженных воздействию агропромышленного предприятия, идентификация возможных экологических эффектов.
i 5.1.3. Определение приоритетных экологических аспектов
деятельности крупного агропромышленного предприятия целей и задач экотоксикологического мониторинга
5.2. Планирование системы экотоксикологического мониторинга.
5.2.1. Определение объектов экотоксикологического мониторинга
5.2.2. Отбор тесторганизмов и методик биотестирования, разработка рекомендаций по экотоксикологическому контролю
5.2.3. Разработка отбор критериев экотоксикологического мониторинга целевых показателей, характеризующих острую и хроническую экотоксичность
5.2.4. Разработка программы экотоксикологического
i мониторинга.
5.3. Организация и осуществление экотоксикологического мониторинга на крупном агропромышленном предприятии.
5.4. Разработка и реализация ПДООС для предприятия
5.5. Оценка и анализ природоохранной деятельности агропромышленного предприятия по результатам
экотоксикологического мониторинга.
Заключение к главе.
Выводы.
Библиография


Термин экотоксикология введен в г. Международном научном комитете по проблемам окружающей среды СКОПЕ была организована специальная Рабочая комиссия по экотоксикологии. Впоследствии на I конференции СКОПЕ, г. Человек, несомненно, является наивысшей ступенью в ряду биологических мишеней. Для оценки состояния окружающей среды целесообразно использовать метод комплексной биоиндикации. Он заключается в комбинации фито и зооиндикаторов на разных системных уровнях. Преимуществом этого метода является возможность оценить состояние и экосистемы как результат взаимодействия природных элементов экосистем и антропогенного воздействия, выявить степень устойчивости и реакцию экосистем на воздействие человека. Использование биоиндикаторов, а именно их физиологических индикационных признаков, позволяет определить изменения в экосистемах на очень ранних стадиях, когда они еще не проявляются морфологическими и структурными изменениями и их нельзя выявить другими методами. Это дает возможность предвидеть нарушения экосистем и вовремя принимать меры, чтобы защитить экосистему от ущерба и тем самым не допустить больших народнохозяйственных потерь. Для этого целесообразно использовать именно физиологические индикационные признаки, так как существует корреляция между физиологическими реакциями организмов и человека. Ряд групп животных, особенно млекопитающих, очень близки к человеку по морфологическим показателям и по реакциям таких животных можно обоснованно судить, каково будет состояние человека в таких же экологических условиях обитания. Но создать удобную в практической работе систему биоиндикаторов на действие индивидуальных загрязняющих веществ задача вполне посильная при современном уровне знаний. При этом существенно, что человек, как и животные, соприкасается с загрязняющими и биосферу факторами постоянно, причем контакт диких животных со средой в ряде случаев несравнимо более тесный чем у человека. При биоиндикации изменения биологической системы всегда зависят как от антропогенных, так и от природных факторов среды. Эта система реагирует на воздействие среды в целом в соответствии со своей предрасположенностью, т. Существуют различные формы биоиндикации. Если две одинаковые реакции вызываются различными антропогенными факторами, то говорят о неспецифической биоиндикации. Если биоиндикатор реагирует значительным отклонением жизненных проявлений от нормы, то он является чувствительным биоиндикатором. Аккумулятивные биоиндикаторы, напротив, накапливают антропогенные воздействия большей частью без быстро проявляющихся нарушений. Такое значительное накопление, загрязнение, постепенно превышающее нормальный уровень, чаще всего происходит на уровне экофизиологических или биоценотических процессов. Обычно в природе все виды биоиндикации включены в цепочку последовательно происходящих реакций или процессов. В этом случае мы имеем дело с косвенными биоиндикацией и биоиндикатором. Даже внутри организма наблюдается определенное соподчинение реакций, возникающих в ответ на какойлибо антропогенный фактор. Первая реакция создает основу для первичной биоиндикации, следующая для вторичной. Часто желательно заблаговременно обнаружить биологическое действие антропогенного фактора, для того чтобы при известных условиях иметь возможность произвести направленное вмешательство. Наличие очень чувствительных биоиндикаторов приводит к ранней индикации, когда реакция заметна уже при минимальных дозах спустя очень короткое время и происходит в месте воздействия фактора на элементарные молекулярные или биохимические процессы. II тип как и в первом случае, реакция внезапная и сильная, однако I продолжается известное время, а затем резко исчезает. III тип биоиндикатор реагирует с момента проявления нарушающего воздействия с одинаковой интенсивностью в течение длительного времени. IV тип после немедленной сильной реакции наблюдается ее затухание, сначала быстрое, потом более медленное. VI тип реакция Угипа неоднократно повторяется возникает осцилляция биоиндикационных параметров 6.