Экологические особенности осоки низкой (Carex humilis Leyss.) и осоки Микели (Carex michelii Host.) в природных и восстанавливаемых луговых степях в условиях Ставропольской возвышенности

• Автор: Бурыкина, Евгения Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 131 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ

1.1. Индикационная роль высших растений

1.1.1. Методы выявления и оценки растительных индикаторов

1.1.2. Виды осок как индикаторы оценки экологического состояния ландшафтных систем

1.1.3. Избирательное поглощение химических элементов растениями

1.1.4. Явление кальцефилии

1.1.5. Кальций и его участие в жизненно необходимых процессах

ф растительной клетки

1.1.6. Осоковый компонент луговостепных экосистем

1.2. Цель и задачи работы
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА И
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика природных условий района проведения исследований
2.2. Методические аспекты исследования
4 ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Содержание кальция в вегетационном опыте
3.2. Динамика карбонатов в почвах экспериментальных участков
3.3. Динамика кальция в зольном составе растений
3.4. Влияние концентрации кальция на активность
4 кальцийсвязывающих соединений
3.5. Влияние абиотических факторов на экологические свойства осоки
3.5.1. Содержание золы и зольных элементов в биомассе осоки
3.5.2. Биохимические особенности Сагех ИитШв и Сагех пискеШ
3.6. Экологическая оценка индикационных функций
ЛИТЕРАТУРА


Растения с низкими абсолютными величинами и значительным постоянством транспирации имеют низкую индикаторную ценность по отношению к водному режиму местопроизрастания. Растения с небольшими абсолютными величинами биогеохимического накопления соединений металлов так же, как правило, имеют низкое индикационное значение по отношению к геохимическим аномалиям. Наоборот, растения с высокими абсолютными значениями и большими колебаниями показателей интенсивности транспирации, концентрации химических веществ оказываются более чувствительными индикаторами. Например, виды с быстрым расходом воды на транспирацию и низкой водоудерживающей способностью часто служат гидроиндикаторами, а виды с медленным расходом не имеют индикационного значения. Экспериментальный вегетационный метод состоит в том, что в условиях контролируемого опыта выращивают испытуемые растения при различной интенсивности природных факторов и наблюдают за реакцией растений. Обычно максимальных размеров растения данного вида достигают в оптимальных экологических условиях. Этот метод обладает наибольшей объективностью. Недостатком его является то, что он дает аутоэкологический или физиологический ареал, в то время как синэкологический или фитоценотический ареал, особенно у растений, не отличающихся значительно фитоценотической активностью, может существенно от него отличаться. Полевой бонитировочный метод заключается в определении жизненности, выживаемости, соотношения возраста и высоты, величины ежегодного прироста и других показателей скорости роста многолетних растений в зависимости от условий среды. При этом исходят из того, что максимальная жизненность и прирост соответствуют оптимальным экологическим условиям. Показателем неблагоприятных экологических условий служит слабый рост, неполный цикл развития цветут, но не плодоносят, растут, но не цветут, а также различные тератологические отклонения. Полевой экологоморфологический метод заключается, главным образом, в изучении строения и приуроченности корневых систем. При этом принимается, что оптимальные условия для роста растений создаются в тех горизонтах почв и грунтов, в которых расположены активные части корневых систем. При анализе распределения корневых систем можно установить те горизонты, которые корни избегают, это горизонты, неблагоприятные для растения, а в тех горизонтах, где корни ветвятся особенно сильно, условия близки к оптимальным. Полевые геоботанические методы основаны на анализе изменений фитоценотических признаков сообществ в разных условиях среды. Этот признак наиболее широко использован при выявлении индикационных свойств растительности Раменский, . Высока индикаторная ценность признака встречаемости. Анализ встречаемости видов позволяет наиболее точно установить их приуроченность к различным местообитаниям. Максимальная встречаемость соответствует оптимальным синэкологическим условиям. Отсутствие вида также является своеобразным индикатором, так как исключает наличие экологических условий, соответствующих его экологическому ареалу. В ряде случаев может быть использован признак численности экземпляров, особенно в комбинации с встречаемостью. Для определения связи индикаторов с отдельными объектами индикации вычисляют величины сопряженности индикатора с объектом индикации достоверность индикатора, по Викторову и др. Величину экологической сопряженности вычисляют в процентах числа нахождения индикатора на объекте индикации от общего числа пробных площадок с индикатором. Исключительные индикаторы распространены только на объекте индикации и почти не встречаются на других. Постоянные индикаторы распространены почти всегда на объекте индикации и редко встречаются на других. Сопряженность У5. Переменные индикаторы распространены большей частью на объекте индикации, но встречаются и на других. Сопряженность V 4. Относительные индикаторы с пониженной сопряженностью Уз распространены на объекте индикации в том же количестве, что и на всех остальных объектах вместе взятых. Виды индифферентные не имеют преимущества в распространении на объекте индикации и встречаются равно на других объектах. Сопряженность У2.