Экологическая характеристика местообитаний жаворонков в подзоне пустынных степей : На примере Волгоградского Заволжья

• Автор: Давиденко, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Изучение связей птиц открытых пространств с местообитанием

обзор литературы

1.1 Основные теории выбора местообитаний птицами

1.1.1 Г енетические предпосылки

1.1.2 Неоднородность условий среды.

1.2 Подходы к изучению связей в системе

птицыместообитание

1.2.1 Оценка структурного компонента растительности

1.2.2 Оценка флористической составляющей.

1.3 Изучение местообитаний жаворонков
2. Материал и методы исследований
2.1 Объем собранного материала.
2.2 Учеты обилия жаворонков и выделение
индивидуальных территорий
2.3 Характеристика местообитаний жаворонков
2.4 Описание индивидуальных территорий жаворонков
2.5 Статистический анализ данных.
Ф 3. Физикогеографическая характеристика района исследования
3.1 Геологическое строение и рельеф
3.2 Климат.
3.3 Почвы
3.4 Растительность
4. Особенности распределения жаворонков по биотопам
Г 4.1 Характеристика местообитаний жаворонков
4.1.1 Комплексная растительность.
4.1.2 Серийные фитоценозы
ф 4.1.3 Поясная растительность.
4.2 Структура населения жаворонков
4.2.1 Характеристика населения жаворонков
в комплексной растительности.
4.2.2 Характеристика населения жаворонков
в серийных сообществах.
4.2.3 Характеристика населения жаворонков
в поясных местообитаниях.
4.3 Межвидовая сопряженность распределения жаворонков
5. Структурная организация индивидуальных территорий
жаворонков
5.1 Фитоценотическая классификация индивидуальных территорий.
5.2 Структурное сходство фитоценозов на
индивидуальных территориях.
5.3 Характеристика структурных параметров фитоценозов на индивидуальных территориях.
5.4 Многомерный анализ структуры местообитаний.
6. Сравнительная характеристика структуры естественных
и искусственных местообитаний жаворонков.
Выводы.
Список использованных источников


Для степных экосистем оценивалось влияние интенсификации сельского хозяйства Луговой, Брауде, Белик, Муравьев, v, ii . Иваненко, Васильев, Кубанцев и др. Морозов, Чернобай, . , , i, ii, , . Основными причинами неравномерного распределения гнездящихся птиц по местообитаниям считаются генетические предпосылки и неоднородность условий среды, связанная с неравномерным перераспределением жизненно важные ресурсов в пространстве. Особи птиц при выборе местообитания ориентируются на какието параметры окружающей среды, причем набор этих параметров может быть генетически предопределенным или приобретенным. Местообитания, которые в наибольшей степени соответствуют представлению о наиболее подходящем для гнездования, как правило, способствуют поселению особей вида именно на этой территории i, i, , , . Обычно степень пригодности местообитания для гнездования измеряется успехом размножения. Особи, выбирающие для поселения на основе генетических предпосылок наиболее оптимальные местообитания, имеют больше возможностей для удачного размножения. i, , . Предполагается, что особи выберут то местообитание, в котором успех размножения будет максимальным, а при увеличении плотности в пределах местообитания этот успех снижается, поскольку часть особей вынуждена занимать менее подходящие соседние участки. Таким образом, ожидается, что выбор местообитания адаптивен и связан с увеличением успеха размножения i, , i, . Некоторые исследования продемонстрировали, что предпочтения местообитаний положительно связаны с их качеством i, i, . i, . Однако, бывает так, что привлекательность местообитания не соотноситься с его пригодностью для размножения, и низкокачественные местообитания становятся более притягательными, чем высококачественные. Этот эффект был назван экологической ловушкой , , , , . Экологическая ловушкаэто территория, которая на основе физических или растительных характеристик кажется подходящим местообитанием для гнездования, но изза некоторых дополнительных факторов здесь резко снижается успех размножения , , , , . Экологические ловушки могут быть в естественных системах, но намного чаще встречаются в антропогенно нарушенных ландшафтах. В ряде работ Шишкин, Боровицкая, Беляченко, Шляхтин, и др. Из всего многообразия представленных на территории местообитаний в каждый конкретный момент лишь определенные из них могут поддерживать высокую численность того или другого вида. И в зависимости от видовых предпочтений складываются разнообразные картины распределения видов на территории. Более того, даже в пределах какогото одного типа местообитания в более мелком масштабе идет выбор наиболее подходящего ресурсного обеспечения отдельной особи вида. В числе причин, влияющих на выбор местообитания и ведущих к изменению численности и видового состава птиц в разных биотопам, называются, например, возможные различия кормовых условий Бутьев, Ежова, Белик, Аськеев, Аськеев, Опарина и др. ix, . В ряде работ Попенко, Васильев, Кубанцев, содержится детальный анализ обилия и состава насекомых в разных местообитаниях, и эти данные сопоставляются с данными по плотности и видовому составу птиц. По мнению В. М. Попенко , не последнюю роль в распределении жаворонков по биотопам левобережной степи Украины играет также наличие и мощность опада степных растений, влияющего на степень задерживания созревших семян и создающего особые условия увлажнения. В исследованиях Дж. Ротенберри и Дж. Виенса , i, детально изучено влияние мелкомасштабной неоднородности растительного покрова в кустарничковой степи на поведение двух видов степных птиц. Предпочтительное занимание одних территорий и посещение определенных видов растений, а также избегание других было у этих двух видов связано с разным составом насекомых в пределах отличающихся по флористическому составу группировок кустарников.