Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур

• Автор: Есаулко, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.16, 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 515 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Литературный обзор.

1.1. Эволюция учений о применении систем удобрений

1.2. Влияние систем удобрений и способов мобилизации плодородия

на агрохимические свойства почвы

1.2.1. Содержание гумуса и пути его воспроизводства в современных условиях

1.2.2. Азот и динамика его соединений в почве.

1.2.3. Содержание и динамика в черноземах подвижного фосфора

1.2.4. Динамика обменного калия в почве.

1.2.5. Содержание и трансформация тяжелых металлов в почве и растениях

1.3. Влияние систем удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур.
2. Условия, методология, методы и методики проведения исследований.
2.1. Почвенноклиматические условия зоны проведения исследований.
2.2. Место проведения и схемы опытов
2.3. Методы, методики полевых и лабораторных исследований.
2.4. Погодные условия в годы проведения опытов
2.5. Особенности агротехники возделывания сельскохозяйственных культур в стационаре и сопутствующих опытах.
3. Мониторинг агрохимических свойств чернозема выщелоченного в связи со способами мобилизации плодородия почвы.
3.1. Влияние временного фактора, систем удобрений и способов обработки почвы на формирование влагозапаса в севообороте.
3.2. Гумусовый потенциал
3.3. Реакция почвенного раствора
3.4. Динамика минерального азота
3.5. Фосфатный режим почвы
3.6. Калийный потенциал.
3.7. Содержание тяжелых металлов
4. Интенсивное влияние способов мобилизации плодородия почвы на продуктивность сельскохозяйственных культур и севооборота
4.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы
на продуктивность севооборота.
4.2. Влияние совершенствования методики закладки длительных
опытов на урожайность сельскохозяйственных культур
4.2.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы
4.2.2. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы
на урожайность озимого ячменя.
4.2.3. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы
на урожайность подсолнечника
4.2.4. Влияние последействия систем удобрений и способов обработки почвы на урожайность озимого рапса
4.2.5. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы
на урожайность рапса ярового
4.2.6. Влияние удобрений на урожайность горчицы сарептской
5. Химический состав растений и качество урожая.
5.1. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте.
5.2. Транслокация тяжелых металлов в системе почва удобрение растение
6. Математиконормативное обеспечение программирования урожайности.
7. Связи исследований в стационаре кафедры Агрохимии СГАУ с практикой земледелия Центрального Предкавказья
8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность способов мобилизации плодородия почвы.
9. Выводы
. Предложения производству.
. Список литературы
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С органическими молекулами они образуют также комплексные соединения, способные проникать через клеточные мембраны. Р, РЬ, Си, Ве, Сб и ингибируют, главным образом, щелочную фосфатазу, каталазу, оксидазу и рибонуклеазу. Тяжелые металлы, подобные А1, Ва и Ре, способны образовывать хелатоподобные комплексы с обычными метаболитами, и мешают дальнейшему их участию в обмене веществ, кроме того, они могут усиливать деградацию важнейших метаболитов, таких как АТФ. Отдельные тяжелые металлы взаимодействуют с клеточными мембранами, изменяя их проницаемость и другие свойства. Например, Аи, Сб, Си, Бе иногда вызывают разрыв клеточных мембран. Некоторые тяжелые металлы конкурируют с необходимыми растению металлами и нарушают их важнейшие функциональные роли. Так, литий конкурирует с натрием цезий замещает калий барий и стронций замещают кальций, кадмий замещает цинк В. Б. Хамуков, С. Х. Дзанагов, В. В. Агеев, А. На фитотоксичность металлов влияют почвенные факторы, такие как , катионообменная способность почвы, содержание органического вещества. Сохранение в пределах 7,0 в почвах с существенным содержанием тяжелых металлов предотвращает фитотоксичность многих из них, но те же концентрации металлов при 5,5 и ниже могут стать летальными. Кислотность почв влияет на подвижность металлов и усвоение их корневыми системами растений. По действию на растения металлы располагаются в следующем убывающем порядке ртуть, свинец, медь, кадмий, кобальт, хром, никель, цинк В. Г. Минеев, . В данном обзоре мы остановимся на ряде из них. Свинец может снижать подвижность в почве молибдена и хрома. Ионы свинца, поступающие в почву, быстро закрепляются в виде труднорастворимых соединений, а также, путем поглощения органическими и минеральными коллоидами, прочнее удерживаются гумусом почвы. Однако очень высокие концентрации свинца в почвах могут существенно подавлять рост растений и вызывать хлороз, обусловленный нарушением поступления железа. Основная часть свинца задерживается в корнях растений. Весь свинец в картофеле задерживается в кожуре клубня, куда он проникает в результате диффузии при контакте с загрязненной почвой Ю. В. Алексеев, . Свинец обнаруживается в любом растительном организме, но его значение для растений не совсем ясно. Имеются сведения, что он влияет на поглощение воды растениями, фотосинтез, низкие концентрации стимулируют рост и увеличивают продуктивность растений. Ф.Я. Сапрыкин, А. Е. Козарснко, А. Х. Шеуджен, . Наименьшее содержание свинца отмечается в репродуктивных органах растений, что связано с деятельностью защитных механизмов, препятствующих поступлению тяжелых металлов в эти органы В. Б. Ильин, А. Х. Шеуджен, . Низким содержанием свинца отличаются зерновые культуры. Даже при высокой степени загрязнения почв содержание свинца в зерне на два порядка ниже, чем в соломе. Известкование почв, внесение органических и минеральных удобрений значительно снижает подвижность свинца. Нежелательной концентрацией свинца в растениях является мгкг и выше В. В. Агеев, А. И. Подколзин, . В растениях накапливаются элементы второй группы периодической системы Менделеева , , . Если о первом из них известно, что он необходим для растений и без него в организме нарушается нормальный обмен веществ, тормозится рост, прекращается образование семян, то о кадмии и ртути можно сказать однозначно они очень токсичны и оказываются в растении, только в результате загрязнения почв этими металлами. Кадмий, кроме того, может выступать как антагонист цинка, нарушая его поступление в растения. Хотя обычные концентрации кадмия в растительном материале находятся в пределах от 0. Такие овощи, как салат и шпинат, могут содержать 0 мгкг и при этом не давать видимых проявлений отравления. Загрязненные растения могут содержать даже до 0 мгкг кадмия и более. В противоположность другим минеральным элементам, за исключением цинка, кадмий может накапливаться в относительно больших количествах в генеративных органах. В среднем его содержание в зерне увеличивается с 0. А.И. Подколзин, . В тоже время , i , В.