Годичный цикл углерода в сосняках средней тайги Приенисейской Сибири

• Автор: Трефилова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 281 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УГЛЕРОДНОМ ЦИКЛЕ ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ.

1.1. Методы оценки баланса углерода на уровне лесного биогеоценоза.

1.2. Особенности продукционного процесса в лесных сообществах.

1.3. Основные параметры деструкционного звена углеродного цикла экосистем таежной зоны

1.3.1. Опад и отпад органических остатков.

1.3.3. Минерализация и гумификация органического вещества почв

1.3.4. Запас и структура органического вещества блока почва.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ КЕТЬСЫМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ.

2.1. Геоморфологическая характеристика района исследований

2.2. Климатические условия
2.3. Фитоценотическая структура сосновых насаждений Ксть Сымской низменности.
2.4. Эдафические условия формирования сосновых насаждений.
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
I 3.1. Объекты исследования.
3.2. Методическая основа проводимых исследований
3.2.1. Определение запаса и структуры органического вещества в блоке фитомасса.
3.2.2. Определение запаса и структуры органического вещества в блоке почва.
3.2.3. Оценка интенсивности основных потоков
3.2.4. Химические анализы.
3.2.5.Расчт чистой экосистемной продукции МЕР
ГЛАВА 4. ЗАПАСЫ УГЛЕРОДА И ИХ СТРУКТУРА В БЛОКЕ ФИТОМАССА СОСНОВЫХ ЭКОСИСТЕМ
4.1. Концентрация углерода во фракциях фитомассы древостоя и напочвенного покрова.
4.2. Запасы и структура углерода фитомассы сосновых насаждений КетьСымской низменности.
ГЛАВА 5. УГЛЕРОД ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В БЛОКЕ ПОЧВА СОСНОВЫХ ЭКОСИСТЕМ, ЕГО СТРУКТУРА И ЗАПАСЫ.
5.1. Запас углерода в растительных остатках сосновых насаждений КетьСымской низменности.
5.1.1. Запас растительных остатков на поверхности и в толще почвы
5.1.2. Концентрация углерода в подстилке, грубых древесных остатках и корневом детрите
5.1.3. Запас углерода и структура фитодетрита.
5.2. Запасы и состав подвижной части органического вещества растительных остатков
5.3. Гумус почвы
5.4. Динамика структуры органического вещества сосновых насаждений в блоке почва.
ГЛАВА 6. ИНТЕНСИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРОЦЕССОВ УГЛЕРОДНОГО ЦИКЛА.
6.1. Продукционные процессы ассимиляция углерода в чистой первичной продукции .
6.2. Отмирание фитомассы
6.3. Интенсивность потоков в деструкционном звене углеродного цикла.
6.3.1. Скорость разложения растительной мортмассы.
6.3.2. Интенсивность процессов, формирующих запас фитодетрита.
6.3.3. Интенсивность минерализационного потока С в атмосферу
6.4. Чистая экосистемная продукция
ЛИТЕРАТУРА


Среднего Приангарья Кулагина, и другие. Согласно данным i, , процент прироста фитомассы корней близок к проценту прироста фитомассы стволовой древесины. Паршевииков, Каменецкая, , Чепурко, Лащинский, . Другие рассчитывают е как полусумму процентной доли прироста ствола и крупных ветвей от запаса фитомассы данных компонентов Казимиров и др. Плешиков и др. Доля продукции скелетных корней разных возрастных стадий в общем приросте фитомассы древостоя, в основном, варьирует в пределах от до Казимиров и др. Казимиров, Морозова, , i, , ii, Габеев, i . Так как продолжительность жизни крупных проводящих корней значительна, с точки зрения баланса углерода они рассматриваются как пул законсервированного органического вещества, недоступного для разложения в течение длительного времени. Вклад продукции тонких корней в величину суммарной насаждения, по мнению многих исследователей, сопоставим с приростом надземной биомассы , , V . На современном этапе изучения круговорота углерода роль продукции тонких корней в формировании суммарного прироста древостоя окончательно так и не оценена. Орлов, i . , i, V . Перссон, . . i, i, , ii, и др. Значительная часть продукции отмирает, другая составляет так называемый истинный прирост тонких корней i, , . Тонкие проводящие корни растут в толщину крайне медленно, а в отдельные годы совсем не образуют годичного кольца. Поэтому определить их прирост по диаметру весьма сложно. Следы, по которым можно было бы отделить прирост последнего года от предыдущего, на концевых частях проводящих и сосущих корней, как правило, не сохраняются. Учитывая то, что сосущие корни формируются не только вблизи точки роста, но и на старых опробковевших многолетних частях проводящих корней из тканей перицикла, крайне щ затруднительно определить возраст таких корней. Орлов, . Наиболее распространенным прямым методом определения прироста тонких корней остатся так называемый метод максимумаминимума xiii. I i . i, , i, . , ii, и др. Процессы роста, отмирания и разложения тонких корней происходят постоянно, и разделить их практически невозможно Орлов, i . . , i . . V . Некоторые авторы производят расчет на основании данных по запасу только живых тонких корней i . . , i, Псрссон, . , ii, . С целью получения более достоверных результатов предприняты попытки определять прирост тонких корней через равные, короткие промежутки времени обычно месяц в течение вегетационного периода I i, Перссон, . . . , ii, . Кроме того, использование данного метода предполагает один период роста в год и линейную модель прироста их фитомассьт. Изучая рост тонких корней сосны i vi в условиях Среднего Приангарья, С. Г. Прокушкин отметил наличие, по меньшей мере, двух периодов увеличения интенсивности роста. Кроме того, остаются дискуссионными критерии разделения живых и мртвых корешков. Как правило, ранжирование основано на визуальных 1 показателях, таких как, хрупкость, цвет, текстура и прочие . , , i, . i, . i, , ii, Арунахалам и др. Иногда для уточнения анализируют степень срастания коры и перицикла Згуровская, , i, . i, . К помощи микроскопа при ранжировании корней на мртвые и живые прибегают крайне редко Vi, , . Другие методы, такие как, врастание i , , , Перссон, i, , метод отделения потоков или углеродного бюджета i, . . i, , мегод С обработки . I применялись, но широкого распространения не нашли. , , i, .