Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности

• Автор: Хрисанова, Марина Аркадьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 252 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений и условных обозначений

Введение

Глава 1. Понятие биоразнообразия.

1.1. Биоразнообразие и его виды

1.2. Роль биоразнообразия в поддержании устойчивости экосистем

1.3. Биоразнообразие как основа устойчивого развития общества

1.4. Охрана биоразнообразия

Глава 2. Характеристика района исследования

2.1. Физикогеографическая характеристика района исследования

2.2. Краткая характеристика модельных биотопов

Глава 3. Материал и методы работы
Глава 4. Таксономическое разнообразие Сигсиопосеа Мещерской низменности
4.1. Изученность фауны Сигсиопосеа Мещерской низменности
4.2. Таксономический состав фауны
4.3. Новые и редкие виды в фауне Мещерской низменности.
Глава 5. Экологическое разнообразие Сигсиопосеа Мещерской
низменности.
5.1. Видовая структура фауны.
5.1.1. Анализ состава доминирующего комплекса видов по численному обилию
5.1.2. Анализ состава доминирующего комплекса видов по встречаемости
5.1.3. Влияние абиотических факторов среды на распределение доминантных видов
5.1.4. Оценка видового разнообразия и выравненности
5.1.5. Влияние некоторых абиотических факторов среды на
видовую структуру.
5.2. Временная структура фауны.
5.2.1. Анализ суточных изменений активности долгоносикообразных жесткокрылых
5.2.2. Сезонная динамика богатства фауны
5.2.3. Сезонная динамика численности
5.3. Трофическая структура фауны
5.3.1. Связи долгоносикообразных жесткокрылых с
растительностью
5.3.2. Фитобионтные группы.
5.3.3. Пищевая специализация.
5.3.4. Группы долгоносикообразных жесткокрылых, выделенные по трофическим связям с органами растений
5.3.5. Трофическая структура фауны долгоносикообразных жуков в модельных биотопах.
5.4. Пространственная структура .
5.4.1. Биотопическая приуроченность
5.4.2. Пространственное распределение доминирующих видов.
5.5. Ландшафтноэкологические комплексы.
Глава 6. Количественные показатели развития фауны
6.1. Средние показатели численности.
6.2. Оценка межгодового варьирования численности
6.3. Соотношение семейств по численности
Глава 7. Фауна долгоносикообразных жесткокрылых в биотопах с
различным уровнем антропогенной нагрузки
Глава 8. Хозяйственное значение
Список литературы


По физикогеографическому районированию Мещерская провинция относится к зоне хвойношироколиственных лесов Мильков, , по другой классификации к зоне смешанных и широколиственных лесов Мильков, Гвоздецкий, Раковская, Давыдова, Русской равнины. Ландшафты МН сформировались в пределах РязаноКостромского тектонического прогиба в четвертичное время Мамай, Анненская, . К началу этого периода Мещера представляла равнину, сильно расчлененную эрозионными формами рельефа. В четвертичный период ландшафты развивались в условиях тектонического погружения и под воздействием покровных оледенений. При этом существенное влияние на формирование литогенной геологоморфологической основы современных моренноводноледниковых ландшафтов, занимающих наиболее повышенные участки, оказало днепровское оледенение. Талые воды Московского ледника размыли морену и оставили мощные водноледниковые пески, которые подстилаются днепровской мореной. К концу московского времени зандровые пески частично оказались размытыми, от них остались многочисленные останцовые поверхности. Сохранившаяся нижняя часть песчаной толщи была перекрыта песками с прослоями суглинков. Так сформировалась литогенная основа долиннозандровых ландшафтов. Московское время характеризовалось проявлением мерзлотных процессов, вследствие чего образовались мощные льды. В микулинское межледниковье они вытаяли, что привело к образованию озерных котловин и западин, а также окаймляющих их песчаных валов. Валдайский ледник способствовал увеличению водности рек, дал начало ландшафтам озернозандровых равнин в районе СпасКлепиков. Суровый климат валдайского времени способствовал формированию льдов. Их протаивание в голоцене привело к образованию неглубоких округлых западин, окруженных невысокими валами. В голоцене образовались поймы рек. Под воздействием существенных климатических изменений происходили неоднократные смены растительности и почв, но рельеф менялся мало. Значительное увеличение осадков в атлантическое время привело к развитию процессов заболачивания. Торфом были выполнены озерные котловины, западины, древние ложбины стока. В последних торф перекрыл межкотловинные пространства, что привело к образованию многокилометровых болот. Геоморфология. МН характеризуется плоским, слабо расчлененным рельефом с преобладающей высотой над уровнем моря 00 м Мильков, Большая советская энциклопедия, . Наиболее низкие отметки свойственны долинам рек, наиболее высокие грядообразным повышениям, расположенным на междуречьях. Рельеф территории волнистохолмистый с падением с севера на юг. Оки и ее притоков. Пологие увалообразные повышения протягиваются по территории Мещеры в различных направлениях. Поверхность их во многих случаях слабоволнистая, с амплитудами относительных высот около полуметра и с пологими углами наклона 13. Небольшие различия в относительной высоте над уровнем основной поверхности подчеркиваются заболоченностью плоских округлых понижений на поверхности увалов. Однако во многих случаях плоская поверхность увалов претерпела существенное изменение под влиянием ветра Квятковская, . В результате этого образовался специфичный древнедюнный ландшафт, характерный для МН. На увалах, как правило, располагаются холмы различных размеров и форм. Всхолмления прорезаны реками. Пойменные равнины р. Оки имеют обычную схему строения притеррасная, центральная, прирусловая части. Особый интерес представляет пойма р. Пры. Ее левобережная надпойменная терраса менее выражена. Прирусловых валов у реки нет, от русла начинается основная часть поймы. Впрочем, у подножья уступа правого коренного берега пойма заметно снижена, пронизана ольховыми топями, имеющими характер трясин. Иногда к подножью уступа подходят ложбины стариц, заполненные в течение всего лета водой. Особенности рельефа также определяются характером растительного покрова. Так, древесная растительность Мещеры способствовала сохранению более резких форм микрорельефа поймы, чем луговая Квятковская, . Даже те старицы, которые не имеют открытого зеркала воды, т. На участках луговой поймы формы рельефа более сглажены, старицы быстрее заносятся песчаным и илистым материалом. Гидрологические особенности. Территория МН изобилует водоемами.