Акклиматизация байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище

• Автор: Визер, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Результаты и перспективы акклиматизации ракообразных байкальского и дальневосточного фаунистичсских комплексов

в водоемах СССР и России.

1.2. Экология байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в.

границах естественного ареала

1.3. Экология байкальских гаммарид в водохранилищах р. Ангары

и за границами естественного ареала

1.4. Значение гаммарид и мизид в питании рыб

1.5. Новосибирское водохранилище как среда обитания

гидробионтов.
2. Материал и методика исследований.
3 Интродукция ракообразных в Новосибирское водохранилище.
4. Особенности экологии и биологии байкальских гаммарид и
дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище
4.1. Гаммариды ii i i,
4.2. Гаммариды i ii vvi,
4.3. Мизиды ii ii i,
5. Роль байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в
экосистеме Новосибирского водохранилища
5.1 Значение гаммарид и мизид в донных биоценозах
5.2. Значение гаммарид и мизид в питании рыб
Выводы.
Практические предложения.
Список использованной литературы


Соколова, v, . Такое широкое распространение . Они усматривают в его распространении угрозу для биоразнообразия водных экосистем Березина и др. Вербицкий, Березина, Панов, Березина, Панов и др. Гладышев, Москвичова, i V. i Т. v, . В то же время эти исследователи не отрицают, а другие прямо отмечают, что быстрое и широкое расселение этого байкальского эндемика, как и ряда других видов гидробионтов, в конце х и начале х гг. Павлов и др. Соколова, Щербина, Яковлев и др. Эти авторы, а так же другие исследователи Вершинин, Козляткин, Тугарина Купчинская, Шахматова, , Тютеньков, Козляткин, Скальская, Матафонов, Мельник, Михайлов, Вербицкий, Березина, Ербаева и др. Перова, Щербина, вне зависимости от своего отношения к акклиматизации байкальских амфипод, отмечают важное значение . Достаточно спорно, на наш взгляд, существующее утверждение о решающем, и, безусловно, негативном влиянии . МордухайБолтовской, Чиркова, Бородич, Панов и др. Гладышев, Москвичева, . Некоторые авторы считают что, идет естественный процесс замещения менее толерантных к антропогенному загрязнению видов более стойкими организмами, в число которых, помимо байкальских вселенцев, входят и понтокаспийские ракообразные Арбачаускас, Лазаускене, Вайткус, . Однако, имеется достаточно много фактов совместного обитания на одних и тех же биотопах и станциях байкальских и аборигенных гаммарид и изопод Мицкевич, Матафонов и др. Более того, появляется все больше данных об обратимости этого процесса замещения и снижения видового разнообразия. Так, по данным С. Н. Перовой , в Горьковском водохранилище, откуда собственно и пошло заселение европейских водоемов . Не играет байкальский рачок заметной роли в формировании бентосных сообществ открытой литорали Рыбинского водохранилища Щербина, . В Ангарских водохранилищах в результате сукцессий литоральных сообществ . Ербаева, Сафронов, Ербаева и др. Одни исследователи отмечают, что дальнейшее распространение . России будет ограничиваться температурами воды свыше С и соленостью более 2 0о Березина и др. Панов и др. Сибири неблагоприятным гидрологическим режимом v , . Однако, по утверждению В. Е. Панова , В. Е. Панова, Н. А. Березиной, Т. Тимм и . V v температурный, соленостный и другие ограничительные факторы лишь замедлят расселение этой эндемичной амфиподы, так как по наблюдениям ряда авторов Тимофеева, и др. Тахтеев, , Березина и др. Вербицкий, Березина, i относится к наиболее эврибионтным полиморфным видам с высокой стойкостью к антропогенному загрязнению. Масштабы акклиматизационных работ с представителями дальневосточного комплекса были значительно скромнее. Из ракообразных . Задоенко, . И хотя предварительные исследования и опыты показали, что для данного вида мизид вполне приемлемы условия озер северозападного региона европейской части России и водохранилищ в бассейнах Оби и Енисея, . И.Н. Задоенко отмечает, что фактически свернуты работы с представителями ледовитоморского комплекса, так как они очень требовательны к условиям обитания и, будучи хищниками, удлиняют пищевые цепи водоемов и выступают конкурентами в питании для рыб Иоффе, Нилова, i vi, . А.К. Александров, А. Ф. Карпевич, Н. З. Строгонова , И. Н. Задоенко указывают, что с х гг. Для создания устойчивой кормовой базы в естественных водоемах и водохранилищах не выполняются работы по вселению кормовых беспозвоночных. Стабильный акклиматизационый фонд сократился с до видов. Из него исключены М. . ii, которые перспективны при планируемых работах по повышению кормовой базы водоемов Дальнего Востока, Сибири и Казахстана. Амфипода ii i i, i, i единственный вид рода ii байкальского происхождения Базикалова, . В настоящее время систематическое положение этого вида служит предметом дискуссии Камалтынов, v, а Тахтеев, Матафонов и др. . i не ставится.